Zelensky Halkın Yükselen Öfkesinin Sorumluluğundan Kaçamaz

Zaluzhny, kendi tarafının Rusya'ya karşı öngördüğü azami zaferin imkansız olduğunu Ukrayna'daki herkesten daha iyi biliyor, ancak buna rağmen bu zaferin peşinden gidiliyor çünkü çatışmayı sürdürüp sürdürmemek nihayetinde Zelenskiy'nin kararı. Batı'nın baskısıyla Rusya ile barış görüşmelerine yeniden başlamak yerine tüm cepheyi tahkim etme emri vermesi ve patronlarına meydan okuyarak talep ettiği güvenlik tavizlerini tek taraflı olarak yerine getirmesi, daha fazla askere ihtiyaç duyulmasının nedenidir.

Zelenskiy Salı günü düzenlediği basın toplantısında ordunun yarım milyon kadar daha asker almak istediğini açıkladı ancak bu yeni birliklerin ne yapacağı konusunda kendilerinden daha fazla bilgi alana kadar bu konuda herhangi bir karar alma yetkisini şimdilik saklı tuttuğunu söyledi. Bu açıklama, kıdemli danışman Podolyak'ın bu ayın başlarında ulusal televizyonda yaptığı ve devletin zorunlu askerliğe yardımcı olmak için yakında kendi deyimiyle bir "propaganda" kampanyası başlatacağı yönündeki samimi açıklamasının ardından geldi.

Karşı saldırının başarısızlığı Ukrayna'nın moralini bozdu, Batı'nın desteğini zayıflattı ve Kiev'de önceden var olan siyasi çekişmeleri daha da şiddetlendirdi; bu da Zelenskiy'nin geçen ay Rusya'nın kendisine karşı bir "Maidan 3" planladığını iddia ederek önleyici bir şekilde itibarsızlaştırmaya çalıştığı halkın öfkesinde bir patlamaya yol açtı. Ancak güçlü Atlantik Konseyi bu yalanı yutmadı ve uzmanlarından biri Politico'ya yazdığı bir makalede bu öfkeyi yönetmek ve hafifletmek için bir "ulusal birlik hükümeti" kurmasını talep etti.

Financial Times'ın baş dışişleri yazarı bir adım daha ileri giderek, Rusya ile bir 'barış için toprak' anlaşmasını ilerletmek için 'kamuya açık makul bir bahane' oluşturmak amacıyla "Anlatıyı tersine çevirmeli ve Putin'in başarısız olduğunu söylemeliyiz" diyen adı açıklanmayan eski bir ABD yetkilisine atıfta bulundu. Başkan Putin bu ay çatışmayı sadece durdurmakla ilgilenmediğinin güçlü sinyallerini verdi, ancak Rusya'nın bu çatışmadaki güvenlik merkezli hedeflerine ulaşmak için siyasi yollara hala açık.

Zelenskiy, Batı'nın baskısına rağmen bu tür görüşmeleri yeniden başlatmakla ilgilenmezken Batı da Rusya'nın "barış için toprak" anlaşmasını kabul etmek için talep ettiği tavizleri onaylamakta isteksiz. Bu nedenle birincisi tüm cepheyi tahkim ederek olası bir Rus saldırısına hazırlanırken, ikincisi de Rusya'yı taleplerinden geri adım atmaya zorlamak amacıyla çatışmayı tırmandırmak için Belarus'a karşı sahte bir bayrak planlıyor olabilir.

New York Times (NYT) geçen hafta "'İnsan Kapıcılar'" başlıklı son derece çirkin bir haber yayınladı: Ukrayna'nın Asker Alımcıları Rütbeleri Doldurmak İçin Sert Taktikler Kullanıyor" başlıklı son derece çirkin bir haber yayınladı ve bunu bu hafta Wall Street Journal'ın "Ukrayna'nın Ön Cephe Askerleri Yaşlanıyor: 'Fiziksel Olarak Bunu Kaldıramam'" başlıklı haberi izledi. Bu haberlerin arasına serpiştirilen Ukrayna askeri istihbarat şefi Budanov, ülkesinin askerlerinin "verimliliğinin" "neredeyse sıfır" olduğunu samimiyetle itiraf etti ve bunun nedenini anlamak zor değil.

 NYT'nin yakın tarihli bir başka haberinde ise "Ukraynalı Denizciler Dnipro Nehri'ni Geçerken 'İntihar Görevi'nde" deniliyordu ki bu haberde birincil kaynakların üstlerinin arkasından iş çevirip yabancı medyayı bu intihar durumu hakkında bilgilendirdikleri için itaatsizlikle suçlanma riskiyle karşı karşıya oldukları göz önüne alındığında bir isyan kokusu yayılıyordu. Time Dergisi de Ekim ayı sonlarında bazı cephe komutanlarının silah ve asker yetersizliği nedeniyle başkanlık makamının ilerleme emirlerini reddetmeye başladığını ortaya çıkardı.

Zaluzhny'nin popülerliği, büyük ölçüde Zelenskiy'nin zorla askere alma politikasından kaynaklanan ve ordunun son talebi olduğunu iddia ettiği şeyi kabul etmesi halinde yakında yarım milyon kişiyi daha sokaklardan koparmaya çalışabileceğini ima ettiği yetkililere karşı halkın öfkesine paralel olarak arttı. Ancak çelişki de burada yatıyor zira Zaluzhny'nin Kasım ayı başında The Economist'e çatışmanın çıkmaza girdiğini itiraf etmesi Zelensky ile önceden var olan rekabetini daha da şiddetlendirdi.

Başkomutan, kendi tarafının Rusya'ya karşı öngördüğü azami zaferin imkansız olduğunu Ukrayna'daki herkesten daha iyi biliyor, ancak buna rağmen bu zaferin peşinden gidiliyor çünkü çatışmayı sürdürüp sürdürmemek nihayetinde Başkan'ın kararı. Zelenskiy'nin Batı'nın baskısı üzerine Rusya ile barış görüşmelerine yeniden başlamak yerine tüm cepheyi tahkim etme emri vermesi ve patronlarına meydan okuyarak talep ettiği güvenlik tavizlerine tek taraflı olarak uyması, daha fazla askere ihtiyaç duyulmasının nedenidir.

Zaluzhny, kendi iradesi dışında kendisine verilen bu askeri görevlere karşılık olarak Zelensky'ye bunun ancak yarım milyon daha fazla askerle başarılabileceğini bildirmiş olmalı, ancak Zelensky dürüst olmayan bir şekilde en büyük rakibinin bu talebi kendi başına yapmış gibi göstermiştir.

Gerçeğin bu şekilde çarpıtılması halkın öfkesini Zaluzhny'ye yöneltmek içindi, oysa nihayet sona ermeye başlayan çatışmayı kendi çıkarlarına hizmet eden siyasi nedenlerle sürdürmeye çalışmaktan tamamen sorumlu olan Zelensky'dir.

Böyle bir hileye başvurmasının tek nedeni, yaklaşmakta olan bir isyanla birlikte gerçek bir "Maidan 3 "ün patlak vermesinden korkuyor gibi görünmesidir; bunlardan ilki, ikincisi için 'kamuya açık makul bir bahane' oluşturmak üzere Batı tarafından teşvik edilebilir, tabii ki karar verilmesi şartıyla.Bu henüz gerçekleşmedi, ancak birbiriyle bağlantılı bu senaryolar Zelenskiy tarafından yeterince inandırıcı bulunduğundan, bunları engellemek için kamuoyunun öfkesini en üst düzey rakibine karşı önceden yönlendirmeye çalıştı.

Salı günkü basın toplantısındaki bu skandal ifşaattan çıkarılacak sonuç, Ukrayna liderinin her taraftan baskı altında hissettiği ancak Time dergisinin ismini vermediği üst düzey bir yardımcısına göre Rusya'ya karşı azami zafer kazanacağına dair mesihçi hayallerine hala bağlı olduğudur.

Bu durum ülkedeki krizleri daha da yoğunlaştırıyor ve tüm kilit oyuncuları, içlerinden birinin sonunda boyun eğeceği ya da çaresizlikten diğerine karşı bir güç oyununa girişeceği kaçınılmaz görünen doruk noktasına doğru yaklaştırıyor.

Salı günkü basın toplantısındaki bu skandal ifşaattan çıkarılacak sonuç, Ukrayna liderinin her taraftan baskı altında hissettiği ama yine de Time dergisinin ismini vermediği üst düzey bir yardımcısına göre Rusya'ya karşı azami zafer kazanacağına dair mesihçi hayallerine sarıldığıdır. Bu durum ülkedeki krizleri daha da yoğunlaştırıyor ve tüm kilit oyuncuları, içlerinden birinin sonunda boyun eğeceği ya da çaresizlikten diğerine karşı bir güç gösterisi yapacağı kaçınılmaz görünen doruk noktasına doğru yaklaştırıyor.

Yazan : Andrew Korybko

Gazeteci / Politik Analist