Zelenskiy Yeni Saakaşvili mi Olacak?

Zelenskiy Pazartesi günü Rusya'yı eski Gürcistan Cumhurbaşkanı Saakaşvili'yi öldürmeye çalışmakla suçladı; zira Saakaşvili'nin hapishanede bir deri bir kemik kalmış haldeki görüntüleri, aynı günün erken saatlerinde verdiği son video ifadesinin ardından ana akım medyada viral olarak dolaşmaya başladı. İşin ironik yanı, Saakaşvili'nin içinde bulunduğu durumdan sorumlu olanın Batı'dan başkası olmamasıdır; ancak Saakaşvili'nin de benzer bir akıbete uğrama ihtimali olduğu için bunun farkına varması iyi olacaktır.

Geçtiğimiz Ağustos ayında değerlendirildiği üzere, "2008 Gürcistan Çatışması ABD'nin 2022 Ukrayna Çatışması İçin Şablonuydu", okuyucuların henüz gözden geçirmedilerse gözden geçirmeleri yerinde olacaktır. Yukarıdaki hiperlinkli analiz, görünüşte farklı olan bu iki çatışma arasındaki stratejik bağlantıları açıklayarak aslında birkaç benzerlikten daha fazlası olduğunu savunmaktadır. Bu yazı için önemli olan, iki ülkenin liderlerinin Rusya'ya karşı ABD destekli vekalet savaşlarında oynadıkları roldür.

Saakaşvili'ye hamileri tarafından Güney Osetya'ya karşı sinsi bir saldırı başlatması emredildi ve bu saldırının kendi tarafının hızlı başarısı ve ardından bu ayrılıkçı bölgenin yeniden fethi ile sonuçlanacağı garanti edildi. Gerçekte olan ise Rusya'nın beş gün süren bir barışı uygulama misyonu başlatması ve Kremlin'in bu bölgeyi ve yakınındaki Abhazya'yı egemen devletler olarak tanımasının ardından bu toprakların kaybedilmesiydi.

Aynı şekilde Zelenskiy'e de hamileri tarafından Donbass'a karşı, kendi tarafının hızlı başarısıyla sonuçlanacağından emin olduğu sinsi bir saldırı başlatması emredildi, ancak Rusya'nın özel operasyonu bunu son anda önledi. Kiev bu ayrılıkçı bölgeyi yeniden ele geçirmek yerine, geçen Eylül ayında Rusya'ya katılma yönünde oy kullanmalarının ardından bu bölgeyi ve diğer iki bölgeyi kaybetti. Batı'nın bu planlarının kışkırttığı konvansiyonel çatışma, Gürcistan'ın hızlı çözümünün aksine, başlamasından on altı ay sonra hala devam ediyor, ancak o da başarısızlıkla sonuçlanacak.

Kiev'in NATO destekli karşı saldırısı, kendi yetkilileri gibi ana akım medyanın bile kabul ettiği ve mazeret üretmeye başladığı bir felaket oldu. Temsilciler Meclisi Dış İlişkiler Komitesi Başkanı Michael McCaul Haziran ayı başında yaptığı açıklamada Batı'nın beklentilerinin karşılanmamasının vekillerine verilen somut desteğin azalmasına yol açabileceği uyarısında bulundu. Zelenskiy de zamanın daraldığının farkında ki kısa süre önce birliklerini önümüzdeki hafta yapılacak NATO Zirvesi öncesinde en azından bazı sonuçlar almaya çağırdı.

Daha önce de geçen ayın sonlarında BBC'ye verdiği demeçte Batılı patronlarının beklentilerini eleştirmişti, tıpkı The Economist'in o sıralarda yayınladığı bir raporda adı açıklanmayan diğer üst düzey yetkililer gibi. Bu arada Başkomutan Zaluzhny, Washington Post'a verdiği son röportajda karşı taarruzu eleştirmelerinin kendisini ne kadar telaşlandırdığını renkli bir şekilde ifade etti. Açıkça görülüyor ki Kiev'deki karar alıcılar Ukrayna'nın NATO'ya davet edilmeyeceğini anlamaya başladılar.

Sadece bu da değil, ABD'nin Gürcistan senaryosunu tekrarlama planına uymasalardı zaten kaybetmeyecekleri toprakları yeniden ele geçirmeye çalışırken on binlerce canı heba ettiler ve bu da Rusya'nın onları önleyici bir şekilde durdurmasına neden oldu. Dahası Kiev, Anglo-Amerikan ekseninin 2022 baharındaki barış sürecini sabote etmesine izin vermeseydi, Herson ve Zaporozhye Bölgelerinin Rusya ile birleşmesini önleyebilirdi ki bu da her şey mahvolmadan önce bir anlaşma taslağının imzalanmasını sağladı. 

Bu nedenle Ukrayna Gürcistan'dan çok daha kötü durumda çünkü son on altı aydır devam eden konvansiyonel çatışmalar nedeniyle tamamen harap oldu ve Rusya'nın özel operasyonu başlamadan önce tartışmalı bile olmayan iki bölgeyi daha kaybetti. Başkan Putin ve Medvedev'in çatışmayı hemen sona erdirebileceğini söylediği Kiev'in NATO destekli karşı saldırısının başarısız olmasının ardından Batı Kiev'in silah tedarikini keserse Zelenskiy'nin siyasi sermayesi buharlaşacaktır.

Yerinde durup 2022 baharındaki barış sürecini sonuna kadar götürseydi halkının ve güçlü ordu-istihbarat-oligarşik elit üçlüsünün desteğini koruyabilirdi ama şimdi daha da azıyla yetinmek zorunda kalırsa onu desteklemeleri neredeyse imkansız. Bırakın ateşkesi ve özellikle de barış anlaşmasını, çatışmaların geçici olarak durdurulmasını bile bir zafer olarak görmesi için çok fazla can kaybedildi, mal mülk tahrip edildi ve bölgeler Rusya ile birleşti.

Patronlarının onu tam da bu pozisyona yerleştirme olasılığı, tarafının karşı saldırısı Batı Medeniyeti'nin yakın geçmişteki en kötü aşağılanmalarından biri haline geldikçe gün geçtikçe artıyor. Bu senaryoda Ukrayna üzerindeki nüfuzlarını korumak için, Başkomutan Zaluzhny ve/veya askeri-istihbarat (GUR) şefi Budanov gibi popüler askeri yetkililerin Zelensky'nin yerine geçerek olası bir ayaklanmayı önleyici bir şekilde engellemek amacıyla bir rejim değişikliği planını desteklemeleri şaşırtıcı olmaz.

Sonuçta, halkın öfkesinin kendilerini hedef alma riskini göze almak yerine, halk bir hiç uğruna ne kadar çok şey feda ettiklerini anladıktan sonra bu öfkeyi ülkenin önde gelen liderine yöneltmek bu ikisinin ve ortak Batılı patronlarının çıkarlarına hizmet edecektir. Uluslararası optik uğruna iktidarda kalmasına izin vererek kumar oynasalar bile, eğer aday olmaya karar verirse, yeniden seçilmek için çetin bir mücadeleyle karşı karşıya kalacaktır. Her iki durumda da Batı onu barış görüşmelerine zorladığı anda siyasi geleceği mahvolacaktır.

Tıpkı kendisinden önceki Saakaşvili gibi Zelenskiy de siyasi muhalifleri tarafından görevi kötüye kullanmakla suçlanabilir ve işlediği suçların hesabını verebilir, böylece hala ülkedeyse hapse atılabilir ya da Gürcü liderin yapmaya çalıştığı gibi bir Renkli Devrim gerçekleştirmek üzere ülkeye dönebilir. Eğer savaş sonrası Ukrayna, Gürcistan'ın Soçi'yi ele geçirmeye yönelik Batı komplosunu ifşa etmesiyle kanıtladığı gibi Batı'ya kaptırdığı egemenliğinin büyük bir kısmını geri kazanırsa, bunun gerçekleşme ihtimali daha da artacaktır.

Saakaşvili, ABD'nin emri altında gücünü kötüye kullandığı için hapse atıldı, patronlarının emriyle Rusya ile başlattığı vekalet savaşını kaybetti ve ardından nispeten daha egemen bir hükümet göreve gelip onu adalete teslim etme sözünü yerine getirdikten sonra Gürcistan'a geri döndü. Zelenskiy de ABD'nin emri altında gücünü kötüye kullandı, patronlarının emriyle Rusya ile başlattığı vekalet savaşını kaybetti ve bu nedenle Ukrayna'da kalırsa ya da daha sonra oraya dönerse benzer bir kaderi paylaşabilir.

ABD'nin müttefiki yoktur, sadece Zelenskiy'nin Ukrayna'sı ve Saakaşvili'nin Gürcistan'ı gibi kontrol ettiği vasalları ya da bir ülkenin büyük baskılar karşısında egemenliğini başarılı bir şekilde savunarak nihayetinde eşit muamele göreceği nadir durumlarda Hindistan gibi ortakları vardır. Müttefiklik, Amerika'nın kendi çıkarları pahasına bile olsa, sadakatinden dolayı hangi ülke olursa olsun onu destekleyeceği anlamına gelir ki bunu asla yapmayacaktır ve bu yüzden de müttefiki olmadığını söylemek doğru olur.

Zelenskiy'nin Ukrayna'sı, ABD'nin zayıflamakta olan tek kutuplu hegemonyasını yeniden tesis etmek için acımasızca sömürülmesi gereken bir başka tebaadır, ancak Zelenskiy ve ülkesi bu amaca hizmet etmek yerine, çatışmanın dondurulmaması ve Rusya'nın sahadaki kazanımlarının artmaya devam etmesi halinde geri tepme riski taşıyan bir yük haline gelmektedir. Dolayısıyla Saakaşvili gibi o da er ya da geç, öyle ya da böyle gözden çıkarılacak ve tek soru özgür kalıp kalmayacağı, adalete teslim edilip edilmeyeceği ya da belki de hayatını kaybedip kaybetmeyeceği olacak.

 

Yazan  : Andrew Korybko

Gazeteci / Politik Analist