Zaluzhny'nin Yerine Budanov

Her şey göz önünde bulundurulduğunda, Zaluzhny'yi suçlamak - belki de talihsiz bir kaza gibi görünmesi için IL-76'yı vurmadan önce kargosuyla ilgili iddia edilen istihbaratı doğrulaması gerektiğini iddia ederek - Zelensky ve ABD'li patronunun elindeki en uygun siyasi seçenektir. Bu sayede suçu onlardan alıp kendisine atabilir ve Zaluzhny'nin yerine, silahlı kuvvetlerden ya da sivil toplumdan fazla direnç görmeden, siyasi açıdan çok daha güvenilir olan Budanov'un getirilmesini kolaylaştırabilir.

Kiev, Çarşamba günü 65 Ukraynalı savaş esirini taşıyan bir Rus Il-76 askeri nakliye uçağını Belgorod sınır bölgesi üzerinde uçarken düşürdü. Amerikalı eğitmenlerin yardımıyla gerçekleştirilen saldırı sırasında Patriot füzelerinin kullanıldığı bildirildi. Rejim uçuştan önceden haberdardı ve esir askerlerini taşıdığının farkındaydı. Planlanan takas şimdi iptal edildi ve Kiev'in kendi savaş esirlerini neden öldürdüğü konusunda sorular dönmeye başladı.

CNN gülünç bir şekilde olaydan bir saat önce verilen hava alarmına ve insansız hava aracı müdahalesine dikkat çekerek bunun bir dost ateşi vakası olabileceğini öne sürerken, bazı Ukraynalı kaynaklar uçağın sadece S-300 hava savunma füzeleri taşıdığı iddiasına dayanan bir komplo teorisini yaydı. İlk anlatı Rus Silahlı Kuvvetlerinin itibarını zedelemeye yönelikken, ikincisi "yüz kurtarmaya" yöneliktir.

Daha gerçekçi bir yorum ise Amerikan vekalet savaşı taktiklerinin, Kiev'in başarısız karşı saldırısının ardından savunmaya çekilmesinin ardından geçen yılın sonlarında çatışmanın sona ermeye başlamasıyla değiştiği yönünde. Ancak bu teorinin de hataları var zira geçtiğimiz Mayıs ayında Bryansk sınır bölgesinde beş Rus askeri uçağının Patriot füzeleriyle düşürüldüğü bildirilmişti. 65 Ukraynalı savaş esirinin, Kiev'in uçakta olduklarını bilmesine rağmen öldürülmesi dışında bu kez yeni bir şey yok.

Dolayısıyla bu olayın ayrıntıları, bu esir askerlerin Çarşamba günü Patriot hava savunma sistemlerini kullanan Amerikan tavsiyeli Ukraynalı hava savunma kontrolörleri tarafından şimdi açıklanacak nedenlerle kasıtlı olarak hedef alındığı şüphesine yol açmaktadır. Yaşananların arka planında, eski bir Pentagon yetkilisinin Zelenskiy'nin Zaluzhny'yi görevden alabileceğine dair söylentileri rapor etmesinden bir gün önce, Rusya'nın yabancı casusluk ajansının Pazartesi günü yaklaşmakta olan bir bürokratik değişikliği öngörmesi yatıyordu.

ABD Senatosu Dış İlişkiler Komitesi'nin Yakın Doğu Alt Komitesi'nde personel direktörü ve politikadan sorumlu savunma müsteşar yardımcısı olarak görev yapan ve halen Güvenlik Politikaları Merkezi ve Yorktown Enstitüsü'nde kıdemli araştırmacı olarak çalışan Stephen Bryen, makaleyi kendi Substack'inde yayınladı. Ona göre Ukrayna lideri, Başkomutan'ın yerine askeri istihbarat başkanı Budanov'u getirmek istiyor ve bunu da Av yakınlarındaki son savaş kayıplarından Zaluzhny'yi sorumlu tutarak yapmayı planlıyor.

Zelenskiy'nin en büyük rakibi silahlı kuvvetler ve sivil toplum arasında büyük bir saygı görüyor ve bu kesimler liderlerinin askeri planlarına o kadar kızgın ki New York Times'ın geçen ay Kyrnki fiyaskosuyla ilgili haberinde bir isyan kokusu bile vardı. Ukrayna'nın zaten kırılgan olan askeri-politik dinamiklerinin başarısız karşı saldırı nedeniyle ne kadar istikrarsızlaştığının farkında olan etkili Atlantik Konseyi'nden bir uzman, bir ay önce Zelenskiy'e bir "ulusal birlik hükümeti" kurma çağrısında bulundu.  

Adrian Karatnycky'nin Politico için kaleme aldığı makalede dile getirdiği bu talep, yaklaşmakta olan protestoları önceden önlemenin en iyi yolu olarak gösterilmiş ve bunun protestolardan bağımsız olarak gerçekleşebilecek olası bir askeri darbe planını da etkisiz hale getirebileceği ima edilmişti. Zelenskiy'nin içinde bulunduğu ikilem, Karatnycky'nin önerisine uymanın zayıflık sinyali verip siyasi kariyerinin sona ermesine yol açabileceği, Zaluzhny'nin görevden alınmasının ise bir isyana yol açabileceğidir.

Herhangi bir eylemi geciktirmenin de zararları vardır zira tabandan gelen baskı ve askeri baskı ileride kontrol edilemez boyutlara ulaşabilir ve içinde bulunduğu stratejik durumu daha da kötüleştirebilir. Rusya'nın dış istihbarat teşkilatı bu hafta başında yaptığı açıklamada herhangi bir askeri değişiklik planından bahsetmedi, ancak bunun nedeni bu planlardan haberdar olmamaları ya da süreci etkileyebileceği için yorum yapmamanın daha iyi olacağını düşünmeleri olabilir.

Her halükarda Aralık ortasından Çarşamba günkü IL-76 olayına kadar yaşananlar -özellikle de Bryen'ın Zelenskiy'nin Zaluzhny'nin yerine siyasi açıdan çok daha güvenilir olan Budanov'u getirme planlarına ilişkin haberinden bir gün önce yapılan söz konusu açıklama- Kiev'de entrikaların derinleştiğine işaret ediyordu.Kiev'in Ukraynalı savaş esirleriyle dolu bir uçağı Amerikan tavsiyeli hava savunma operatörleri tarafından düşürmesinin ardından yaşananlardan sonra, Zelenskiy'nin istediği takdirde yerine Budanov'u getirmesi için kamuoyuna açık bir bahane yaratılmış oldu.

Bu Zelenskiy'nin bunu kesinlikle yapacağı anlamına gelmiyor zira Zaluzhny'nin silahlı kuvvetler ve sivil toplum arasında ne kadar popüler olduğu düşünüldüğünde böyle bir hamlenin geri tepme riski çok yüksek, ancak bu olaydan sorumlu tutulması halinde her iki destekçi kategorisi de sadece hafif bir direniş gösterebilir.Zelenskiy'nin ya doğrudan kendisini suçlayacağı ya da medya aracılığıyla bunu yapacağı düşünülemez çünkü kendisi sorumluluktan kaçmak istiyor ve kesinlikle kimsenin Amerika'yı suçlamasını istemiyor.Her şey göz önünde bulundurulduğunda, Zaluzhny'yi suçlamak - belki de bunu talihsiz bir kaza gibi göstermek için IL-76'nın kargosuyla ilgili iddia edilen istihbaratı vurmadan önce doğrulaması gerektiğini iddia ederek - Zelensky ve ABD'li patronunun elindeki en uygun siyasi seçenektir.Bu sayede suçu onlardan alıp kendisine atabilir ve Zaluzhny'nin silahlı kuvvetler ya da sivil toplumdan fazla direnç görmeden Budanov ile değiştirilmesini kolaylaştırabilir.

ABD'nin neden onun gitmesini isteyebileceğine gelince, Amerika'nın önde gelen liberal-küreselci politika yapıcı grubunun hala yeniden başlatmakta isteksiz olduğu barış görüşmelerine daha yatkın olduğu düşünülüyor olabilir, bu durumda olası bir darbenin vekalet savaşı planlarını durduracağından ve Biden'ın yeniden seçilmesini engelleyeceğinden korkuyor olabilirler.

Elbette, ülke genelinde Biden'ı destekleyen geniş çaplı protestoların öncesinde yaşanması muhtemel bir darbe riskinin, Biden'ın görevden alınmasıyla birlikte artacağını ve bu nedenle iptal edileceğini de hesaplıyor olabilirler.Sonunda ne olursa olsun, gözlemcilerin CNN ve Ukrayna'nın Rusya'nın yanlışlıkla kendi uçağını düşürdüğü ve uçağın sadece S-300 taşıdığı yönündeki komplo teorilerine itibar etmemeleri önemli çünkü Kiev uçakta savaş esirleri olduğunu kesinlikle biliyordu.Dolayısıyla Amerikan tavsiyeli hava savunma operatörlerinin uçağı neden düşürdüğü henüz netlik kazanmış değil ancak zaman geçtikçe ve bu olayın askeri ve/veya siyasi sonuçları ortaya çıktıkça daha fazla netlik kazanması bekleniyor.

Yazan : Andrew Korybko

Gazeteci / Politik Analist