Vivek Ramaswamy'nin Ukrayna'daki NATO-Rusya Vekalet Savaşını Bitirme Planı Pragmatik

Ukrayna'daki NATO-Rusya vekâlet savaşı, Moskova'nın "lojistik yarışı"/"yıpratma savaşı "ndaki üstünlüğünün yenilmemesini sağlamasının ardından yılın başından bu yana bir çıkmaza doğru ilerliyor. Ancak NATO'nun da yenilmesi pek olası değil zira Rusya'nın bir ilerleme kaydetmesi ve Ukrayna'ya doğru ilerleme tehdidinde bulunması halinde Temas Hattı'nı dondurmak için muhtemelen doğrudan müdahale edecek - bir bütün olarak ya da Polonya liderliğindeki bir misyon aracılığıyla 5. Madde aracılığıyla bloğu içine çekecek -.

Karşı taarruzun olağanüstü başarısızlığı ve ardından ABD ile Ukrayna arasındaki kısır suçlama oyunu, çatışmanın dondurulması için Rusya ile görüşmelerin yılsonuna kadar yeniden başlayacağını kuvvetle düşündürüyor. Bu gerçekleşmeden önce, bu savaş zamanı müttefikleri çılgınca bir şekilde kendi halklarını bu fiyaskodan diğerinin sorumlu olduğuna ikna etmeye çalışıyor ve aynı zamanda çekici bir çatışma sonrası gelecek vizyonu formüle ediyorlar. Kısır suçlama oyunlarıyla birincisine hizmet edilirken, şimdi ikincisi tartışılacaktır.

Geçen haftaki münazarayı kazanmasının ardından şu anda anketlerde üçüncü sırada yer alan ve daha önce hassas konulardaki açık sözlülüğü nedeniyle medyanın büyük ilgisini çeken Cumhuriyetçi başkan adayı Vivek Ramaswamy, The American Conservative için yazdığı bir makalede "Uygulanabilir Gerçekçilik ve Yeniden Canlanma Doktrini "ni yayınladı. NATO-Rusya vekalet savaşını sona erdirmeye yönelik planı bu yazıyla ilgili. Liberal-küreselci politika yapıcılar ve onların medya müttefikleri öfkeyle tepki verdiler ve bunun nedenini anlamak zor değil.

Ramaswamy çatışmayı, Batı'nın stoklarını gereksiz yere Çin'in yararına tüketen "kazananı olmayan bir savaş" olarak tanımlıyor. Bu nedenle, Asya-Pasifik'te Halk Cumhuriyeti'ni daha etkin bir şekilde kontrol altına almak amacıyla, ABD'nin Rusya ile yürüttüğü vekalet savaşından bir an önce çekilmesini öneriyor. Bu amaçla, Doğu Avrupa'daki yeni zemin gerçeklerini tanımayı, NATO'nun genişlemesine son vermeyi, Ukrayna'yı bloğa kabul etmeyi reddetmeyi, yaptırımları kaldırmayı ve Avrupa'nın kendi güvenliği için yükü omuzlamasını öneriyor.

Açık hedefi "Putin'in Xi'yi terk etmesini sağlamak" olan Ramaswamy, bunun karşılığının da "Rusya'nın Çin ile askeri ittifakından çıkması" olduğunu söylüyor. Ramaswamy, planının hayata geçirilmesi halinde "Rusya'yı Çin'in Doğu Asya'daki tasarımları üzerinde stratejik bir kontrol unsuru olarak yükselteceğine" inanıyor ancak sorun şu ki bu ikisi arasında böyle bir "askeri ittifak" yok. Dahası, ABD'nin "Putin'in Xi'yi terk etmesini sağlayacağını" düşünmek de gerçekçi değil zira iki ülke iyi dost ve stratejik ortak.

Bunu açıklığa kavuşturduktan sonra, bu planın kendine göre avantajları var. Rusya açısından bakıldığında, bu ülkenin nesnel ulusal güvenlik çıkarlarını güvence altına alıyor ve yaptırımların kaldırılmasıyla birlikte Çin'e potansiyel olarak orantısız ekonomik bağımlılığın önüne geçmek için AB'ye güvenme şansı veriyor. İç cephede ise Ramaswamy'nin planı, Hindistan'a yönelik politikalarının yaz boyunca burada detaylandırılan başarısının da kanıtladığı üzere etkisi artmakta olan pragmatik politika yapıcı gruba hitap ediyor.

Zamanlama daha iyi olamazdı. ABD daha önce açıklandığı gibi barış görüşmelerini yeniden başlatmak için "yüz kurtarıcı" bir yol arıyor ve pragmatik politika yapıcıların artan etkisi, liberal-küreselcilerin buna itirazlarını geçersiz kılmalarına yol açabilir, ancak rakipleri yine de bunu sabote etmeye çalışabilir. Ramaswamy'nin halihazırda yarattığı muazzam medya ilgisi ve önerisinin sonucu olarak şu anda gördüğü ilgi, vekalet savaşının sonuna ilişkin ulusal söylemi yeniden şekillendirebilir.

Amerikalılar bu çatışmadan yorulmaya başladılar ancak şimdiye kadar hiç kimse çatışma sonrası için cazip bir gelecek vizyonu ortaya koymamıştı. Ramaswamy'nin siyasi geleceği ne olursa olsun, planı ABD'nin Asya-Pasifik'te Çin'i daha etkin bir şekilde kontrol altına alabilmesi için Rusya ile uzlaşmanın pragmatizmi konusunda her düzeyde daha geniş bir tartışma başlatmaya hizmet ediyor. Bu da Rusya ile görüşmelerin yeniden başlamasını kolaylaştırabilir, özellikle de pragmatik ABD politika yapıcılarını cesaretlendirirse.

Karşı saldırının başarısızlığı üzerine ABD ve Ukrayna arasındaki kısır suçlama oyunu, bu vekalet savaşının kaybedilmesinden kimin sorumlu olduğuna dair kaçınılmaz bir oyuna yol açıyor ve tüm bunlar Amerika'nın hem halkı hem de politika yapıcılar için çekici bir çatışma sonrası gelecek vizyonu formüle etmesinden önce gerçekleşiyor. İlk dinamik sürekli olarak yoğunlaşmakta ve gün geçtikçe daha fazla manşete çıkarken, ikincisi de şu anda ortaya çıkmakta ancak çoğunlukla sessiz kalmaktadır ve Ramaswamy'nin planı bu dinamiğe katkıda bulunmaktadır.

Rusya'nın Çin ile karşılıklı fayda sağlayan işbirliğinden vazgeçmesinin imkansızlığını ve yaptırımların kaldırılmasının da muhtemelen gerçekleşmeyeceğini kabul eden Ramaswamy'nin önerilerinin geri kalanı, Ukrayna'daki vekalet savaşını sona erdirmek için potansiyel bir Rus-Amerikan anlaşmasının parametrelerini oluşturabilir. Bu eski Sovyet Cumhuriyeti NATO'ya katılmayacak, bu blok daha fazla genişlemeyecek ve Batı, Doğu Avrupa'daki yeni zemin gerçeklerini fiilen tanıyacak, AB de kendi güvenliğinin yükünü taşıyacaktır.

Rusya'nın bu senaryoda Ukrayna'nın NATO ile ayrıcalıklı çatışma sonrası ilişkisi ve Anglo-Amerikan ekseninin muhtemelen sağlayacağı sert güvenlik garantileri gibi bazı bölgesel tavizleri de kabul etmesi gerekecektir, ancak diğer çıkarları karşılanırsa bunlar kabul edilebilir. Eğer bu yönde bir hareket olursa, bu kötü niyetli bir şekilde Rusya'nın ABD'nin Çin'i çevrelemesini kolaylaştırmak için komplo kurduğu şeklinde yorumlanmamalı, gerçekte ne olduğu görülmelidir: Rusya kendi çıkarlarını ön planda tutuyor.

Yazan  : Andrew Korybko

Gazeteci / Politik Analist