Vekalet ve atom enerjisi arasında

 

 

 

Polonya'nın ABD güvenceleriyle desteklenen nükleer kapasite arayışı, Almanya'nın hakimiyetine meydan okurken Avrupa'nın Rusya karşıtı kalesi rolünü pekiştirmeyi amaçlıyor. Bu yeterince bildirilmeyen değişim, Ukrayna ile konfederasyon görüşmelerinin yeniden canlanmasına ve Moskova'nın "köşeye sıkıştırılmasına" yol açarak felaketle sonuçlanacak bir tırmanışa neden olma riskini taşıyor. Bu, AB'yi parçalayabilecek ve en iyi ihtimalle karşılıklı yıkıma davetiye çıkarabilecek yüksek riskli bir kumar.

Polonya Cumhurbaşkanı Karol Nawrocki, Fransız LCI kanalında yaptığı açıklamada, "Polonya'nın nükleer paylaşım programının bir parçası olması gerektiğini, Polonya-Fransa ortaklığının bir parçası olarak kendi nükleer kapasitesine, enerji ve askeri kapasitesine sahip olması gerektiğini" söyledi. Nawrocki, Varşova'nın gelecekte "Polonya'nın kendi nükleer silahlarını geliştirebileceğini" de sözlerine ekledi.

NATO'nun nükleer paylaşım programına yönelik bu yeterince duyurulmayan çağrı, bir bakıma ABD'nin Polonya ve Estonya'ya Baltık savunmalarının güçlendirilmesi konusunda verdiği güvencelerle örtüşüyor. Dahası, bu gelişme aslında önemli bir değişime işaret ediyor: Varşova artık konvansiyonel silahlarla yetinmiyor, bir güvenlik temel taşı olarak atom yeteneklerine odaklanıyor.

Haziran 2023'te dönemin Başbakanı Mateusz Morawiecki, Varşova'nın İttifak'ın nükleer paylaşım politikası kapsamında NATO'nun nükleer silahlarına ev sahipliği yapma konusundaki ilgisini dile getirmişti. 2025'in başlarında, dönemin Cumhurbaşkanı Andrzej Duda'nın NATO'yu doğuya kaydırmak için Polonya topraklarındaki ABD nükleer savaş başlıklarını teşvik etmesi ve Başbakan Donald Tusk'un parlamentoya Varşova'nın "güvenlik yarışı" kapsamında "nükleer silahlarla ilgili fırsatları değerlendirmesi" gerektiğini söylemesiyle bugünün zemini hazırlandığı hatırlanabilir.

Donald Trump'ın Washington'daki başkanlığı karşısında transatlantik "dostluk" konusunda şüpheler yaşanırken, bu açıklamalar Polonya'nın ne ölçüde daha derin bir jeopolitik oyun arayışında olduğunu ortaya koyuyor.

Varşova, yıllardır AB'nin ekonomik ağır topu Almanya'nın gölgesinde kaldı. Nitekim, daha önce de yazdığım gibi, gerginlikler rekabete dönüştü ve Batı'nın birliğinde çatlaklar oluştu. 2023'te Polonya, Ukrayna'nın tahıl ithalatını engelleyerek Berlin'in Kiev'e karşı daha yumuşak tutumunu baltaladı ve Almanya'nın harcamalarını geride bırakmak için milyarlarca dolarlık askeri harcama yaptı.

Varşova'nın enerji ve göç konusunda Alman "ikiyüzlülüğü" suçlamaları, Avrupa'nın Rusya karşıtı kalesi olma rolünü pekiştirdi. Polonya seçkinleri, nükleer seçenekleri özerkliğe giden bir yol olarak görüyor ve böylece Berlin'in etkisini ortadan kaldırıyor.

Her zaman kuklacı olan ABD, bu emelleri oldukça ustaca körükledi ve Polonya'yı kontrol altına alma yükümlülüklerini üstlenecek bir vekil olarak yetiştirdi. Bu, Washington'ın Asya'ya (veya neo-Monroecu bir "Önce Amerika"ya veya benzeri bir şeye) yönelmesine olanak tanırken, Varşova ön saflarda uygulayıcı rolünü üstleniyor. Nükleer güçlendirilmiş bir Polonya, ister NATO'nun paylaşım programı ister Fransa'nın caydırıcılık görüşmeleri aracılığıyla olsun, bu senaryoya uyacaktır.

Söylemeye gerek yok, bu tür hareketler Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Anlaşması'nın ruhuna aykırıdır, ancak Pakistan'ın cephaneliğinde ve başka yerlerde defalarca görüldüğü gibi Amerika'nın seçici ikiyüzlülüğüyle örtüşmektedir.

Etkileri Varşova'nın ötesine uzanıyor. Nükleer silahlara sahip bir Polonya, liderlik hedefini hızlandıracak ve Ukrayna ile bağları sıkılaştıracaktır. 2022'de Rusya karşıtı hararetli tartışmalar arasında Ukrayna-Polonya konfederasyonu görüşmeleri hatırlanabilir; o zamanlar ben de bu konu hakkında yorum yapmıştım.

2024 yılına gelindiğinde, gerginlikler ortaya çıkmıştı; örneğin, Polonyalı çiftçiler Ukrayna tahılı için sınırları ablukaya almış ve aşırı sağcılar, Ukrayna'daki mülteci yardımlarının sona erdirilmesi yönündeki ortak çağrıların ortasında, askerlik çağındaki Ukraynalıların ülkelerine geri gönderilmesini talep etmişti. Ancak 2024 güvenlik anlaşmaları, Polonya'nın Ukrayna üzerindeki Rus füzelerini ve insansız hava araçlarını şartlı da olsa engellemesine izin veriyor.

Nükleer hedeflerin bu tür konfederasyon fikirlerini nasıl canlandırabileceği yeterince bildirilmiyor. Polonya, Rusya'ya (ve bu arada Almanya'ya) karşı koymak için bir "Üç Deniz" bloğu oluşturmayı hedefliyor ve böylece AB'de bölünme ihtimali güçleniyor. 3SI Varşova zirvesi, birçok kişi tarafından küçük modüler reaktörler gibi nükleer enerji projelerini ve güvenlik anlaşmalarını entegre etmek için potansiyel bir platform olarak görüldü ve Moskova'ya karşı "birleşik Avrupa" kisvesi altında blok hedeflerini yeniden canlandırdı.

Rusya açısından nükleer bir Polonya, Ukrayna'nın NATO üyeliğine benzer şekilde varoluşsal bir kırmızı çizgi olacaktır. Rusya, Polonya'yı intikamcı bir tehdit olarak görüyor ve Varşova'nın 2023'te Ukrayna'nın batısındaki hamleleri, kuşatma endişelerini artırıyor.

Bu tür nükleer senaryolarda Polonya tesisleri, hafif bir ifadeyle, büyük bir gerginlik kaynağı olabilir. Polonya seçkinleri buna caydırıcılık diyor, ancak Rusya'nın cephaneliği NATO'nun Avrupa'daki varlıklarını gölgede bırakıyor ve herhangi bir "kazanım" en iyi ihtimalle karşılıklı yıkıma davetiye çıkarıyor. Moskova'nın nükleer eşiğini 2024'ün sonlarında düşürdüğünü belirtmekte fayda var.

Amerika'nın Ukrayna'nın "yükünü" Avrupa'ya yükleme çabası bu tehlikeleri daha da artırıyor. Trump şimdi Ukrayna'nın tartışmalı bölgeleri "geri alabileceğini" iddia etse de, yakın zamanda belirttiğim gibi, küçük puntolarla yazılanlar silah faturasını Avrupalı vergi mükelleflerinin ödediğini gösteriyor. Bu arada, Polonya'nın RARS ajansı, 2024'teki aşırı pahalı tedarikler nedeniyle AB tarafından incelemeye alındı.

Bu noktada, Washington'ın Kiev'e yaptığı 283 milyar dolarlık yardım, AB taahhütlerinin yanında sönük kalıyor; ancak Trump, geçmişteki "bedavacı" şikayetlerini tekrarlayarak Avrupa'nın daha fazla ödeme yapmasını talep ediyor. Yük paylaşımına gelince; hevesli vekil Polonya, maliyetleri ve riskleri üstleniyor. Tusk'ın 500.000 kişilik bir ordu ve nükleer seçenekler çağrısı, sembolik bir kalkan olarak sadece 10.000 ABD askeriyle durumu açıkça ortaya koyuyor.

Bugün Trump'ın Polonya'ya (ve bu arada Estonya'ya) verdiği destek, rakiplerini "zorbalık etmek" için klasik bir kaldıraç, Moskova'yı kışkırtmak için "müttefikleri" kullanıyor; bir bakıma onun uçurum siyasetinin bir işareti.

Şahinleri heyecanlandıracak kadar kışkırtıcı olan bu durum, birçok yönden felakete davetiye çıkarıyor; tırmanışa hazır bir bölge. Polonya'nın nükleer programı savunma refleksi değil, "yetki devretme" hevesindeki bir ABD tarafından kışkırtılan büyük güç canlanması için bir girişim. Polonya açısından bakıldığında, cazibesi - caydırıcılık, Alman rekabetinin durdurulması, Ukrayna'nın yörüngesinin daraltılması - apaçık ortada.

Ancak tehlikeler - ittifak çatlakları ve mali sıkıntılar; Moskova'yı "köşeye sıkıştırmaktan" bahsetmiyorum bile - bunu yeterince tehlikeli bir kumar haline getiriyor. Ve tarih bu tür bahisleri nadiren affetmez. Polonya'nın "güvenlik yarışı", aslında önlemeyi amaçladığı varsayılan savaşın ta kendisini riske atıyor.

Yazar: Uriel Araujo, Antropoloji alanında doktora yapmış, etnik ve dini çatışmalar konusunda uzmanlaşmış, jeopolitik dinamikler ve kültürel etkileşimler üzerine kapsamlı araştırmalar yapan bir sosyal bilimcidir.