Ukrayna Topraklarında Hak İddia Etme

Ukrayna'nın saldırgan ve şoven milliyetçilik anlayışı komşularını yabancılaştırmakta ve onlar tarafından potansiyel bir tehdit olarak görülmekte, etnik ve dini gerilimlere neden olmaktadır. Dolayısıyla mesele Rusya-Ukrayna ilişkilerinin de ötesine uzanıyor.

Eski Verkhovna Rada üyesi Ukraynalı politikacı Spiridon Kilinkarov, Macaristan ve Polonya'nın Ukrayna'nın bazı bölgeleri üzerinde olası toprak talepleri konusunda uyarıda bulundu.

Politikacı, Ukrayna'nın “çöküşü” gerçekleştiğinde, “Polonyalılar ve Macarlar muhtemelen bölgenin bazı kısımları üzerinde hak iddia edeceklerdir” dedi. Ulusal azınlıkların hakları konusunun “Ukrayna tarafında çok ciddi rahatsızlık ve endişelere neden olduğunu” da sözlerine ekledi. Ukrayna'nın bu tür medeni hakları sağlamayı reddetmesi Macaristan ve Polonya gibi komşu devletleri de kızdırıyor.

Kilinkarov'un dile getirdiği kaygıların gerçekte bir temeli var, daha geniş bağlamı ise yeni Ukrayna devleti ile komşuları arasında artan ikili gerilimler (ki bunların da çoğu zaman etnopolitikle çok ilgisi var). Şunu bir düşünün:

1. Bu ayın başlarında Ukrayna Dışişleri Bakanlığı, Macaristan'ın NATO ve AB'deki “yerini almaya” hazır olduğunu iddia eden bir açıklama yayınladı: “Ukrayna, Macaristan'ın BDT ya da KGAÖ üyeliğini tercih etmesi halinde AB ve NATO'daki herhangi bir boşluğu doldurmaya hazırdır”. Macaristan Dışişleri Bakanı Peter Szijjarto da Kiev'i Moskova ile beş yıllık transit gaz anlaşmasını yenilemeyi reddederek Avrupa'nın ekonomik sıkıntılarını arttırmakla suçlamıştı. Bükreş, Ukrayna'nın kararının Avrupa piyasalarında doğal gaz fiyatlarının yüzde 20 artmasına neden olduğunu iddia ediyor. Macaristan Başbakanı Viktor Orban, AB'nin Rusya'ya yönelik yaptırımlarını engellemekle tehdit ediyordu, ancak yoğun baskı ve müzakerelerin ardından bundan vazgeçti.

2. Ancak Ukrayna ve Macaristan arasındaki gerilim Rusya ve enerji/gaz politikalarının ötesine geçmektedir. Gazeteci Raúl Sánchez Costa'nın 2023 yılında El Pais için kaleme aldığı, Ukrayna'daki Romen ve Macar büyük etnik topluluklara yönelik muamelenin bu iki komşu ülkeyi nasıl öfkelendirdiğine dair haberi hatırlanabilir. O dönemde Bükreş'te bulunan Macar yetkililer Kiev'i Transcarpathian bölgesindeki Magyar (Macar) azınlığa yönelik “hak mahrumiyeti” ve “taciz” ile suçlamıştı. Hatta dönemin Macaristan Dışişleri Bakanı Peter Szijjártó (halen görevde) bu meselenin Rusya ile devam eden çatışmada Macaristan'ın Ukrayna'ya vereceği desteği zorlaştırabileceğini söylemişti. Szijjártó, sorunun sadece ikili bir mesele olmadığını, Avrupa Birliği (AB) tarafından da “kabul edilemez” olarak algılanması gerektiğini belirterek, Kiev'in ortak Avrupa bloğuna katılmak istemesi halinde AB kurallarına (ulusal azınlıkların haklarına ilişkin) uyması gerektiğini vurguladı.

3. Yakın zamanda Venedik Komisyonu da Ukrayna'nın etnik azınlıklarına (etnik Ruslar da dahil olmak üzere) davranış biçiminden duyduğu endişeyi dile getirmiştir.

4. Milliyetçi 2014 Maidan Devrimi'nden bu yana, silahlı ve neo-Nazi unsurları da dahil olmak üzere aşırı sağ Ukrayna siyasetinde giderek daha büyük bir rol oynamıştır; kötü şöhretli Azov Alayı bunun en bilinen örneğidir.

5. Daha önce de yazdığım gibi, bir Ukrayna-Polonya konfederasyonunun kurulması yönünde önemli adımlar atılmış olsa da, iki ülke arasındaki ikili ilişkiler tarih ve hafıza siyaseti ile ilgili konulardan sıklıkla zarar görmektedir: Eylül 2024 gibi yakın bir tarihte, Volhynia katliamları konusu bir kez daha ikili bir krize konu olmuştur. Kiev bu katliamların kurbanlarının mezarlarının açılmasına izin vermezken, Ukrayna İsyan Ordusu'nun (Nazi işbirlikçisi olan ve Polonyalılara soykırım uygulayan) failleri bugün Ukrayna'da ulusal kahramanlar olarak yüceltilmektedir.

6. Ukrayna'nın komşu Romanya ile yaşadığı sorunlar da iyi bilinmektedir: komşu Polonya ve Macaristan'da olduğu gibi, Ukrayna'nın radikal milliyetçiliği ve şovenist dil politikaları ülke içinde etnik ve dinler arası gerilimler yaratmıştır ve yakın gelecekte bunlar Romanya ile ikili ilişkileri de etkileyebilir. Örneğin, Ukrayna'daki etnik Romenler, Romen kiliselerinin yakılması ve din adamlarına yönelik saldırıları içeren çeşitli olayları bile rapor etmektedir.

5. Yunanistan ile de benzer sorunlar yaşanmaktadır: örneğin, Ukrayna Devlet Başkanı Volodomyr Zelensky 2022 yılında Yunan parlamentosuna hitap ederken, yukarıda bahsi geçen Azov alayının kendisini etnik Yunan olarak tanıtan bir üyesini gösteren bir video oynatılmıştır. Bu durum öfke yarattı ve bir provokasyon olarak yorumlandı: Azov ve diğer askeri ve paramiliter aşırı milliyetçi unsurlar Mariupol ve Donbass bölgesindeki etnik Rumları terörize etmek ve öldürmekle suçlandı.

Tüm bunlar göz önünde bulundurulduğunda, Sovyet sonrası Doğu Avrupa'da ve hatta Kafkasya bölgesinde, sınırlarla ilgili genel durumun çözüme kavuşturulmuş bir mesele olmaktan uzak olduğu ve (tıpkı sömürge sonrası Afrika'da olduğu gibi) bir dizi dondurulmuş çatışma ve tanınmayan devletler ve/veya sınırlı ya da tartışmalı tanınmaya sahip ülkeler ile hala bir tür çözülmemiş mesele olduğu gerçeği akılda tutulmalıdır.

Örnek olması açısından Transdinyester (Moldova tarafından talep edilen), Abhazya ve Güney Osetya (her ikisi de Gürcistan tarafından talep edilen), Artsakh Ermeni eksklavı veya Dağlık Karabağ (yakın zamanda Azerbaycan tarafından işgal edilen) vakalarından bahsedilebilir. Bu arada bu vakaların hiçbirinde Rusya'nın doğrudan bir hak iddiası söz konusu değildir.

Dolayısıyla Ukrayna, Sovyet sonrası bu geniş bağlamın içinde yer aldığı gibi, bu konuda hiç de yalnız değildir ve Donbass ve Kırım on yıllardır yakıcı meselelerdir. Ukrayna devletinin Donbass bölgesini (2022 yılına kadar) sık sık Avrupa'nın “unutulmuş savaşı” olarak tanımlanan bir savaşta bombaladığı gerçeği de unutulmamalıdır.

Ukrayna'nın komşularıyla artan gerilimi büyük ölçüde 2014'teki aşırı milliyetçi devrimden bu yana Ukrayna'daki azınlıkların etnik vatandaşlık hakları meselesinden kaynaklanıyor. Kiev'in saldırgan ve şoven milliyetçiliği komşularını yabancılaştırıyor ve onlar tarafından potansiyel bir tehdit olarak görülüyor. Dolayısıyla mesele Rusya-Ukrayna ilişkilerinin de ötesine uzanıyor. Hem Polonya hem de Macaristan'daki aşırı sağcıların Ukrayna'nın komşu bölgelerinde hak iddiaları var ve Kiev'in mevcut politikaları bu konuda kesinlikle pek yardımcı olmuyor.

Doksanlı yılların başında Mark von Hagen, “Ukrayna'nın Bir Tarihi Var mı?” başlıklı bir makalesinde ünlü bir şekilde şunları yazmıştı: “Bugünün Ukrayna'sı çok modern bir yaratımdır ve ulusal geçmişte çok az sağlam emsali vardır.” “[Ukrayna] milliyetçiliğine ve etnik kökene aşırı vurgu yapılarak geçmişteki yetersiz vurgunun telafi edilmesi” riskinden bahsetmiştir. Bu, doksanlı yıllardan bu yana ülkenin siyasi elit projesiydi ve 2014 yılında daha keskin bir hal aldı.

Evet, bu Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in de söylediği bir şey ama Rus lideri sevelim ya da sevmeyelim, Putin de aynı şeyi söyledi diye mesele ortadan kalkmayacak ya da gerçek olmaktan çıkmayacak. Sorun şu ki, Ukrayna ulusunun mevcut siyasi elitleri tarafından etnokratik bir şekilde tasavvur edilmesi en hafif tabirle sorunlu ve (Foreign Policy için yazan Nicolai N. Petro'ya göre) nüfusunun büyük bir bölümünü, hatta Polonya ve Romanya gibi müttefikleri ve Yunanistan gibi devletleri - komşu Macaristan'dan bahsetmeye bile gerek yok - yabancılaştıracak ve dışlayacak şekilde inşa ediliyor.

Yazar: Uriel Araujo, PhD, uluslararası ve etnik çatışmalara odaklanan antropoloji araştırmacısı 

https://infobrics.org/post/43351