Ukrayna mühimmat sıkıntısı çekiyor ve Batı verdiği sözleri yerine getiremiyor

 

 

 

Batı'daki tartışmalar Kiev'e sofistike silahlar gönderilmesine odaklanmışken, Johns Hopkins Üniversitesi İleri Uluslararası Çalışmalar Okulu'nda Henry Kissinger Seçkin Profesörü olan Hal Brands, Ukrayna'nın hava savunma sistemlerinin yanı sıra en çok ihtiyaç duyduğu şeyin topçu mühimmatı olduğunu savunuyor. Mevcut çatışmayı topçu merkezli bir çatışma olarak tanımlıyor: "Kiev yeterli sayıda topçu parçası ve mühimmatı, özellikle de 155 mm'lik mermi bulamazsa, çatışmanın ön hatlarında korkunç bir ateş gücü açığı yaşayacak."

Daha 29 Mart'ta ABD'nin eski Finlandiya Büyükelçisi Earle Mack, The Hill için kaleme aldığı bir yazıda mevcut çatışmayı vekaleten yıpratma savaşı, yani düşmanı yıpratarak askeri zafer kazanmaya çalışan bir savaş olarak tanımladı. Ukrayna'nın önce yorulacağından endişe ediyordu. Şimdiye kadar Kiev için işler pek de iyiye gitmedi.

New York Times'ın 23 Temmuz tarihli bir haberinde, eski deniz piyadesi Thomas Gibbons-Neff'in "cepheye yaptığı onlarca ziyarete" dayanarak Ukraynalı bir komutanın şu sözlerine yer veriliyor "İnsanlarımızı onların insanlarıyla takas ediyoruz ve onlarda daha fazla insan ve ekipman var." Habere göre, "Ukrayna, sıfır hattı olarak adlandırılan bölgede Rus güçlerine en yakın birlikleri ile ileriye doğru saldırıya geçen birlikleri arasında doğrudan koordinasyon sağlama becerisinde marjinal bir ilerleme kaydetti." Dahası, ülkenin topçusu yetersiz ve "farklı ülkelerden gönderilen mühimmatların bir karışımı" kullanılıyor. Mesele şu ki, isabet oranı bunlar arasında büyük farklılıklar gösteriyor ve Ukraynalıların daha fazla mühimmat kullanması gerekiyor. Ayrıca aynı habere göre, "yurtdışından gönderilen eski mermi ve roketlerin bazıları ekipmanlarına zarar veriyor ve askerleri yaralıyor."

Ukrayna birlikleri karmaşık askeri iletişim ekipmanlarını kullanmak yerine "akıllı telefon mesajlaşma uygulamaları, özel internet sohbet odaları gibi daha az sofistike ama kullanımı daha kolay programlar" kullanıyor. Bu sistemin çoğu Starlink uydu internetine bağlı ve bu nedenle birlikler saldırı halindeyken ve Wi-Fi yönlendiricisi yokken önemli askeri bilgilerin iletilmesi daha uzun sürüyor. Bu durumda, inanılmaz bir şekilde, "saldıran birliklerin destek çağırmak için internet bağlantısı olan birine ulaşması gerekiyor."

Cephane konusunda ise sorun şu ki ABD'li yetkililer Moskova'nın "yılda 1 milyon adet 152mm topçu mühimmatı" üretebildiğini tahmin ediyor. Hal Brands'a göre ABD ise bunun sadece yedide birini üretiyor.

Şu anda ABD'nin Güney Koreli müttefikinden konvansiyonel topçu mühimmatı satın alması gerekiyor. Brands'in "mühimmat için umutsuz bir küresel çöpçü avı" olarak tanımladığı bu süreçte Washington ayrıca Japonya'dan cephane arıyor ve "İsrail'de depolanan mermileri Ukrayna'ya yeniden konumlandırıyor."

Avrupa'nın stokları da daha iyi durumda değil. Uluslararası Stratejik Araştırmalar Enstitüsü'ne göre, NATO'ya üye Avrupa devletlerinin silahlı kuvvetleri "içi boşalmış, kullanılamaz hale gelmiş teçhizat ve ciddi şekilde tükenmiş mühimmat stoklarıyla boğuşuyor." Bloomberg'den gazeteci ve askeri tarihçi Max Hastings, bir yılı aşkın bir süre önce Berlin'in yıpranan kuvvetlerini yeniden inşa etmek için 100 milyar Avro taahhüt ettiğini yazıyor. Ancak şu ana kadar bunun sadece %1'i harcanmış durumda. Geçtiğimiz ay açıklanan Alman Ulusal Güvenlik Stratejisi, Almanya'nın ekonomisinin zayıflığına vurgu yapıyordu. Hastings'e göre silahlı kuvvetlerini güçlendirecek "siyasi irade" sadece Almanya'da değil, diğer Avrupa ülkelerinde de "yok".

Daha önce de yazdığım gibi, Avrupa'nın sorunu tükenen silah stoklarının çok ötesinde: yeniden silahlanabilmesi için yeniden sanayileşmeye şiddetle ihtiyaç var ki bu da oldukça ironik bir şekilde Washington'un Avrupa bloğuna karşı yürüttüğü sübvansiyon savaşıyla sürekli olarak karşı çıktığı bir şey. Buna ek olarak, Sophia Besch (Carnegie Endowment for International Peace üyesi) ve Max Bergmann'ın (ABD Politika Planlama Personeli eski üyesi ve Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi Avrasya Programı Direktörü) yazdığı gibi, savunması son derece dağınık ve parçalı olan Avrupa, Avrupa Birliği ortak savunma pazarından ve yasal ve bürokratik bir çerçeveden yoksundur.

Britanya sanayisi bugün pek çok zorlukla karşı karşıya ve aynı şey diğer Avrupa ülkeleri için de geçerli: imalatçılar finansman genişlemesine şiddetle ihtiyaç duyuyor ve hükümetler çatışmanın maliyetlerinden giderek daha fazla "yoruluyor".

ABD'ye gelince, Yale'de tarih dersleri veren Michael Brenes, Amerika'nın kendi "savaş makinesinin" özelleştirmeler ve çeşitli sorunlarla "bozuk" olduğunu savunuyor. Brenes'in çizdiği tabloda "üretimde kıtlıklar" ve "tedarik zincirlerinde kesintiler" yer alıyor.

Özetle, Batı'nın sanayisizleşme kriziyle birlikte mevcut durum, siyasi Batı'nın vekaleten yürüttüğü yıpratma savaşını sürdürmesini çok zorlaştırıyor. Ukrayna'ya vaat ettiği silahların tamamını üretmesi mümkün değil. Aslında Batı için Kiev'e yeterli mühimmat sağlamak zaten bir zorluk.

Yazar:  Uriel Araujo, uluslararası ve etnik çatışmalar üzerine çalışan araştırmacı