Ukrayna Başkomutanı Amerikan Yardımı İçin Son Bir Çare Çağrısında Bulundu
Time Dergisi ve The Economist'in makalelerinden önce, yaklaşmakta olan bir isyan ya da askeri darbe hakkında spekülasyon yapmak, ana akım medyanın "Rus propagandası" olarak nitelendirip itibarsızlaştırdığı Alt-Medya Topluluğu'nun alanıydı. Ancak bu ikilinin yazılarından sonra, ortalama Batılılar ve onların politika yapıcıları artık bu senaryoları karalanma korkusu olmadan tartışabiliyorlar.
Geçtiğimiz ay Kongre'de yaşanan işlevsizlik ve aynı dönemde patlak veren İsrail-Hamas savaşı, Ukrayna açısından mükemmel bir fırtına yarattı zira Ukrayna'nın en büyük hamisinin kendini Yahudi Devleti olarak tanımlayan devlete yönelik önceliklerini yeniden belirlemesine paralel olarak yardımların aniden kesilmesine neden oldu. "Time Dergisi Ukrayna Hakkında Bazı 'Siyasi Açıdan Uygunsuz' Gerçekleri Paylaştı" başlıklı kapak yazısında Zelensky'nin ismini vermediği en yakın yardımcıları ve kıdemli danışmanlarına atıfta bulundu.
Başkomutan Zaluzhny ile röportaj yaptılar ve bu görüşmeye ilişkin raporlarını burada, "Modern Konumsal Savaş ve Nasıl Kazanılır" başlıklı dokuz sayfalık makalesini burada ve kendisinin yazdığı yönetici özetini burada içeren üç bölümlük bir dizi yayınladılar. Bu makaleler bir arada ele alındığında, bu üst düzey askeri yetkilinin Amerikan yardımı için son çırpınışlarını temsil ediyor; bu yardım olmadan kendi tarafı ya bir ateşkes ya da en azından çatışmanın gayrı resmi olarak dondurulması yoluyla Rusya ile uzlaşmak zorunda kalacak ya da savaşmaya devam ederse bir isyan riskiyle karşı karşıya kalacak.
Ancak bu son senaryo Kiev'in en tutkulu destekçilerinin içgüdüsel olarak iddia ettiği kadar uzak bir ihtimal değil, zira hem Time Dergisi'nin hem de The Economist'in yazıları bu senaryoya işaret ediyor. İlki, bazı birliklerin başkanlık ofisinden gelse bile ilerleme emrini reddetmeye başladığını ve bunu daha fazla silah ve adam olmadan intihar olarak gördüklerini okuyucularına bildirirken, ikincisi Zaluzhny tarafından üç köprülü yazılarının ilkinde aşağıdaki gibi güçlü bir şekilde ima edildi:
"'Yıpratıcı bir siper savaşının en büyük riski yıllarca sürmesi ve Ukrayna devletini yıpratmasıdır' diyor [Zaluzhny]. Birinci Dünya Savaşı'nda teknoloji bir fark yaratamadan isyanlar devreye girmişti. Dört imparatorluk çöktü ve Rusya'da bir devrim patlak verdi.
Ukrayna'nın moralinin ve Batı desteğinin çökmesi tam da Putin'in beklediği şey. General Zaluzhny'ye göre uzun bir savaşın, Ukrayna'nın üç katı nüfusa ve on katı ekonomiye sahip Rusya'ya yarayacağına şüphe yok."
Satır aralarını okuyacak olursak, Time Magazine'in ismini vermediği çevre kaynaklarının Kiev'in zaferine olan inancıyla "kendini kandırdığı" konusunda uyardığı Zelenskiy, çatışmayı dondurmaktansa bir isyan riskini göze almanın daha iyi bir kumar olduğunu düşünüyor olabilir. Başka bir deyişle, Amerikan yardımı asla eski hızına, ölçeğine ve kapsamına dönmese ve kaynaklarının tanımladığı gibi "savaşı kazanma aracı" değil, çatışmayı "sadece hayatta kalma aracı" olarak kalsa bile savaşmaya devam edecektir.
Zaluzhny, uzun süreli bir çatışmanın "devleti nasıl yıpratabileceği" konusunda uyarıda bulunurken bu en kötü senaryoyu ima ediyordu, ancak aynı yardım seviyesini geri getirmek için yaptığı son çare girişiminde bazı Amerikalı politika yapıcıların Rusya'yı hala yenebileceklerine dair kibirli inançlarına daha fazla hitap etmeyi tercih etti. Bu nedenle röportajında, yazdığı makalede ve söz konusu makalenin yönetici özetinde daha çok ihtiyaç duyduğu belirli silah türlerine ve bunları nasıl kullanmayı planladığına odaklandı.
Time Dergisi ve The Economist'in makalelerinden önce, yaklaşan bir isyan ya da askeri darbe hakkında spekülasyon yapmak, Ana Akım Medyanın sözde "Rus propagandası" olarak itibarsızlaştırdığı Alt-Medya Topluluğunun alanıydı. Ancak bu iki makaleden sonra, ortalama Batılılar ve onların politika yapıcıları artık karalanma korkusu olmadan bu senaryoları tartışabiliyorlar. Bu, çatışmanın başlamasından bu yana yaşanan en önemli söylem değişikliklerinden birini temsil ediyor ve bu nedenle yakından takip edilmeli.
Yazan : Andrew Korybko
Gazeteci / Politik Analist