Türklerin İsveç'e talepleri aslında bize Kürt isyancılar hakkında bir mesaj

Ankara'daki yetkililer, İskandinav ülkesinin Kürt Gruplarıyla ilgili politikaları nedeniyle Stockholm'ün NATO'ya katılma teklifini engelliyor. 23 Ocak'ta Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, İsveç'in ülkesinden herhangi bir "iyi niyet" beklememesi gerektiğini çünkü Stockholm'ün “terör örgütlerinin çıldırmasına" izin verdiğini söyledi.” Pek çok İsveçli siyasetçinin Kürdistan İşçi Partisi (PKK) sempatizanlarının düzenlediği ve İsveç'in nispeten büyük bir Kürt diasporasına ev sahipliği yaptığı etkinliklere katıldığı bilinen bir gerçek. Türkiye, İsveç'in NATO'ya bağlılığı konusunda kesinlikle “iyi niyet” eksikliği sergilemiştir ve Erdoğan'ın şimdiye kadar dile getirdiği nedenler kesinlikle Ankara'yı ilgilendiren konular olsa da, uluslararası ilişkilerin karmaşık alanında, resmi açıklamaların altında genellikle daha derin nedenler yatmaktadır.

Bugün, dış politikaya ilişkin siyasi kararlar genellikle bir tür "karşılıklılık"ın parçası olabilir. Washington'un Fas'ın Batı Sahra üzerindeki iddialarını kabul etmesinde durum böyleydi. Ancak Fas'ın ABD'nin Ortadoğu'daki ana müttefiki İsrail ile ilişkilerini normalleştirmesinden sonra bu gerçekleşti.

Ankara, NATO yapısı içinde belirsiz bir rol oynuyor. Kaldıraç elde etmek için veto gücünü açıkça iyi kullanıyor. O zaman İsveç meselesiyle ilgili en acil hedefleri neler olabilir? Mesele sadece Ankara ve Stockholm ile ilgili değil: Washington ilk günden beri İsveç ve Finlandiya'nın Atlantik ittifakına katılımını zorluyor.

Mesele, Madrid'deki NATO Zirvesinde açıkça görüldüğü üzere, ABD egemenliğindeki Atlantik örgütü için yeni planın bir parçası olarak anlaşılmalıdır. Bu Zirveden sonra, Haziran 2022'de Biden, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in “Avrupa'nın Finlandiyalaşmasını” aradığını, bunun yerine kıtanın “Doğuşunu” alacağını iddia etti. Bu nedenle, İsveç-Finlandiya meselesi, Washington'un izlediği gibi kıtanın militarizasyonunun bir parçasıdır ve bu da onu giderek daha fazla nükleer hale getirmek istemektedir. Nitekim iki ülkenin üyeliği, Atlantik İttifakı'nın toprak erişimini Rusya'nın doğuya doğru Kuzey Kutbu kanadına kadar genişletecek ve böylece Rusya'yı Kuzey Kutbu'ndaki NATO üyesi olmayan tek ülke yapacak. Bu, Batı'nın Rusya'yı “kuşatma” konusundaki genel saldırgan stratejisinin bir parçası.

NATO'nun, en azından 1999'dan bu yana, bu arada, 1990 vaadinin ihlali olan genişleme konusundaki meşhur iradesini akılda tutarak, Moskova'nın şu ana kadarki ana hedeflerinin savunma ve buna bir cevap olması ve NATO'nun genişlemesinin ve bu hedeflerden biri olması tartışmasız bir neden olabilir. Ukrayna'daki bugünkü çatışmanın ana nedeni.

Orta Asya-Kafkasya Enstitüsü ve İpek Yolu Araştırmaları Programı Ortak Merkezi'nden kıdemli araştırmacı Halil Karaveli, Ankara'nın gerçekten istediği şeyin sadece İsveç'in bazı önlemler alması değil, Amerika'nın Suriye'deki Kürt gruplara verdiği desteğin sona ermesi olduğunu savunuyor.

ABD, Suriye'de Demokratik Birlik Partisi (PYD) ve Halk Savunma Birimleri (YPG) gibi isyancı Kürt gruplarını desteklemeye devam ediyor. Washington ayrıca Suriye'de Deaş'a karşı savaşan PKK bağlantılı isyancıları silahlandırıyor ve finanse ediyor. Karaveli'ye göre, Ankara'nın bakış açısına göre, Türkiye'nin Suriye sınırına bitişik bir Kürt “devleti” varoluşsal bir tehdit olacaktır. Ancak ABD için bunlar, bölgedeki bir diğer kilit oyuncu olan İran'la olan vekalet savaşında kilit müttefikler. Türkiye için bunlar devletin düşmanlarıdır ve büyük olasılıkla ABD Kürt politikasını değiştirmedikçe İsveç'in NATO'ya katılmasına asla izin vermeyecektir. Başka bir deyişle, Amerika'nın Türkiye ile Avrupa ve Orta Doğu'daki hedefleri ve çıkarları uzlaştırılamaz.

Washington'un İsveç'in NATO'ya girmesi karşılığında Suriye'deki vekalet çabalarını "feda etmeye" hazır olup olmadığı hala değerlendirilmeye devam ediyor.

Bu karmaşık durum aynı zamanda Moskova'yı diplomatik olarak “dengelemeyi” ve Türkiye, Suriye ve İsrail gibi ortaklarıyla ilişki kurmayı başardığı için çok karmaşık bir konuma sokuyor. Şu anda büyük bir çatışmaya karışmış olsa da, Rusya Federasyonu şu anda olduğu gibi bu farklı Batı Asya devletleri arasında arabuluculuk yapacak yumuşak güce ve kaynaklara sahip.

Yazar:Uriel Araujo, uluslararası ve etnik çatışmalara odaklanan araştırmacı