Türkiye-Mısır Yakınlaşmasının Nedenleri ve Sonuçları

Türkiye ve Mısır Salı günü ortak bir açıklama yayınlayarak büyükelçilerinin birbirlerinin ülkelerine dönmelerinin ardından diplomatik ilişkilerin tamamen yeniden tesis edildiğini duyurdular. Neredeyse tam on yıl önce Mısır'ın Müslüman Kardeşler'e yakın eski Cumhurbaşkanı Muhammed Mursi'nin yerine dönemin Genelkurmay Başkanı General Abdülfettah el Sisi'yi getiren askeri darbeye Ankara'nın karşı çıkmasının ardından son on yılın büyük bir bölümünde ilişkiler gerilmişti.

O dönemde aralarındaki sorunlar ideolojik ve siyasi bir karışımdı. Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın Müslüman Kardeşler'e verdiği destek sadece çoğunluğu Müslüman olan toplumları yönetmenin en uygun yolu hakkındaki görüşlerine dayanmıyordu, aynı zamanda bu grubun Batı Asya-Kuzey Afrika (WANA) genelinde iktidara gelmesi halinde Ankara'nın benzer düşünen devletler topluluğuna gayrı resmi olarak liderlik etmesine yol açabilirdi. ABD destekli 2011 "Arap Baharı" bu potansiyel tiyatro çapında jeopolitik dönüşümün katalizörü oldu.

O dönemde Türkiye'nin şu anda hızla gerileyen tek kutuplu hegemonla arası çok daha iyiydi ve bu da kıtalararası alanda "Arkadan Liderlik" ortağı olarak bu ülke aracılığıyla WANA üzerinde Amerikan nüfuzunun yeniden empoze edilmesiyle sonuçlanabilirdi. Bu hızlı ideolojik-politik gelişmelerin, çoğu Rusya gibi Müslüman Kardeşleri terörist olarak gören Körfez Krallıkları için doğrudan güvenlik sonuçları oldu. Dolayısıyla Sisi'nin 2013 darbesini desteklediklerinden şüpheleniliyor.

O tarihten bu yana geçen on yılda Mısır, Körfez İşbirliği Konseyi'nin (KİK) gayri resmi bir üyesi haline geldi; öyle ki bugünlerde bu bloğun Suudi-Emirlik çifte çekirdeğine mali ve askeri olarak çok yakından bağlı. Mısır devletinin tarihsel olarak laik politikalarına tutkuyla inanan biri olarak, Arap dünyasının en kalabalık ülkesinde Müslüman Kardeşler'in tüm izlerini acımasızca ortadan kaldırdı ve Körfez'deki müttefiklerinin-finansörlerinin buradan kaynaklanabileceğinden korktukları konvansiyonel olmayan güvenlik tehditlerini azalttı.

Bunu başarılı bir şekilde yapmasının tamamlayıcı etkisi, Türkiye'nin daha önce açıklanan spekülatif jeopolitik planlarını çökertmeye hizmet etti, tıpkı bu komşu ülkenin vekaleten yürüttüğü ve başrol oynadığı Suriye Savaşı'nı karakterize eden nihai çıkmazda olduğu gibi. Zamanla, ortaya çıkan kaosun daha sonra ABD tarafından doğrudan desteklenen militan Kürt ayrılıkçılığına taze bir rüzgar vermesinin ardından güvenlik sonuçları Türkiye'ye geri döndü.

Cumhurbaşkanı Erdoğan bölgesel politikasını bu stratejik gerilemelere uyum sağlayacak şekilde yeniden ayarlarken ve Rusya ile yanlış hesaplama ya da Amerikan manipülasyonu yoluyla bir çatışma olasılığını akıllıca önlerken, Türkiye-ABD ilişkileri dibe vurdu ve 2016 yazındaki başarısız darbe ile en düşük seviyesine ulaştı. Ankara tarafından küresel bir terör ağının lideri olarak görülen sürgündeki radikal din adamı Fethullah Gülen'e ev sahipliği yaptığı için ABD'yi bu darbenin arkasında olmakla suçladı.

O zamandan geçen yıla kadar ABD, Gülencileri, militan Kürt ayrılıkçıları ve Mısır-Körfez İşbirliği Konseyi bağlantılarını Türkiye'ye karşı silahlandırmaya çalıştı ve Türkiye'nin geleneksel Ermeni ve Yunan rakipleri de bu dinamikleri kullanarak Türkiye'ye azami baskı uygulamak için bu kervana katıldılar. Bir dereceye kadar, İsrail ile yaşanan ara sıra gerginlikler de ABD'nin Türkiye'ye karşı silah olarak kullanmaya çalıştığı bir faktördü. Sonuç olarak, hedef alınan bu ülke kendisini büyük bir baskı altında ve bölgesel izolasyon riski altında buldu.

Rusya'nın Ukrayna'daki özel operasyonunun başlamasından bu yana geçen on altı ay ve Anglo-Amerikan ekseninin Moskova'nın Kiev ile barış görüşmelerini sabote etmesinin bir sonucu olarak ortaya çıkan NATO ile vekalet savaşı, WANA'da geniş kapsamlı jeostratejik değişikliklere yol açtı. Türkiye, BM Genel Kurulu'nda aleyhte oy kullanmasına ve Ukrayna'ya insansız hava aracı satmasına rağmen Rusya ile bağlarını koparmayı reddederek egemenliğini kanıtlarken, Arap Dünyası Suriye ile sorunlarını düzeltti ve Çin, İran-Suudi yakınlaşmasına aracılık etti.

Dahası, 2021'in başlarında Katar'la ilgili KİK içi krizin çözülmesi, Türkiye'nin yarımadadaki müttefikinin Ankara'nın bu blokla yakınlaşmasını kolaylaştırma olasılığını araştırmasına zemin hazırladı ve bu da Cumhurbaşkanı Erdoğan ve Sisi'nin geçen yıl ev sahipliği yaptığı Dünya Kupası'nda bir araya gelmesiyle ilerledi. Tüm bu gelişmeler, bu mega bölgedeki son potansiyel çatışma kaynaklarından birini barışçıl bir şekilde çözmek için bir araya geldi.

Türkiye ve Mısır, ulusal çıkarlarına en iyi şekilde hizmet etmenin yolunun bu bölgesel barış süreçlerine katılmaktan geçtiğinin farkına vardılar, özellikle de bu ikincisini yapmak Ermenistan, Yunanistan ve bu ikisinin ABD'li ortağı gibi üçüncü tarafların onları bölüp yönetmesini kolaylaştırdığı için. Bu, her ikisinin de Amerika'ya bir sinyal göndermek amacıyla bir araya geldiği ya da Mısır'ın Ermenistan ve Yunanistan ile ilişkilerinin otomatik olarak zarar göreceği anlamına gelmiyor, ancak yine de işaret etmeye değer.

Bu üç ülke -Ermenistan, Yunanistan ve ABD- Arap dünyasının en kalabalık ülkesini gerçekten eşit bir ortak olarak görüyorlarsa, Mısır'ın Türkiye ile on yıldır sorunlu olan ilişkilerini onarma hakkına saygı göstermelidirler. Aynı şekilde, Türkiye'nin WANA'daki destekçilerinden ideolojik nedenlerle Cumhurbaşkanı Sisi'ye karşı çıkabilecek olanlar da Türk liderin ülkesinin çıkarlarına hizmet eden ilgili kararına saygı duymalıdır. Türkiye-Mısır yakınlaşmasına karşı çıkan herkes sinsi gündemlerini ifşa etmiş olur.

Rusya'nın özel operasyonundan önce gerçekleşen ancak bu operasyonla daha önce görülmemiş bir şekilde hızlanan çok kutupluluğa küresel sistemik geçiş, Batı'nın aksi yöndeki korku tellallığı tahminlerine rağmen WANA'da istikrarın artmasına yol açıyor. Bölgesel fay hatlarının açık savaş ya da en azından geleneksel rakip çiftler arasında daha da yoğun bir soğuk savaş noktasına kadar kötüleşmesinden uzak olan bu mega bölge, ortaya çıkan dünya düzeninde ayrı bir medeniyet kutbunun tuzaklarını yaratmak için bir araya geliyor.

Tam olarak şekillenmesi zaman alacaktır, ancak eğilim, uluslararası Müslüman topluluğunun ("Ümmet"), daha önce bölünmüş olan birçok üyesinin daha büyük kolektif iyilik arayışında farklılıklarını çözmesiyle yavaş yavaş birleştiği yönündedir. WANA'nın büyük bir kısmı aynı stratejik noktada buluştuğuna göre, ortak çok kutuplu vizyonun İslam İşbirliği Teşkilatı'nın (İİT) Orta-Güney Asya ve Batı-Orta Afrika'daki ortaklarına, Güneydoğu Asya'daki Endonezya'ya ve diğerlerine de yayılması an meselesi.

İİT, ABD ve diğer üye olmayan devletlerin böl-yönet planlarını önceden engelleyebildiği ve yukarıda bahsedilen en iyi çabalarına rağmen aralarında hala ortaya çıkan anlaşmazlıkları barışçıl bir şekilde çözebildiği sürece, "Ümmet" kaçınılmaz olarak hesaba katılması gereken küresel bir güç haline gelecektir. Bu nedenle çok kutupluluğun tüm samimi destekçileri, Türkiye-Mısır yakınlaşmasının ardından bu yönde atılan son adımı, çok kutuplu süreçleri büyük ölçüde hızlandırdığı için takdir etmelidir.

 

Yazan  : Andrew Korybko

Gazeteci / Politik Analist