Tucker Putin Röportajı Medyanın Beklentilerini Altüst Etti

Tucker'ın Başkan Putin ile röportajından önce Ana Akım Medya (MSM) ve Alt-Medya Topluluğu (AMC) izleyicilerini gerçekçi olmayan beklentilerle heyecanlandırıyordu. Her ikisi de Rus liderin bir dizi konuşma yapacağını öngördü; ilki bunu propaganda olarak tanımladı, ikincisi ise Batı'nın itibarını zedeleyeceklerini tahmin etti, ancak her ikisinin de yanıldığı ortaya çıktı. Başkan Putin, basit bir talk show yerine bunun ciddi bir konuşma olacağını başından beri açıkladı.

Niyetini kanıtlamak için de hiç vakit kaybetmedi; hemen Rusya ve Polonya arasında yüzyıllar boyunca 'Ukrayna Sorunu' olarak tanımlanabilecek şeyin ayrıntılı bir tarihsel incelemesine atladı ve ardından bu konunun 1950'lerde nasıl ele alındığına geçti. Sovyet dönemi. Bunu yapmanın amacı, her iki tarafın da her şeyi tam olarak anlayabilmelerini sağlamak için her iki tarafın amaçlarını ve nüanslarını açıklamaya özen göstererek, dinleyicilerini özel operasyona giden bağlam hakkında kapsamlı bir şekilde bilgilendirmekti.

Eski Soğuk Savaş'ın sonuna yaklaşırken Başkan Putin, Rusya'nın Batı ile yeni bir ilişkiler dönemi geliştirme konusundaki samimi çıkarlarını yeniden doğruladı ve hatta bir zamanlar Clinton'a ülkesinin NATO'ya katılıp katılamayacağını sorduğunu ve ortak füze savunması araştırdığını belirtti. Bush Jr.'la işbirliği. Her iki girişim de, Bush'un Amerikan seçkinlerinin tahakküm takıntısına atfettiği nedenlerden dolayı sonuçta başarısız oldu; röportaj boyunca dış politika konusunda kararları verenin CIA olduğunu ima etti.

ABD liderliğindeki Batı, karşılıklı yarar sağlayan işbirliği yerine, Rusya'nın nesnel ulusal çıkarları pahasına öznel olarak tanımlanmış sıfır toplamlı çıkarlarını zorlamaya devam etti; bu, kendi sözlerini ihlal ederek NATO'yu doğuya doğru genişletme ve Rusya'yı Kuzey'de Balkanlaştırmaya çalışma biçimini aldı.

Buna rağmen Başkan Putin, birkaç ay önce kabul ettiği, sonradan bakıldığında safça olduğunu kabul ettiği vizyonu ısrarla sürdürdü ve bu, Rusya'nın “EuroMaidan” sırasında ve sonrasındaki eylemleriyle kendini gösterdi.

Kendisi, eski Ukrayna Devlet Başkanı Yanukoviç'e geri çekilmesi ve o sırada silahlı muhalefete karşı ciddi güç kullanmaması yönünde talimat verildiğini, kendisinin de kabul ettiği darbeyi barışçıl yollarla, doğaçlama bir karşı saldırı turuyla yapmasının tavsiye edildiğini açıkladı. anayasa seçimleri. Onun bu saflığına tepki olarak CIA, Almanya, Fransa ve Polonya'nın söz konusu anlaşmanın garantörü olmasına rağmen silahlı darbe planlarını daha bir gün önce tamamladı.

Bu şiddetli rejim değişikliği, darbecilerin Ruslara baskı yapma sözü vermelerinin ardından Kırım'ın tarihi anavatanıyla demokratik olarak yeniden birleşmesine yol açtı; bu sırada Donbass isyan etti ve Kiev'in bölgeyi bombalayıp işgal etmesiyle Ukrayna İç Savaşı patlak verdi. Başkan Putin bir kez daha barış ve pragmatizmi savaş ve ültimatomlara tercih etti; Alman ve Fransız liderlerin daha sonra bu anlaşmalara asla saygı göstermeyi amaçlamadıklarını itiraf etmelerine rağmen her şeyin yerine Minsk Anlaşmalarını tercih etti .Başkan Putin'den başkası tarafından tanımlanmayan bu olaylar dizisi, MSM ve AMC'nin kendisinden "canavar , deli adam ya da deha " olarak beklentileriyle çelişiyor ve onun aslında hiçbir kana susamışlığı, psikolojik istikrarsızlığı ya da ideolojik motivasyonu olmayan apolitik bir pragmatist olduğunu ortaya koyuyor. ne olursa olsun. Özel operasyonu başlatmasının tek nedeni, NATO'nun gizlice geçip geri çekilmeyi reddetmesinin ardından ülkesinin Ukrayna'daki ulusal güvenlik kırmızı çizgilerinin bütünlüğünü sağlamaktı .

 

2021 yazında yazdığı başyapıtında ortaya koyduğu, Ruslarla Ukraynalıların yüzyıllar boyunca dış müdahalelerin bir sonucu olarak yalnızca yüzeysel olarak farklılaşan aynı insanlar olduğu yönündeki görüşe bağlı kaldığı için hiçbir zaman gizli bir gündem olmadı. Bu nedenle, kendisine olan saygımızı göstermek kaydıyla, İstanbul barış süreci aracılığıyla özel operasyonunun başladıktan kısa bir süre sonra sona erdirilmesi planlanan uzun süredir devam eden çatışmanın son aşamasını hızla sona erdirmeye çalıştı , ancak bir kez daha aldatıldı.

 

Başkan Putin, Ukrayna delegasyonunun zaten parafladığı anlaşmayı perçinlemek için bir iyi niyet göstergesi olarak birliklerine Kiev'den çekilme emri verdikten sonra, eski İngiltere başbakanı Johnson, onları, savaşın devamı lehine bu ayrıntılı siyasi-askeri anlaşmayı iptal etmeye ikna etti. Ancak Rus lider yine de çatışmanın siyasi olarak sona ermesini öngördüğünü söyledi ancak bunun gerçekleşmesi için öncelikle Ukrayna'nın Moskova ile görüşmeleri yasaklayan yasayı yürürlükten kaldırması gerektiğini herkese hatırlattı.

 

Ancak bu vekalet savaşı sona erdiğinde dünya asla eskisi gibi olmayacak çünkü bunun Amerika'nın önceki hakimiyetine güçlü bir darbe indirdiğine inanıyor. Aslında bunun büyük bir kısmı, seçkinlerin karar vericileri, her zaman siyasi bir fantazi olan Rusya'yı “stratejik yenilgiye” uğratmaya ikna etmesinden sonra kendi kendine gerçekleşti. Bu amaçla, doları silah haline bile getirdiler, ancak bu, ABD'nin gücünün temellerini baltalayan (Amerikan müttefikleri dahil) dolardan arındırma süreçlerini hızlandırarak geri tepti.

Şekillenmekte olan Çok Kutuplu Dünya Düzeni'nin bloklara ayrılmak yerine kolektif güvenliğe odaklanması gerektiğini söyleyen kendisi, BM Şartı'nda yer alan uluslararası hukuka zamanla herkes tarafından bir kez daha saygı duyulacağını umuyor. Yapay zeka ve genetik tıpkı nükleer silahlar gibi düzenlenmeli, ancak bunun gerçekleşmesi için karşılıklı güven olması gerekiyor ki bu da açıkça eksik. Bu arada casus takası gibi diğer konularda da pragmatik anlaşmalar yapılması mümkün, ancak bundan başka pek bir şey beklenmiyor.

 

Başkan Putin'in Tucker'la yaptığı röportajda 'Ukrayna Sorunu'nun tarihsel geçmişinden Rus politikasının evrimi hakkındaki ayrıntılara ve Amerikalı liderlerle olan etkileşimlerine kadar bahsettiği her şey, MSM ve AMC'nin beklentilerini alt üst etti çünkü öyle değildi. basit konuşma noktaları. Tam tersine, bu, muhtemelen çoğu kişinin aklına gelmeyecek karmaşık konulardaki bir dizi ustalık sınıfıydı, ancak ilgilenenler için tartışmak yine de önemliydi.

 

Ortalama izleyici/okuyucu için çıkarılacak ilk çıkarım, Clinton ve Bush'un Rusya ile işbirliğine yönelik başlangıçtaki çıkarları nedeniyle, Amerikan dış politikasının aslında Başkan değil, CIA'dekiler gibi daimi bürokrasinin ("derin devlet") seçkin üyeleri tarafından kontrol edildiğidir. o ajans tarafından batırıldı. İkinci nokta, Ukrayna'ya yabancı müdahalenin, Ukrayna halkının kimliği sorununu, bu ülkeyle barış ve refah içinde yaşamak isteyen Rusya'yı zayıflatmak için jeopolitik bir silaha dönüştürmesidir.

 

Üçüncüsü, Başkan Putin ülkesinin özel operasyonunu ancak bunu yapmamanın, Batı'nın Çin'i kontrol altına almanın bir yolu olarak izlediğini açıkça iddia ettiği Rusya'nın Balkanlaşmasıyla zamanla doruğa ulaşma riski taşıyan geri dönüşü olmayan güvenlik sorunlarına yol açacağını hissettikten sonra başlattı . Dördüncü nokta, dünyanın istikrarsızlaştırılmasından sorumlu olanın, politika yapıcı seçkinler (yani CIA) arasındaki hakimiyet takıntısı olduğudur; son nokta ise diplomasi yoluyla barış istemesidir.

Daha önce de belirtildiği gibi, MSM'nin kendisini tasvir ettiği canavar ya da deli adam değil, ancak aynı zamanda AMC'nin iddia ettiği gibi Batı karşıtı devrimci beyin de değil. Başkan Putin, yalnızca ülkesinin muhafazakar-milliyetçi toplumunu korumak, ekonomisini sağlam bir şekilde geliştirmek ve nesnel ulusal güvenlik çıkarlarını güvence altına almak ve tüm bunları yaparken diğerleriyle karşılıklı yarar sağlamak amacıyla işbirliği yapmak isteyen apolitik bir pragmatisttir. O ne bir kötü adam ne de bir kahraman, sadece kendisi.

 

Yazan : Andrew Korybko

Gazeteci / Politik Analist