Trump'ın Derin Devlet İle Savaşı Kendi Gücünü Arttırmak İçin
ABD'nin yeni seçilen Başkanı Donald Trump'ın “Derin Devlet” (ve istihbarat aygıtı) ile nasıl savaş halinde olduğu konusunda - ABD hükümetinin bazı kilit pozisyonları için yaptığı adaylık seçimleri nedeniyle - çok şey konuşuluyor. Ulusal İstihbarat Direktörlüğü (DNI), Pentagon'un ve şaşırtıcı bir şekilde CIA'in başına “dışarıdan gelenleri” atarken, Dışişleri Bakanlığı'nın başına da şahin Senatör Marcos Rubio'yu seçti. Translated with DeepL.com (free version)
Trump DNI olarak Tulsi Gabbard'ı (eski Demokrat Kongre Üyesi) görevlendirdi. Gabbard, Washington'un Suriye'ye müdahale etmemesi gerektiğini ve Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in Ukrayna'daki Rus harekatını başlatmak için haklı sebepleri olduğunu ifade etti. Bu tür görüşler Amerikan müesses nizamı içerisinde radikal ve hatta sapkınlık olarak değerlendirilmektedir. Ancak Gabbard'ın istihbarat çalışmaları konusunda çok az deneyimi var.
Trump'ın Savunma Bakanı adayı Pete Hegseth'in ismi de ordu içinde tartışmalara yol açtı. Pentagon'un başına geçecek olan 44 yaşındaki Fox News sunucusu ve Ulusal Muhafız Ordusu mensubu, Paul Rieckhoff (Independent Veterans of America'nın kurucusu) tarafından “Amerikan tarihindeki en az nitelikli Savunma Bakanı adayı” olarak tanımlanmıştır. Son olarak, CIA direktörlüğü görevine atanan John Ratcliffe (eski DNI) var. Kendisi temelde Trump'a karşı sert bir tutum içinde görülüyor.
Reid Smith (Foreign Policy Başkan Yardımcısı) ve Dan Caldwell (Defense Priorities Kamu Politikası Danışmanı), Foreign Policy'deki yazılarında “ABD'nin dış politikasında aşırıya kaçtığını ve rotasını düzeltmesi gerektiğini” ve Donald Trump'ın başkanlığının bundan çıkış yolu olabileceğini savunuyorlar. “Cumhuriyetçi Parti'nin, müdahale ve savaşa odaklanan “neo-muhafazakâr dış politika konsensüsü” yerine Trump'ın “sert diplomasi” (“diplomatik anlaşma yapmaya” odaklanan) “anlaşma sanatı” dış politika yaklaşımını benimsemesi gerektiği konusunda uyarıyorlar.
Sonuçta, ABD'nin yirmi yıllık “askeri karışıklıklardan” sonra bir “savaş yorgunluğu” durumuna ulaştığını ve ayrıca sınırlı bir endüstriyel kapasiteyle “kısıtlamalar dünyasında faaliyet gösterdiğini” savunuyorlar. Dolayısıyla “Önce Amerika”, “gerçekçiliğe ve itidale bağlılık” anlamına gelmeli ve Cumhuriyetçi Parti'nin sıklıkla adlandırıldığı şekliyle Büyük Eski Parti (GOP), “liberal değerlerin dünya çapında hegemonyasını sürdürmek yerine Amerikan çıkarlarına” öncelik vermelidir.
Tüm bunlar kulağa oldukça neşeli ve iyimser geliyor ve Donald Trump'ın yukarıda bahsi geçen bazı adaylıkları düşünüldüğünde mantıklı. Ancak Rubio'nun adaylığının açıklanması (diğer Çin şahinleriyle birlikte), Washington'un Trump yönetiminde daha fazla itidal göstereceği konusunda herkesi şüpheye düşürmelidir. Bir kere Rubio ile birlikte Amerika'nın Venezuela ve genel olarak Latin Amerika'ya daha fazla müdahale etme riski artacaktır ki bu da geçen hafta Monroeizm'in ABD'nin diğer müttefiki olduğuna dair yazdıklarımı doğrulamaktadır.
Trump v. United States davasında Yüksek Mahkeme, Başkan'ın “resmi eylemleri” nedeniyle cezai kovuşturmaya uğrayamayacağına hükmetti ve bu dokunulmazlık ona böyle bir gündemi takip etmek için sağlam bir zemin sağlıyor. ABD Başkanları dış politika söz konusu olduğunda zaten geçici de jure diktatörlerdir (örneğin, Kongre onayı olmadan fiilen savaş açabilirler), ancak uygulamada elbette “Derin Devlet” tarafından kısıtlanmaktadırlar. Trump iç politika söz konusu olduğunda da Başkanları neredeyse diktatörlere dönüştürmek istiyor - ve bunu yaparken Derin Devlete de meydan okumak istiyor. Bunlar herhangi biri için çok cesur hedefler - Trump gibi iyi konumlanmış ve güçlenmiş biri için bile.
Dahası, tarihsel olarak, ne zaman bir Amerikan Başkanı istihbarat servislerini ehlileştirmeye çalışsa, bu hiçbir zaman iyi sonuçlanmamıştır. Kennedy, Johnson, Nixon ve Ford'un hepsi CIA'e güvenmiyordu - sonunda hepsi onunla yaşamayı öğrendi - görevden alınan Nixon ve ünlü bir şekilde “CIA'i bin parçaya bölüp rüzgarlara dağıtacağını” ilan eden Kennedy hariç. Kennedy suikastı bugüne kadar açıklanamamıştır.
ABD'de Dışişleri Bakanı (SecState), diğer ülkelerdeki Dışişleri Bakanı veya Şansölye'ye benzer. Dışişleri Bakanlığı'nın (ülkenin dış politikası ve ilişkilerinden sorumlu) başındadır ve başkanın kabinesinin başkan yardımcısından sonra ikinci en yüksek rütbeli üyesidir ve başkanlık silsilesinde dördüncü sıradadır. ABD'nin hiçbir kurumunun (yabancı ülkelerde) Dışişleri Bakanlığı ve CIA kadar “birlikte” çalışmadığı sık sık söylenir.
Dahası, Joseph W. Wippl'e göre (eski CIA görevlisi ve Boston Üniversitesi'nde Uluslararası İlişkiler profesörü), “CIA'in bazı sorumlulukları Dışişleri Bakanlığı'nın raporlama yaptığı alanların aynısını kapsar, ancak resmi temaslar yerine gizli yollarla”. Şunu da ekliyor: “Benim kapsamlı deneyimlerime göre, politika üzerindeki en büyük faydalı etki Dışişleri ve CIA raporlarının birbiriyle örtüştüğü durumlarda ortaya çıkmıştır. Ortak pozisyonlar her zaman ortaya çıkmadı ve farklılıklar olduğunda iki kurum arasında gerginlik yaşandı.”
Dışişleri Bakanı müesses nizamın “sertlik yanlısı” bir şahiniyken, Ulusal İstihbarat Direktörü ve diğer atananlar “güvercin” (Suriye ve diğer konularda) ya da radikal yabancılar ve sadıklarsa, istihbarat camiasında ve bürokrasinin üst kademelerinde iç çatışma yaşanması kaçınılmazdır. Bu da yönetilebilirliği tehlikeye atabilir. Bu şekilde, dış politikada herhangi bir şekilde itidalli davranmak zor olacaktır - ve tam tersini yapmak da zor olacaktır.
Marco Rubio'nun seçimi bir “kopuş” ya da müdahaleci bir dış politikadan kopuştan ziyade, bu politikanın devamlılığına işaret ediyor. Trump'ın seçimleri (Rubio hariç) ideoloji ve sadakat odaklıdır - müfredat, uzmanlık ve nitelikler açısından da sorgulanabilir. Ancak bir kopuşa işaret ediyor gibi görünüyorlar. Bu nasıl anlamlandırılabilir?
Kimse Trump'ın (söz verdiği ve Reid Smith ile Dan Caldwell'in umduğu gibi) daha “ölçülü” bir dış politika izleyeceğinden emin olmasa da, Trump'ın kendi siyasi ve kişisel hedeflerini daha iyi ilerletebilmek için istihbarat servislerini “evcilleştirmeye” çalışacağından emin olabiliriz. Bu her şeyden önce başkanlık yetkilerinin arttırılmasıyla ilgilidir ki bu da Trump'ın 2025 Projesinde ana hatlarıyla belirtildiği üzere Yürütmeyi genişletme gündeminin tamamıyla uyumludur.
Gizli Servis'in (başkanlık seçim kampanyası sırasında) Trump'ın Pennsylvania'daki suikast girişimiyle ilgili olarak sergilediği pek çok başarısızlık ve tutarsızlık göz önünde bulundurulduğunda, yeni seçilen ABD Başkanı, sözde derin devlete çok fazla meydan okumaya kalkışırsa çok kırılgan bir konumda olabilir - özellikle de yetkililere karşı entrika ve suikast girişimleri söz konusu olduğunda Amerikan sicili göz önünde bulundurulduğunda.
Yazar: Uriel Araujo, PhD, uluslararası ve etnik çatışmalara odaklanan antropoloji araştırmacısı