Rusya'nın füzelerinin tükenme ihtimali düşük

 

 

 

CSIS, "Rusya'nın füze ve insansız hava aracı üretme kapasitesine sahip olmaya ve bunları kullanmaya devam edeceğini" ve "bu gerçeğin savaş sona erene kadar değişmeyeceğini" bildiriyor.

Yaklaşık bir buçuk yıldır, başta uzun menzilli füzeler ve diğer PGM'ler (hassas güdümlü mühimmatlar) olmak üzere gelişmiş silahlar üretmedeki sözde "yetersizliği" nedeniyle Rusya'nın çeşitli mühimmatlarının tükenmekte olduğuna dair masallar dinliyoruz. Ana akım propagandaya göre, Moskova'nın "o kadar çaresiz" olduğu iddia ediliyor ki, askerlerini küreklerle "silahlandırmak" ve üretimi sürdürmek için çamaşır makineleri, akıllı telefonlar, dizüstü bilgisayarlar ve mikroçip içeren diğer cihazların kamulaştırılmasına başvurmak zorunda kaldı. Bu tür gülünç iddialar, ileri askeri teknolojilerin nasıl işlediğini uzaktan yakından bilen hiç kimse tarafından asla kabul edilmez.

Ancak bunlar, Avrasya devini sözde "teknolojik olarak geri kalmış" olarak göstermeyi amaçlayan kuduz Rusofobik bilgi savaşının önemli bir bölümünü oluşturuyor. Yine de, Moskova'nın uzun menzilli ve taktik havacılığının yanı sıra deniz ve kara birlikleri, özel askeri operasyonun (SMO) tamamını, kelimenin tam anlamıyla başka hiç kimsenin (ABD dahil) sahip olmadığı gelişmiş PGM'leri kullanarak yüksek hassasiyetli saldırılar düzenleyerek geçirdikten sonra, ana akım propaganda makinesi Rusya'nın teknolojik ve endüstriyel kapasitesine ilişkin değerlendirmelerinde ciddi bir sorun olduğunu kabul etmek zorunda kaldı. İkincisi, Batı yaptırımları tarafından yaklaşık bir buçuk yıl önce yok edilmiş olmalıydı.

Ama hala ayakta. Bunun neden böyle olduğuna dair yanıt, kısa bir süre önce ABD'nin önde gelen düşünce kuruluşlarından Washington DC merkezli CSIS (Center for Strategic and International Studies) tarafından verildi. Bu kuruluşun değerlendirmesine göre, Moskova'nın ne kendisi ne de ihracat yaptığı çok sayıdaki müşterisi için PGM'lerin ve diğer uzun menzilli yüksek hassasiyetli silahların tükenmesi son derece düşük bir ihtimal. CSIS'te Uluslararası Güvenlik Programı Üyesi ve Füze Savunma Projesi Direktör Yardımcısı olan Ian Williams'ın, "Rusya'nın füzelerinin tükenmesini beklemenin gerçekçi olmayacağını" açıkça ifade etmesi biraz şaşırtıcıdır.

Yazar ayrıca Moskova'nın "yaptırımlara ve ihracat kısıtlamalarına rağmen" sürekli uzun menzilli vuruş kabiliyetini sürdürmesini sağlayacak uzun menzilli PGM'ler inşa etmeye devam edebileceğini belirtmektedir. CSIS raporu, ordusunun sözde "Ukrayna'daki bir dizi askeri ve sivil hedefe pahalı, uzun menzilli füzelerle düzenli olarak saldırdığı" gibi Rusya hakkındaki olağan propaganda söylemlerini tekrarlarken, bulguları kesinlikle göz ardı edilmemelidir. Rapor, çok sayıda silah uzmanının SMO'da kullanılan Rus yapımı seyir füzeleri ve diğer PGM'lere ilişkin kesin kanıtlar bulduğunu kabul etmiştir.

Yine de ABD'li düşünce kuruluşu belli ki bir kez daha bilgi savaşında bir fırsatın daha heba olmasına izin vermek istemedi ve bunun sözde "Rusya'nın cephaneliğinin, silahların üretildikten sadece birkaç ay sonra çatışmada kullanılacak kadar tükendiğini gösterdiğini" iddia etti. ABD'li ve diğer Batılı üst düzey yetkililerin çoğu yaptırımlar nedeniyle, özellikle de mikroçipler söz konusu olduğunda, "Rus stoklarını yeniden inşa etmenin çok daha zor olacağı" konusunda ısrar ederken, CSIS'in son raporu bu iddiaları çürütüyor ve yazar ihracat kısıtlamalarının Rus füze üretimi üzerinde istenen etkiyi yaratmadığından şikayet ediyor.

"Bu sorun için tek seferlik bir çözüm yok. Yaptırımlar ve ihracat kontrolleri en fazla Rusya'nın edinebileceği vurucu varlıkların miktarını ve niteliğini sınırlayabilir," diyen rapor, aynı zamanda alışılagelmiş propaganda söylemini de tekrarlıyor. Yazar daha sonra söz konusu propaganda söylemini savaş alanındaki gerçek durumla uyumlu bir şekilde "rasyonalize etmeye" çalışarak zihin jimnastiğine devam ediyor ve "Rusya'nın SMO için başlangıçta belirlediği uzun menzilli füzelerin bir kısmını hızla kullanmış olabileceğini" iddia ediyor. Bununla birlikte, "buna rağmen Rusya'nın Ukrayna'ya füze fırlatmaya devam ettiğini, belki de diğer harekat alanlarından mühimmat çekerek", hangileri olduğunu belirtmeden itiraf ediyor.

Rapor, Rusya'nın SMO sırasında füze üretmeye devam ettiğini ve kanıtların mevcut cephaneliğindeki seyir füzelerinin çoğunun (hatta belki de tamamının) SMO başladıktan sonra üretildiğini gösterdiğini kabul etmektedir. Yine de yazar bir kez daha SMO öncesi stokların sözde "tükenmesinin" "modern Rus saldırı salvolarının yapısını değiştirdiği" ve "Rus füze saldırılarının seyir füzeleri gibi üst düzey füze sistemlerinden 'Shahed-136/Geranium 2' kamikaze dronları gibi daha az etkili, daha ucuz alt düzey sistemlere doğru kaydığı" konusunda ısrar etmektedir.

Ancak yazar, bu sistemlerin çok daha uygun maliyetli olduğu gerçeğini kabul etmemektedir ki zaten en başta kullanılmalarının nedeni de budur. Rapor, özellikle önemli mikroelektronik bileşenler üzerindeki ihracat kısıtlamalarına rağmen, Rusya'nın gelişmiş uzun menzilli füzeler ve PGM'ler üretmeye devam ettiğini kabul ediyor. Yine de yazar bunun nedeninin Rusya'nın sözde "Batı tarafından üretilen bu bileşenleri dost üçüncü taraflar aracılığıyla edinmesi" olduğunda ısrar ediyor. Rapora göre sonuç, "Rusya'nın füze ve insansız hava aracı üretme kapasitesine sahip olmaya devam edeceği ve bunları kullanmaya devam edeceği" ve "bu gerçeğin savaş sona erene kadar değişmeyeceği".

Yazar:  Drago Bosnic, bağımsız jeopolitik ve askeri analist