Pentagon'un Rusya'ya Yönelik 'Kafa Kesme Eyleminin' Tehlikeleri

 

 

 

Son yıllarda, siyasi Batı'nın favori stratejilerinden biri, çeşitli ülkelere veya devlet dışı aktörlere yönelik sözde "kafa kesme eylemleri" olmuştur. Bunun ilk örneklerinden biri, 1990'larda Avrupa'da, ABD'nin Yugoslavya'ya karşı saldırganlığı sırasında oldu. O sırada NATO güçleri Sırp / Yugoslav lider Slobodan Miloseviç'i doğrudan hedef aldı. Ailesinin güvenliğini tamamen göz ardı eden NATO, Miloseviç'in konaklarını ve konutlarını tahrip ederek bu süreçte siviller arasında kayıplara neden oldu. Saldırılar başarısız olmasına rağmen, Sırp / Yugoslav lider NATO'nun düzenlediği başarılı bir darbenin ardından  görevinden alındı ve daha sonra hapsedildi.

Irak'ta Saddam Hüseyin'e karşı da benzer bir yaklaşım kullanıldı. Bu saldırılar başarısız oldu, ancak ABD liderliğindeki işgal güçleri ülkenin çoğunu işgal ettikten sonra, Amerikan birlikleri tarafından esir alındı ve Bağdat'taki yeni kukla rejimin 2006'da idam ettiği bir gösteri duruşmasının ardından esir alındı. 2011 NATO'nun Libya'ya yönelik saldırganlığı sırasında doğrudan hedef alınan Libya lideri Muammer Kaddafi'yi de çok benzer bir kader bekliyordu. Saddam Hüseyin'in aksine Kaddafi hiçbir zaman gösteri davası görmedi, bunun yerine bir kalabalık tarafından vahşice öldürüldü. Yine, her iki durumda da, NATO'nun her iki liderin ikametgahlarına yönelik saldırıları, yakın aile üyelerinin ve çevrelerindeki sivillerin ölümüyle sonuçlandı.

Bu kafa kesme eylemlerinin karışık sonuçlar getirdiğine dikkat edilmelidir. Hedeflenen ülkenin veya örgütün komuta yapısının çoğunu yok etseler de, ardından gelen kaos ve güç boşluğu genellikle anlamlı diyaloğa pek önem vermeyen biri tarafından dolduruldu ve etkilenen ülkenin halkına daha da fazla acı çekerek onlarca yıllık istikrarsızlığa ve hizipçiliğe neden oldu. Hedeflenen ülkelerin yanıt verme imkanı olmadığı için bu tür grevler her zaman cezasız kaldı. Görünüşe göre bu, Pentagon'da o kadar favori bir strateji haline geldi ki, ABD bazı ülkelerin "iyiliğini geri verebileceğini" unuttu, bu yüzden şimdi Rusya gibi küresel güçlere karşı da aynısını öneriyor.

Aylardır, gerçekliği tamamen göz ardı ederek, bazı ABD yetkilileri Rus liderliğinin ortadan kaldırılması çağrısında bulunuyorlar. Misilleme yapamayan bir ülkeyi tehdit etmek, ahlaki ve yasal olarak ne kadar kınanması gerekmesine rağmen bir şeydir, ancak tepkisi tam anlamıyla dünyayı sona erdirebilecek bir ülkeyi tehdit etmek, ABD kuruluşunun ne kadar kopuk hale geldiğinin açık bir göstergesidir. Yine de bu, söz konusu yetkililerin, eski CIA başkanı David Petraeus'un belirttiği gibi, Rusya'ya yönelik kafa kesme eylemleri çağrılarının devam etmesini veya hem eski ABD Ulusal Güvenlik Danışmanı John Bolton hem de ABD senatörü Lindsey Graham'ın Putin'e suikast çağrılarının doğrudan yapılmasını engellemez.

Bu ABD yetkililerinin yorumları, Dışişleri Bakanı Sergei Lavrov da dahil olmak üzere kaçınılmaz olarak Rusya'nın dikkatini çekti. Salı günü yayınlanan Rusya'nın TASS haber ajansına verdiği röportajda, Washington DC'nin açıkça Başkan Vladimir Putin'in suikastını dışlamadığını kınadı. Dışişleri bakanı, "Pentagon'dan bazı isimsiz yetkililerin Kremlin'e 'başını kesen bir eylem' yapmakla tehdit ettiklerini ... Bahsettiğimiz şeyin Rus devletinin başkanının fiziki olarak ortadan kaldırılması tehdidi olduğunu belirtti." Moskova'nın üst düzey diplomatı böyle bir düşünce tarzına karşı uyardı. Lavrov, "Eğer bu tür fikirler gerçekten birileri tarafından besleniyorsa, bu kişi bu tür planların olası sonuçları hakkında çok dikkatli düşünmelidir" diye uyardı.

Yorumları büyük olasılıkla Newsweek tarafından Eylül ayı sonlarında yayınlanan bir makaleye yönelikti ve birkaç Pentagon yetkilisi "Kremlin'in kalbinde Putin'i öldürmek için kafa kesme eylemi" önerdi." O sırada Putin, Moskova'nın "Rusya'yı ve halkını savunmak için gerekli tüm araçları kullanacağını" belirtti. Her zamanki gibi, Batı ana akım propaganda makinesi derhal (ve kasıtlı olarak) Rusya cumhurbaşkanının sözlerini bağlamdan çıkardı ve sözlerin Moskova'nın planlanan termonükleer silah kullanımının "açık bir işareti" olduğunu öne sürdü. Ancak Rusya, kitle imha silahlarının hiçbirini devasa cephaneliğinden çıkarmayı planlamadığını defalarca belirtti.

Lavrov ayrıca, bazı ABD vasallarının ve uydu devletlerinin bu çatışmacı yaklaşımı açıkça benimsedikleri konusunda uyardı. Eski İNGİLTERE Başbakanı Liz Truss tarafından yapılan açıklamaya atıfta bulunarak, ”Seçim tartışmaları sırasında nükleer bir saldırı emri vermeye oldukça hazır olduğunu şüphesiz ilan eden bir açıklamaya atıfta bulunarak, "Tamamen dürüstlük sınırlarının ötesine geçmiş görünüyorlar" dedi.  Rusya'nın üst düzey diplomatı bir kez daha bu tür açıklamalara karşı uyardı, ancak Neo-Nazi cuntası durumunda daha da kötü olduklarını da hatırlattı. "Kiev rejiminin çizelgeden çıkan provokasyonlarından bahsetmiyorum bile. Volodymyr Zelensky, NATO ülkelerinin Rusya'ya önleyici nükleer saldırıları talep edecek kadar ileri gitti. Bu da kabul edilebilir olanın sınırlarının ötesinde "diye uyardı.

Gerçekten de, bu tür söylemler en azından söylemek gerekirse oldukça rahatsız edicidir. Küresel güçlerin ne kadar ağır silahlı oldukları göz önüne alındığında, liderlerinden herhangi birinin başını kesme grevleri veya suikast çağrıları son derece tehlikelidir. Ancak, bu tür ifadeler, bu tür eylemlerin geri dönüşü olmayan sonuçlarının farkında oldukları için Moskova veya Pekin'den gelmiyor. Ne yazık ki, tam bir görgü kuralları eksikliğinin (diplomatik veya başka türlü) norm haline geldiği Washington DC'de durum böyle görünmüyor. Rusya şu an için kısıtlama uyguladığı için bunun dünyayı tam olarak nasıl etkileyebileceği görülmeye devam ediyor. Bu yaklaşım tek mantıklı yaklaşımdır, ancak mesele şu ki, siyasi Batı bunu genellikle bir "zayıflık" işareti olarak görüyor.

Yazar: Drago Bosnic, bağımsız jeopolitik ve askeri analist