Nord Stream'i Kim Havaya Uçurdu?
Washington'dan Kiev'e: Nord Stream boru hatlarını gerçekte kim havaya uçurdu?
" Ukraynalı bir şüphelinin Roma'da tutuklanması, uzun süredir ABD öncülüğündeki bir operasyon olarak görülen 2022 Kuzey Akımı sabotajı hakkındaki tartışmaları yeniden canlandırdı. Spiegel'in "Ukraynalı dalgıç" söylemi, doğrudan Washington'ı işaret eden Seymour Hersh'in haberciliğini zorlaştırıyor. Trump'ın Putin ve Zelenski ile görüşmesiyle birlikte, Kuzey Akımı meselesi Avrupa'nın enerji haritasını yeniden tanımlayabilir ve savaş sonrası dünyada NATO birliğini zorlayabilir. "
Uriel Araujo, Antropoloji alanında doktora yapmış, etnik ve dini çatışmalar konusunda uzmanlaşmış, jeopolitik dinamikler ve kültürel etkileşimler üzerine kapsamlı araştırmalar yapan bir sosyal bilimcidir.
2022 Kuzey Akım boru hattı patlamalarına karıştığı şüphesiyle İtalyan yetkililer tarafından yakın zamanda tutuklanan Ukraynalı bir adam, modern Avrupa tarihinin en cüretkâr sabotaj veya terör eylemlerinden biri hakkındaki tartışmaları yeniden alevlendirdi. Spiegel'e göre, dalgıç olduğu tespit edilen şüpheli, Alman tutuklama emriyle Roma'da yakalandı. Haberde, Andromeda adlı bir yattan hareket eden ve boru hatlarına patlayıcı yerleştiren küçük bir ekibin parçası olduğu iddia ediliyor. Bu gizli Ukrayna misyonunun, Rusların Avrupa'ya gaz akışını kesintiye uğratmak için tasarlandığı iddia ediliyor.
Bu ifşa, eğer doğruysa, Pulitzer Ödüllü araştırmacı gazeteci Seymour Hersh de dahil olmak üzere uzun süredir Amerika Birleşik Devletleri'ne atfedilen Kuzey Akımı saldırısıyla ilgili anlatıyı karmaşıklaştırıyor. Peki Spiegel'in raporu gerçekçi mi? Savaş sonrası dünyada, özellikle de Rusya-Ukrayna çatışması Donald Trump, Vladimir Putin ve (başka bir vesileyle) Avrupalı liderler ile Volodimir Zelenski arasındaki son görüşmelerin ardından sona ererse, bunun sonuçları ne olabilir?
Seymour Hersh'in Şubat 2023 tarihli çarpıcı raporunda, sabotajın ABD tarafından düzenlendiği iddia edildi. Hersh'in istihbarat kaynaklarına göre, ABD Donanması dalgıçları Haziran 2022'deki NATO BALTOPS 22 tatbikatı sırasında C4 patlayıcıları yerleştirdi ve bu patlayıcılar daha sonra bir Norveç gözetleme uçağı tarafından uzaktan tetiklendi. Hersh, bunun sebebinin Avrupa'nın Rus gazına olan bağımlılığını sona erdirmek ve böylece NATO müttefiklerini Ukrayna'ya sarsılmaz bir destek vermeye zorlamak olduğunu savundu.
Beyaz Saray, haberi "tamamen kurgu" olarak nitelendirdi. Ancak, Hersh'in My Lai katliamı ve Ebu Gureyb skandallarını da içeren onlarca yıllık sicili, onu tamamen göz ardı etmeyi zorlaştırıyor. Anlatımı, bugüne kadarki en ayrıntılı yeniden canlandırmalardan biri olmaya devam ediyor.
Spiegel'in raporu aslında Hersh'in senaryosuyla doğrudan çelişmiyor, aksine başka bir boyut daha ekliyor: Ukrayna'nın müdahalesi. 2023 başlarında, Alman milletvekillerinin Batılı yetkililerin şeffaf olmamasından rahatsız olarak patlamaların şeffaf bir şekilde soruşturulmasını talep ettiklerini hatırlayabiliriz. Ancak talepleri büyük ölçüde göz ardı edildi.
Spiegel'in "Ukraynalı dalgıç" söylemi, aslında Washington ve müttefiklerini incelemeden korurken suçu küçük bir oyuncuya atarak kullanışlı bir dikkat dağıtma yöntemi olarak kullanılabilir.
Gerçekçi olmak gerekirse, kiralık bir yattaki bir avuç görevlinin, en hafif tabirle, tarihin teknik açıdan en karmaşık su altı yıkımlarından birini gerçekleştirdiği fikri pek de gerçekçi değil. Baltık Denizi yüzeyinin yaklaşık 80-110 metre altına patlayıcı yerleştirmek, özel askeri teçhizat ve lojistik destek gerektiriyor. Pek çok kişinin Spiegel'in açıklamasını kullanışlı bir örtbas hikayesi -ya da belki de daha büyük bir bulmacanın sadece bir parçası- olarak görmesine şaşmamalı. Bu gelişmenin zamanlaması da bir bakıma ilginç.
Her halükarda, Ukrayna vatandaşlarının katılmış olabileceği, ancak ABD liderliğindeki daha büyük bir operasyonda vekil olarak yer aldığı bir senaryo çok daha mantıklı. Bu, Hersh'in anlatımıyla birebir örtüşüyor: Bu senaryoda ABD kaynak sağladı, NATO tatbikatları koruma sağladı ve Ukraynalı ajanlar inkâr imkânı sağladı. Başkan Biden'ın Şubat 2022'de - devam eden Rusya-Ukrayna çatışması başlamadan önce - açıkça belirttiği gibi, "Rusya işgal ederse, artık bir Kuzey Akımı 2 olmayacak." Bu açıklama bile, niyet olmasa bile, önceden bilgi sahibi olunduğunu gösteriyor.
Robert Hur'un Başkan Biden'ın gizli belgeleri nasıl ele aldığına dair yürüttüğü özel savcı soruşturmasını hatırlayabiliriz. 388 sayfalık raporda Hur, Biden'ın mülakatlar sırasında kafası karışık göründüğünü belirtti. Özel savcı raporunun da belirttiği gibi, Biden'ın bulanık ve zaman zaman puslu hafızası, zaman zaman dile getirilmemesi gereken ayrıntıları ifşa etmesine yol açıyordu. Buradaki önemli nokta, Şubat 2022'de durumun böyle olabileceğini hayal etmenin çok da abartılı olmamasıdır.
Her ne olursa olsun, Kuzey Akımı sabotajının sonuçları boru hatlarının çok ötesine uzanıyor. Daha ucuz Rus gazından mahrum kalan Almanya, enerji fiyatlarının yükseldiği ve endüstriyel rekabet gücünün azaldığı bir ekonomik durgunlukla karşı karşıya kaldı. Bazı yorumcular (Hersh de dahil olmak üzere), bu krizi Almanya ve Avrupa genelinde sözde "aşırı sağ partilerin" yükselişine bağlıyor.
Avrupa kurumları, bu tür radikalleri "evcilleştirmek" ve onları "ana akım" (NATO yanlısı bir doğrultuda) haline getirmek için yoğun bir şekilde çalışıyor ve sonuç, daha önce de yazdığım gibi, Rusya karşıtı bir neo-Nazizm dalgasının ortasında kıtanın "maidanlaşması" oldu. Dolayısıyla, saldırı yalnızca enerji akışlarını değil, aynı zamanda Avrupa Birliği içindeki siyasi dinamikleri de yeniden yapılandırdı.
Savaş yakında sona ererse (Trump'ın Putin, Zelenskiy ve Avrupalı liderlerle yaptığı üst düzey görüşmelerde ima edildiği gibi), Kuzey Akımı sorunu yeni bir aciliyetle yeniden gündeme gelebilir. Savaş sonrası bir çözüm, Rusya ile enerji bağlarının yeniden müzakere edilmesini içerebilir (Avrupa'nın acilen ihtiyaç duyduğu bir şey).
İlginçtir ki, Kasım 2024'te, Putin ve Scholz görüşmeleri sırasında Trump yanlısı bir iş adamı boru hatlarını satın almaya çalışıyordu, o zamanlar da belirttiğim gibi. Böyle bir savaş sonrası senaryoda, boru hatlarının kaderi bir pazarlık kozu haline gelebilir. ABD'nin müdahalesine dair kanıtlar ortaya çıkarsa, Avrupa egemenliğine açıkça saygısızlık, NATO içinde bir krize yol açarak Washington liderliğine olan güveni zayıflatabilir. İttifak içindeki "birlik" işte böyle bir şey.
Öte yandan, Ukrayna'nın bağımsız hareket ettiği düşünülürse, Kiev, yeniden yapılanma yardımına en çok ihtiyaç duyduğu anda destekçilerini kaybetme riskiyle karşı karşıya kalır. Batı başkentleri şimdiye kadar çok fazla baskı yapmaktan kaçındı ve hesap verebilirlik yerine belirsizliği tercih etti. Ancak İtalya'nın tutuklanması, özellikle Almanya'da, nihai sorumlunun kim olduğuna dair ciddi bir soruşturma taleplerini yeniden alevlendirebilir.
Şimdiye kadar, Kuzey Akımı destanı bir karartma çalışmasıydı. Spiegel'in Ukraynalı dalgıcı ya tek başına bir günah keçisi, ya bir vekil ya da çok daha büyük bir makinenin küçük bir çarkı. Tüm kanıtlar, Ukrayna'nın operasyonel koruma sağlaması ihtimaliyle birlikte, düzenleyicinin ABD olduğunu gösteriyor
Yazar: Uriel Araujo, Antropoloji alanında doktora yapmış, etnik ve dini çatışmalar konusunda uzmanlaşmış, jeopolitik dinamikler ve kültürel etkileşimler üzerine kapsamlı araştırmalar yapan bir sosyal bilimcidir.