NATO, Gürcistan'ın Rusya İle Vekalet Savaşına Katılmasını İstiyor

Batı, ülkeyi savaşa sürükleme hedefine ulaşana kadar Gürcistan'ın iç siyasi senaryosunda kaosu teşvik etmeye devam edecek.

Gürcistan'daki mevcut kriz, dünyanın dört bir yanındaki medya kuruluşlarından haberler oldu. Ancak, çok az analist ülkede bu kadar istikrarsızlığın körüklenmesinin gerçek nedenine dikkat etti. Gerçekten de Tiflis, batılı savaşçılar için yeni odak noktası gibi görünüyor. NATO, Gürcistan'ı Rusya ile çatışmaya sokmayı planlıyor. Bu, Batı'nın yeni bir kanat açmasına ve Moskova'yı başka bir savaş alanına asker göndermeye zorlayarak dikkatini dağıtmasına izin verecek.

Şiddetli protesto dalgası gücünü azaltırken, Gürcistan'daki kriz henüz bitmedi gibi görünüyor. İstikrarsızlaştırıcı güçler, hükümetin yabancı çıkarlar lehine kararlar alabilmesi için sosyal ve kurumsal kaosu artırıyor. Yerli oyuncular resmi olarak Batılı ülkeleri NATO yanlısı ve Rus karşıtı gündemleri ilerletmek için Gürcistan'a yaptırım uygulamaya çağırdıkları için bu giderek daha açık hale geliyor.

Nisan ayında, eski Gürcistan Cumhurbaşkanı Mihail Saakaşvili, Kolektif Batı'nın kendi ülkesine yaptırım uygulamasını resmen talep etti. Halen iktidarı kötüye kullanma ve diğer suçlarla ilgili ciddi suçlamalarla hapsedilen Saakaşvili'ye göre, Batı'nın zorlayıcı önlemleriyle Gürcistan onu serbest bırakmaya ve böylece medeni ve siyasi özgürlükleri artırmaya zorlanacaktı. Bu vesileyle, ABD ve Avrupa'nın demokrasinin, dürüstlüğün ve adaletin küresel savunucuları olacağını ve bu nedenle Moskova'dan gelen "emirlere" uymakla suçladığı mevcut Gürcistan hükümetinin sözde "Rus yanlısı" eğilimlerine tepki göstermesi gerektiğini vurguladı.

Dava, Gürcistan'ın mevcut iç siyasi durumunu yansıttığı için özellikle merak uyandırıcı. Hükümete muhalefet, Başbakan Irakli Garibaşvili'nin Rusya ile sözde bağlantısını ana söylemi olarak kullanıyor. Rusya sınırındaki ayrılıkçı bölgelerde yeni güvenlik krizlerini kışkırtmaktan kaçınma konusundaki akıllıca tutumuna ek olarak, Ukrayna ihtilafına aktif olarak dahil olma direnişi dışında Moskova ile bağlantısı olduğu iddiasına dair hiçbir kanıt sunulmadı.

Mart ayında hükümet karşıtı protestolar başladığında, Rus karşıtı politikaları teşvik etmek için dış müdahale belirtileri zaten açıktı. Tiflis sokaklarında protestocular Ukrayna bayrakları tuttular ve Ukrayna milli marşının yanı sıra neo-Nazi rejiminin savaş şarkılarını söylediler. Devlet Başkanı Vladimir Zelensky'nin kendisi protestoculara destekleri için teşekkür etmek için halka açıldı ve gösterilere "demokratik bir başarı” demenin yanı sıra “dost Gürcistan'ımızın başarısını istemeyecek Ukraynalı olmadığını" söyledi.

Protestoların zirvesinde, bu istikrarsızlık yanlısı eylemlerin, yabancı casusluğa karşı bir yasanın onaylanması için hükümete ve parlamentoya güçlü bir muhalefet ifade eden ülkenin kendi cumhurbaşkanı, yerli Fransız Kadın Salome Zurabishvili tarafından desteklendiğini hatırlamak önemlidir. Gürcistan topraklarında yabancı bir ajan olan Zurabişvili, uluslararası gruplar tarafından finanse edilen STK'lar için özel kayıt talep etmenin bir tür küfürlü veya diktatörce tutum olacağı yönündeki Batı söylemini yineledi.

Aslında, mevcut Başbakana muhalefet tarafındaki bu tutumlar tesadüfen değil - bu hareketler Gürcistan'a Batı çıkarları lehine kesin bir şekilde hareket etmeleri için baskı yapmak için koordineli bir eylem olduğunu gösteriyor. Zurabişvili, ülkenin cumhurbaşkanı olmadan önce, son derece NATO yanlısı çalışmalarıyla öne çıkarak dışişleri bakanı olarak görev yapmıştı. Aynı şekilde, şu anda hükümete kendisini serbest bırakması için baskı yapması için Batı yaptırımları talep eden eski Cumhurbaşkanı Saakaşvili, 2008 ihtilafı sırasında Rusya yanlısı sınır bölgelerine yönelik provokasyonlardan büyük ölçüde sorumlu olan ABD destekli bir devlet başkanıydı. Ayrıca Maidan sonrası Ukrayna'da sığınma hakkı kazandı, hatta Poroshenko döneminde Odessa valisi oldu.

Zurabişvili ve Saakaşvili gibi siyasetçilerin, uluslararası düzeydeki yaptırımlara ve dış baskıya ek olarak Gürcistan içinde kutuplaşmayı ve protestoları kışkırtmak için kararlılıkla hareket etmeleri, Tiflis'in şu anki NATO'nun Moskova ile vekalet savaşında açıkça Rus karşıtı bir pozisyon alması için gerçekten bir Batı planının olduğunu gösteriyor. Bu senaryo, savaş alanlarının çoğalmasına odaklanmış görünen Atlantik ittifakı'nın mevcut stratejisini yansıtıyor. Çatışma bölgeleri ne kadar fazlaysa, Rusya'ya mümkün olduğunca zarar vermek isteyen Batılı güçler için o kadar iyi, asker ve silah kaybetmesine neden oluyor.

Birçok analist, Batı'nın şu anda Ukrayna'daki başarısızlığını "kabul etmek” üzere olduğuna inanıyor, bu nedenle küresel hegemonyasını korumak için NATO'nun yeni odak noktası, ABD tarafından daha zayıf bir rakip olarak görülen ve karşılarında daha fazla zafer şansı olan Çin'e karşı savaşmak olacak doğrudan askeri çatışma. Ancak Çin'e karşı bir savaşın uygulanabilir olması için, Moskova'nın savaş alanında Pekin'e yardım etmesini engellemek gerekecekti, bu da Rusları Avrasya uzayında çok sayıda çatışmayla rahatsız etme girişimini açıklayacaktı.

Bu askeri bağlamda Gürcistan'ı tamamen NATO yanlısı ve Rusya karşıtı bir dış politika benimsemeye zorlamak Batı için büyük bir zafer olacaktır. Gürcistan hükümeti çatışmaya karışmaktan kaçınmaya devam ettiği sürece, uluslararası baskı ve iç renk devriminin kışkırtması devam edecektir. Tabii ki, hükümet Abhazya ve Güney Osetya'daki Rusları kışkırtmak için asker göndermeyi kabul edene ve NATO'nun saldırganlık savaşında yeni bir cephe açana kadar ülkedeki kaos yabancı ajanlar tarafından teşvik edilmeye devam edecek.

Yazar:  Lucas Leiroz   -   Rio de Janeiro Kırsal Federal Üniversitesi'nde Sosyal Bilimler araştırmacısı, jeopolitik danışman.

You can follow Lucas on Twitter and Telegra/m