Moskova'da Çok Taraflı Suriye Merkezli Müzakerelerin Mayıs Ayına Ertelenmesinin Yorumlanması

TASS Pazar günü yaptığı açıklamada, Rusya'nın Suriye Büyükelçisinin Al Watan gazetesine verdiği demeçte, ülkesinin Dışişleri Bakanı, İran, Suriye ve Türkiye'nin Moskova'daki müzakerelerinin Mayıs ayı başlarına kadar ertelendiğini söyledi. Bu açıklama, tüm tarafların üst düzey diplomatlarının Rusya'nın başkentinde planlanan bu toplantıya hazırlanmayı amaçlayan görüşmeler yapmasından sadece birkaç gün sonra geldi ve böylece gözlemcilere neden önümüzdeki aya kadar geri çekildiğini merak ettirdi.

Zamanın bu noktasındaki daha geniş bölgesel bağlam, özetlemek gerekirse, İsrail'in son zamanlardaki grev çılgınlığı bu senaryoyu bozmazsa, savaştan zarar gören bu ülkenin barış sürecinde bir atılımı kolaylaştırabilecek hızlı hareket eden diplomatik olaylarla ilgili olan bu analizde kısaca açıklanmıştır. Bunlar hakkında, her zaman İran'ın ve Hizbullah gibi bölgesel müttefiklerinin Tel Aviv'in bir gün kendisine karşı kullanılması amaçlandığını iddia ettiği silah stoklamasını önleme bahanesiyle yürütülüyor.

Ancak son grev çılgınlığı, Başbakan Netanyahu için siyasi açıdan uygun bir zamanda gerçekleşti. En son raporların Mossad tarafından da gizlice desteklendiğini iddia ettiği, kendisine karşı ABD destekli Renk Devrimi sonucunda maruz kaldığı baskının bir kısmını hafifletmesini sağladı. Ofisi tahmin edilebileceği gibi durumun böyle olduğunu reddetti, ancak hükümetin çeşitli dalları arasındaki ilişkiler şu anda çok gergin, bu nedenle bunun neden bir parça tuzla alınması gerektiği.

İsrail grevleri konusunda, Mescid-i Aksa'daki çatışmalarla çakışan sınır ötesi roket saldırılarına yanıt olarak, kendini ilan eden Yahudi Devletinin yakın zamanda Gazze Şeridi ve Lübnan'ı bombaladığı da belirtilmelidir. Tüm bunların Netanyahu'nun kendi iç krizinden, İsrail'in yukarıda belirtilenleri sömürmek isteyen düşmanlarından veya Renk Devrimi'nden bağımsız olarak dikkatini dağıtmak için uluslararası bir krizi kışkırtmasından mı kaynaklandığı belli değil, ancak ortaya çıkan sonuç Arap-İsrail bağlarının hızla kötüleştiği.

ABD'nin Arap ülkeleriyle olan bağları da şu anda o kadar iyi gitmiyor, CIA şefinin Suudi Arabistan'a yaptığı son gezi sırasında Krallığın İran'la yakınlaşması ve Suriye ile planladığı bildirildiğine göre kör olduğundan şikayet ettiği bildirildi. Ayrıca Biden, ABD'nin Suriye'nin Kuzeydoğusundaki üslerinden birine düzenlenen saldırının ardından Suriye'deki sözde İran ve müttefik milis hedeflerine hava saldırısı emri verdi. Ayrıca Suriye sahil şeridine daha yakın bir uçak gemisini de yeniden konumlandırdı.

İsrail ve ABD'nin Arap ülkeleriyle kötüleşen ilişkileri, giderek karmaşıklaşan ikili ilişkilerinden bahsetmiyorum bile, bölgesel istikrar için elverişli değil. Birincisi, daha önce bahsedilen İran'la bağlantılı bahaneyle Suriye'ye saldırmaya devam edecek, ikincisi ise bunu yalnızca İslam Cumhuriyeti ve / veya müttefik milislerinin saldırısına yanıt olarak yapacak. Bu nedenle İran'ın Şam'ın daveti üzerine Suriye'de devam eden askeri varlığı, bu iki istikrarsızlaştırıcı faktörü birbirine bağlayan ortak noktadır.

İsrail ve ABD ile olan güvenlik ikilemlerinin yanı sıra Filistin'in bu ikisinden birincisine karşı Direniş nedenlerine verdiği destek ve Suriye'nin hala ikincisinin işgali altında olan topraklarının üçte birini özgürleştirme konusundaki desteği, bunun neden tek taraflı olma ihtimalinin düşük olduğunu açıklıyor. Bu olmadan İsrail'in Suriye'yi vurma bahanesi yerinde kalacak, ancak İran gitse bile duracağının garantisi yok. Aynı şekilde İran'ın çekilmesini muhtemelen ABD izlemeyecektir'.

Bu nedenle İslam Cumhuriyeti'nin Suriye'den ayrılmak için hiçbir nedeni yok, çünkü bunu yapmak ne kendi çıkarlarını ne de ev sahibinin çıkarlarını ilerletmeyecektir. Ancak orada kaldığı sürece İsrail o ülkeye vurmaya devam edecek ve “Suriye'yi İran'a terk etme” optiği hiçbir Amerikan yönetimi için siyasi olarak kabul edilemez olduğu için ABD istese bile geri çekilemeyecek. Böylece ortaya çıkan güvenlik ikilemi, on yıldan uzun süredir devam eden Suriye İhtilafını çözme çıkmazını sürdürüyor.

Meseleleri daha da karmaşık hale getiren Türkiye, Suriye'nin kuzey sınırının ve İdlib çevresindeki kuzeybatı bölgesinin bir bölümünü işgal ediyor; bunlardan ilki, kendisini ABD destekli Kürt tehditlerinden korumak bahanesiyle devam ederken, ikincisi hükümet karşıtı güçleri desteklemekle bağlantılı. ABD Suriye'den ayrılmadan, Türkiye'nin Kürt tehdidinin devam etmesi nedeniyle kuzey sınır bölgesini terk etmesi pek olası değilken, çatışmanın sivil boyutuna son vermeden kuzeybatıyı terk etmekten nefret ediyor.

Cumhurbaşkanı Erdoğan da 14 Mayıs'taki seçimlere hazırlanıyor, bu nedenle Suriye'nin herhangi bir bölümünü yukarıda belirtilen şartlar yerine getirilmeden tek taraflı olarak terk etmek siyasi intihar olacaktır, çünkü muhalifleri bunu kesinlikle Türkiye'nin ulusal güvenlik çıkarlarına ihanet olarak eleştirecektir. Bununla birlikte, ne kadar zayıf olursa olsun, bu çatışmanın sivil boyutunu çözmek için diplomatik bir atılımın yaklaşmakta olan toplantıdan önce gerçekleştirilebileceği ve böylece seçimler için  destek alabilme şansı da oabilir.

Bu analizde açıklanan Suriye İhtilafının karmaşık dinamikleri göz önüne alındığında, hiç kimse ne İran'ın ne de ABD'nin yakın zamanda oradan çekilmesini beklememelidir, bu da daha fazla Amerikan ve İsrail eylemi bekleneceği anlamına gelir. En iyimser senaryo, bu çatışmanın sivil boyutunun önümüzdeki ay Moskova'daki Dışişleri Bakanları toplantısında çözülmesi ve bu da Türkiye'nin ülkenin kuzeybatı kesiminden çekilmesine bahane olabilir.

Bununla birlikte, bu gerçekleşse bile, muhtemelen tamamen ayrılması zaman alacaktır ve Şam'ın bir tür güç paylaşımı düzenlemesi ve / veya oradaki ağırlıklı olarak hükümet karşıtı nüfusa bölgesel özerklik gibi acı verici siyasi uzlaşmalar gerektirecektir. En hassas olan barış sürecinin bu yönüdür, ancak ayrıntıları üzerinde başarılı bir şekilde anlaşmak, Suriye'nin Kuzeydoğusundaki Kürt muhalefetinin bir kısmını ulusal boyuta getirme fırsatını açabilir.

Türkiye'nin güvenlik çıkarları için kabul edilemez olduğunu açıkça ortaya koyduğu siyasi özerklik teklif edilmediği sürece, kuzeybatı'daki hükümet karşıtı güçlere sunulabilecek her ne olursa olsun, nispeten daha düşük seviyeli bir güç paylaşımı biçimi onlara da genişletilebilir. Ayrıntılara bağlı olarak, bu, bazılarının o zamana kadar yeniden canlanan barış sürecine katılarak ABD ile saflarını kırmalarını sağlamak için yeterli olabilir.

Hafife alınmaması gereken ve nihayetinde asla gerçekleşemeyecek olan bu durumda ABD, kontrolünün ötesinde hızla ilerleyen siyasi koşullarla, halen işgal ettiği Suriye'nin üçte birinden çekilmeye zorlanabilir. Bu, İran ve Türkiye'nin de bunu yapması için gerekli koşulları yaratacak ve böylece bu sıkıntıyı bir kez ve herkes için çözecektir, ancak bu ikisinin Dışişleri Bakanları, Rusya ve Suriye arasında çok fazla uzlaşma, güven ve koordinasyon gerektirir.

Suriye İhtilafının sivil boyutunu siyasi olarak çözme ve böylece Türkiye'nin ülkenin kuzeybatı kesiminden çekilmesini kolaylaştırma yönündeki bu daha büyük sürecin ilk adımı henüz atılmış değil, bu da üst düzey diplomatlarının Moskova'daki görüşmelerinin gelecek aya kadar ertelenmesini açıklıyor. O zaman ile henüz planlanmamış olan tarih arasında, İran'a ve Suriye'deki milis müttefiklerine yönelik Amerikan ve / veya İsrail eylemleriyle ilgili olarak, toplantılarını süresiz olarak erteleyebilecek.

En iyi senaryoda, bu saldırılar azalacak ve bu dört Dışişleri Bakanı, üzerinde çalıştıkları anlaşmanın ayrıntılarını kesinleştirdikten sonra Rusya'nın başkentinde bir araya gelecek ve bu süre zarfında durmuş barış sürecinde bir atılım ilan edecekler. ABD'nin işgal bölgesindeki Kürt muhalefetinin bir kısmı daha sonra bu yeniden canlanan görüşmelere katılacak, ancak tüm bunlar hala gerçekleşmekten uzak olabilir, bu nedenle gözlemciler her şey hakkındaki beklentilerini hafifletmelidir.

 

Yazan  : Andrew Korybko

Gazeteci / Politik Analist