Küresel Güney, Batı'nın Uyum Talepleriyle Giderek Yabancılaşıyor

 

 

 

Geçen yıl içinde, birçok üst düzey Batılı lider Afrika kıtasını ziyaret etti (genellikle “yeni Çin” olarak adlandırılır). Buna Almanya Başbakanı Olaf Scholz, Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron ve ABD Dışişleri Bakanı Antony John Blinken de dahildir. Bu liderler, gelişmekte olan Afrika ekonomileriyle işbirliği içinde ticareti artırmakla ilgileniyorlar. Ancak Lissouba'ya göre Afrikalılara belki de “hizacılık” diyebileceğimiz bir şey satmaya çalışıyorlar. Onun sözleriyle: "Bu süper güçler, Afrika ve Asya uluslarının bir taraf seçmesini istiyor.” Ancak bu mesaj, Küresel Güney'in kendi liderleri tarafından pek iyi karşılanmadı.

Pandemi sonrası dünyada gıda güvensizliğinin yanı sıra enerji ve yakıt krizleri de önemli sorunlar haline geldi. Rusya'nın Ukrayna'da devam eden askeri operasyonundan bir yıl sonra, 2022'nin başlarındaki rekor seviyelerinden geri çekilmelerine rağmen gıda fiyatları yüksek kalıyor. IMF'ye göre bu durumun devam etmesi muhtemel.

Bu, büyük ölçüde Batı'nın Rusya'ya yönelik yaptırımları ve Batı'nın Ukrayna çatışması sırasında diplomasi eksikliğinden kaynaklanıyor - ve birçok Afrika ve Asya ülkesi bunu böyle görüyor. Yakıt savaşları, ABD Sezar Yasası gibi ABD yaptırımlarıyla da daha da kötüleşti.

AB, küresel krizden Moskova'yı sorumlu tutsa da, Rusya, mevcut çatışma sırasında tahılların Asya, Orta Doğu ve Afrika ülkelerine akmaya devam etmesini sağlamak için Ukrayna ile tahıl anlaşmasını genişletme konusunda anlaştı. Bu, Türkiye Cumhuriyeti Yöneticisi Recep Tayyip Erdoğan ve BM tarafından açıklandı. Avrupalı milletvekilleri ve üst düzey AB diplomatı Josep Borrell de, Avrupa bloğunun Rusya'nın buğday ihracatını engellemeyi düşündüğünü itiraf etti - Rusya, başta Afrika ve Orta Doğu olmak üzere dünyanın en büyük buğday ihracatçısı. Birçok Rus gübresi sevkiyatı (küresel gıda zincirleri için kritik öneme sahip) halihazırda küresel pazarlara ulaşmıyor.

Bu nedenle, emtia fiyatlarındaki küresel artışın, Küresel Güney'de büyük ölçüde ABD liderliğindeki Batı'nın yaptırım politikasının bir ürünü olarak algılanması oldukça anlaşılabilir. Bu, Küresel Güney ülkelerini paralel mekanizmalar ve alternatifler aramaya zorladı. Bu ruhta, yeni bir bağlantısızlık eğilimi ortaya çıktı ve BRICS + genişlemesi tartışmasız bunun bir parçası. Bugün BRICS grubunun kendisini Batı bloğuna bir tür alternatif olarak yansıtmak için nasıl bir fırsat penceresine sahip olduğu hakkında çok şey konuşuluyor, ancak gözden kaçırmamamız gereken başka paralel gruplar da var. Örneğin, 21 Mart'ta Güney Afrikalı mevkidaşıyla yaptığı telefon görüşmesinde Brezilya Devlet Başkanı Lula da Silva, IBSA Diyalog Forumu'nu (Hindistan, Brezilya, Güney Afrika) tekrar gündeme getirme arzusundan bahsetti.

Bu yeni yapılandırmalar ve gruplamalar, yeni forumları ve yeni sistemleri geliştirme potansiyeline sahiptir. Bununla birlikte, çok daha fazlasının yapılması gerekiyor: yeni (dolara dayalı olmayan) piyasa mekanizmaları ve kurumlarının yanı sıra, yalnızca iki kutupluluktan kaçınmak ve çok kutupluluk oluşturmak için değil, daha da önemlisi küresel bir nükleer savaşın risklerini en aza indirmek için yeni diplomatik yapılara ve mekanizmalara çok ihtiyaç var.

Hindistan, Endonezya, Suudi Arabistan, Brezilya ve Mısır gibi gelişmekte olan güçler, dünyaya yeni bir uyumsuzluk ve çoklu uyum çağının kaldığını gösteriyor. Ortaya çıkan bu güçler, kendi çıkarlarının peşinde koşarken, yeni soğuk savaş hizacılık tuzağından başarılı bir şekilde kaçınıyorlar.

Afrikalı liderler arasında yeni bir bağlantısızlık eğiliminin yükselişi bu daha geniş bağlamın bir parçası olarak görülmelidir. Batı, Afrika kıtasındaki enerji projelerine karşı ikiyüzlü bir şekilde kampanya yürütürken, gelişmekte olan Afrika, Orta Doğu ve Asya ülkeleri giderek daha fazla çoklu uyum, uyumsuzluk ve çok taraflılık üzerine inşa ediliyor. Bunu, Mısır'ın Rus yapımı nükleer santralinde örneklendiği gibi, Çin ve Rusya ile faydalı ilişkiler geliştirirken yapıyorlar.

Moskova, bölgesel bir çatışmaya (aynı zamanda bir Batı vekalet savaşı olan) dahil olmasına rağmen, Batı ile de iyi ilişkiler sürdüren Hindistan ve Pakistan gibi güçlerle karşılıklı yarar sağlayan ikili ilişkileri sürdürerek hizacılığın ve soğuk savaş zihniyetinin cazibesine başarılı bir şekilde direniyor. Öte yandan, Avrupa devletleri ve Washington giderek uyum talep ediyor.

Batı soğuk savaş zihniyetinin bariz bir örneği, Amerikalıların Pekin ile yaptıkları güvenlik anlaşması nedeniyle Solomon Adaları'nı işgal etme tehditleriydi. ABD'nin Asya'daki saldırgan Çin karşıtı diplomasisinin, potansiyel müttefiklerine ve ortaklarına Çin ile ticareti durdurmaları için baskı yapmaktan (kendi içinde bölgesel ekonomik istikrarı tehdit eden bir şey) nasıl oluştuğunu yazdım. Bu yaklaşım, o bölgedeki ulusları yabancılaştırma ve nihayetinde geri tepme riskini taşır. Aynı şey genel olarak Küresel Güney için de söylenebilir.

Küresel Güneyi yabancılaştıran bir diğer konu da Batı paternalizmidir - kendisi de Batı istisnacılığının bir ifadesidir, Josep Borell'in Avrupa'nın bir “bahçe” ve dünyanın geri kalanının bir “orman” olduğuna dair rezil sözleriyle çok iyi örneklenmiştir.

Lissouba'nın sözleriyle, gerileyen Batı'nın Afrika ve Asya ülkeleriyle ilişkilerinde “gerçekten yeni bir temel” araması ve “eşit derecede meşru uluslar arasındaki saygılı bir ortaklığın gerçekte ne anlama geldiğine dair kendi varsayımlarına ve anlayışlarına meydan okuması gerekiyor.”

Özetlemek gerekirse, Küresel Güney'in çoğu (yani dünyanın çoğu) hizalamadan bıkmış durumda - ki bu büyük ölçüde siyasi Batı tarafından destekleniyor. Kısmen bu nedenle, Küresel Güney'in büyük bir kısmı da Batı'nın kendisinden bıkmış durumda.

Yazar:Uriel Araujo, uluslararası ve etnik çatışmalara odaklanan araştırmacı