Korybko'dan Azeem İbrahim'e: ABD, Yeni Bir Pakistan Askeri Darbesine Karşı Değil, Destekler
ABD Kara Harp Okulu Stratejik Araştırmalar Enstitüsü'ndeki bu araştırma profesörü, Pakistan'da çok yakında başka bir konvansiyonel askeri darbeye dönüşebilecek olan gergin sosyo-politik koşuşturmayı ne kadar doğru bir şekilde tanımlasa da, yine de neyin ne olduğuyla sonuçlanan birkaç bariz faktörü gözden kaçırdı. ABD'nin bu senaryoyu en azından zımnen desteklemek yerine anlamlı bir şekilde karşı çıkacağına dair yanlış sonucu olduğu tartışılabilir.
Foreign Policy dergisi Pazartesi günü Azeem Ibrahim'in “Bir Darbe Pakistan'ı Çin Bloku'na Nasıl Yaklaştırır ” başlıklı bir yazı yayınladı. 2012-2014 yılları arasında eski Başbakan Imran Khan'ın (IK) politika danışmanı olarak görev yaptığını ancak şu anda onunla herhangi bir profesyonel teması olmadığını açıkladı. İbrahim aynı zamanda “ABD Kara Harp Koleji'ndeki Stratejik Araştırmalar Enstitüsü'nde araştırma profesörü ve Washington, DC'deki Newlines Strateji ve Politika Enstitüsü'nde müdür.
Makalesi, Pakistan'ın başka bir askeri darbenin eşiğinde olabileceğini öne sürüyor ve bu darbenin onu “dünyanın büyüyen, otoriter Pekin'inin bir parçasını oluşturan otokrasiler arasında yerini alması için zaman içinde gerçekten Çin'in etki alanına” yerleştireceğini tahmin ediyor. İbrahim'in tahmini, Batı'nın bu rejim değişikliğine yaptırımlar, seyahat kısıtlamaları, mal varlıklarına el konulması ve Pakistan'ı IMF ve Dünya Bankası gibi finans kuruluşlarından koparmakla yanıt vereceği beklentisine dayanıyor.
Böyle bir senaryoda, “Pakistan'ın o zaman çok az arkadaşı olacak. Ordu, başarılı bir şekilde iktidarı ele geçirirse, onu kurtarmak için Çin'e yönelecek gibi görünüyor. Çin, Pekin'e büyük ölçüde borçlu olan Pakistan'da istikrarsızlık istemiyor (Pakistan, Çin'in Kuşak ve Yol girişiminden en fazla kredi alan ülke). İbrahim bu olasılığa giden gergin sosyo-politik koşuşturmayı doğru bir şekilde tanımlasa da, yine de tartışmalı bir şekilde yanlış bir sonuca yol açan birkaç bariz faktörü gözden kaçırdı.
İlk olarak, İbrahim, IK'nin geçen Nisan'daki hükümet değişikliğiyle ilgili iddialarını kabul ederken, belli ki onlara pek güvenmiyor, aksi takdirde ABD'nin o post-modern dönemde kurulmasına yardım ettiği ithal vekillerinin kuralını sürdürmede çıkarı olduğunu bilirdi. Bir yıl süren Pakistan Krizi'ne karşı zımni kişisel duruşu hakkındaki bu gözlem, Batı'nın potansiyel olarak yaklaşmakta olan herhangi bir konvansiyonel askeri darbeye tepkisi hakkındaki senaryo tahminini etkiliyor.
İkincisi, IK'nin ilk etapta Pakistan'ın askeri-istihbarat liderleri tarafından ülke içinde koordine edilen ABD tarafından yönetilen ancak yüzeysel olarak “demokratik” yollarla devrilmesinin tüm nedeni, onun bağımsız dış politikasının cezasıydı. Bu nedenle, doğal olarak, Pakistan'ın politika belirleme egemenliğinin tam olarak yeniden kurulmasını önleyici bir şekilde engellemeyi amaçlayan konvansiyonel bir askeri darbe gerçekleştirmenin ABD çıkarlarını koruyacağı ve dolayısıyla Pakistan tarafından zımnen onaylanacağı sonucu çıkar.
Üçüncüsü, İbrahim, “[Çin]'in Pakistan ordusuyla uzun süredir devam eden bağları olduğunu” ancak ABD'nin çok daha derin ve politik olarak daha anlamlı olduğunu yazdı. Önde gelen askeri istihbarat üyelerinin aileleri ABD'de okuyor, yaşıyor ve hatta mülkleri ve diğer yatırımları var; ABD'nin nüfuzunu genişletmek için kişisel olarak onlara sağladığından şüphelenilen diğer rüşvet benzeri avantajlardan bahsetmiyorum bile. Çin başka bir darbe hükümetiyle ekonomik-askeri bağlarını sürdürürdü ama ABD çok daha güçlü olurdu.
Dördüncüsü, belki de ABD Kara Harp Akademisi'ndeki bir araştırma çalışanı olarak konumundan dolayı, İbrahim ayrıca ABD'nin alenen ifade ettiği “demokrasi” taahhüdüne karşı herhangi bir şüphecilik ifade etmiyor. Bu tartışmasız bir hatadır, çünkü çıkarları doğrultusunda çok çeşitli konularda kendi itibarı pahasına da olsa düzenli olarak çifte standart uyguladığına şüphe yoktur. Bunlar arasında Gürcistan-Moldova/Bosna-Sırbistan , diğer ülkelerin; ABD'den ilham alan yabancı ajan yasaları bulunuyor.
Beşincisi, Pakistan'da konvansiyonel bir askeri darbe senaryosuna yönelik bu çifte standartların motivasyonu , Uluslararası İlişkilerin o bloğa, yani Çin-Rusya Antantına üçe ayrılmasının ortasında, bu ülkeyi Batı'nın “nüfus alanında tutmaktır. IK'nin demokratik bir şekilde göreve dönmesi durumunda Pakistan'ın politika egemenliğinin muhtemel restorasyonu, onun Yeni Soğuk Savaş'ta şimdiye göre daha etkili bir dengeleme eylemi uygulamasına yol açabilir.
İbrahim'in argümanına en önemli beş kontrpuan açıklandıktan sonra, yazısının, kendisinin uyardığı senaryoyu önlemek için istemeden de olsa ABD'li karar vericileri IK ile Kuruluş arasında bir anlaşmaya aracılık etmeye hizmet edebileceği de söylenmelidir. Devrik liderin ve Pakistan'ı en kötü durum senaryosu olan iç savaşa itme riski taşıyan diğer sorumsuz hareketlerin yasaklanması kısa vadeli güçlenmesine rağmen, nihayetinde ABD'nin oradaki etkisinin sona ermesiyle sonuçlanabilir
Örneğin, Pakistan'ın istikrarsızlaştırılması, ABD'nin Yeni Soğuk Savaş ile ilgili çeşitli suçları Hibrit Savaş araçlarıyla cezalandırmakta çıkarı olan Çin , İran , Taliban yönetimindeki , Afganistan Iranve , Rusya Taliban-Hindistan ,için -aynı anda stratejik olarak dezavantajlı sonuçlara yol açabilir. sebepler. Bununla birlikte, ABD'nin Pakistan'daki etkisinin belirsiz bir gelecekte tamamen ortadan kaldırılmasıyla sonuçlanabilecek, Amerikan karşıtı, İran benzeri, halk güdümlü bir halk devriminin uzun vadeli şansını da artırıyor.
ABD'li karar vericilerin halihazırda yürütmekte oldukları maliyet-fayda hesaplamalarına bağlı olarak, geçen yıl yeniden kazandıkları etkinin tamamını olmasa da bir kısmını elde tutmak için IK ile Kuruluş arasında aracılık yapmanın daha iyi olacağına bahse girebilirler. Hepsini kaybetme riskini almak yerine. Bu tür bir şeyin gayrı resmi olarak değerlendirildiğine dair zaten görüşler var. Ancak bu söylentilerin, gerçekten ortaya çıkıp çıkmayacakları bir yana, onlara herhangi bir güveni olup olmadığı belli değil.
Spekülasyonlar bir yana, ABD'nin Pakistan'daki uzun vadeli çıkarlarını güvence altına almak için atabileceği en sorumlu adımın, İbrahim'in yanlış öngörüsü farkında olmadan karar vericileri etkilemesine rağmen, söz konusu senaryoyu uygulamak olduğu söylenebilir. Ancak konvansiyonel bir askeri darbe olması durumunda, bu analizde açıklanan nedenlerle bunun ABD tarafından önceden onaylanacağı ve zımni desteğini alacağı konusunda gözlemciler arasında herhangi bir şüphe olmamalıdır.