Kore Yarımadasında Yükselen Yeni “Asya - NATO” Gerilimlerine İlişkin Endişeler
ABD, Çin'i içerecek şekilde hem QUAD+'ı hem de NATO'yu genişletmeyi planlıyor.
ABD Başkanı Joe Biden'ın Güney Kore cumhurbaşkanı Yoon Suk-yeol ve Japonya Başbakanı Fumio Kishida ile yapacağı üçlü zirvede güvenlik görüşmeleri öncesinde, Pyongyang'daki Kuzey Koreli yetkililer Washington'u Demokratik Halk Cumhuriyeti'ni kontrol altına almak için bir "Asya NATO'su" kurmaya çalışmakla suçladılar. Biden, Pyongyang'ın nükleer programını görüşmek üzere Madrid'deki son NATO zirvesinin oturum aralarında Japon ve Güney Koreli mevkidaşlarıyla bir araya geldi. 29 Haziran'da, Kuzey Kore'nin devlet haber ajansı KCNA, "ABD, Asya-Pasifik ülkelerinin birincil güvenlik talebini ve endişesini göz ardı ederek yardakçılarıyla askeri işbirliğine kararlı" dedi.
Seul, Tokyo ve Washington önümüzdeki ay Hawaii yakınlarında füze tatbikatları yapmayı planlıyor. ABD ulusal güvenlik danışmanı Jake Sullivan basına verdiği demeçte, üç liderin Kuzey Kore'den gelen "devam eden tehdidi" ve ayrıca "Kuzey'i nükleer ve füze programlarını finanse etmek için kullandıkları sabit para biriminden mahrum bırakmanın" yollarını tartıştıklarını söyledi. Ayrıca, bu hafta ABD F-35 hayalet avcıları, bölgede artan gerilimler nedeniyle Güney Kore'ye ulaştı.
Daha geniş bağlamda, Çin ile Tayvan, Japonya ile Rusya ve Çin ile Japonya arasındaki gerilimler de artıyor. Bu tür anlaşmazlıklar tehlikeli bir kutuplaşma eğilimine dönüşebilir. Axios'a göre Haziran ayının sonunda, Güney Koreli bir yetkili ülkesinin ABD'nin Çin'in Tayvan'ı "işgaline" askeri olarak yanıt vermesini bekleyeceğini belirtti.
Önceki (Donald Trump'ın) başkanlığı döneminde başlayan Washington-Pyongyang görüşmeleri durdu ve aslında Biden başkanlığının Kore yarımadasına yönelik yaklaşımının çoğunlukla bir gerileme olduğu söylenebilir. Her halükarda, 1990'lardan bu yana, KDHC'yi hayati bir stratejik mesele olarak algıladığı nükleer silahlarından vazgeçmeye ikna etmede etkili olmadı - bu, sınırlarının yakınında konuşlanmış Amerikan birlikleri düşünüldüğünde anlaşılabilir bir durumdur. Eski Güney Kore Devlet Başkanı Moon Jae'nin hükümeti sırasında iki Kore arasındaki uzlaşma görüşmeleri ilerlemiş olsa da, muhafazakar halefi Yoon Suk-yeol geçen yıl 22 Eylül'de Washington'dan ülkesinde taktik nükleer silah konuşlandırmasını isteyeceğini söyledi. Kuzey komşusu tarafından tehdit edildiğini hissederse... Bu tür silahlar, Rusya ile bölgedeki gerilimi azaltmak için yapılan bir anlaşma sayesinde 1990'ların başından beri ABD tarafından orada konuşlandırılmadı.
DPRK, sınırlarına yakın Amerikan-Güney Kore ortak askeri tatbikatlarını her zaman kınadı ve onları bir tehdit olarak algıladı. Sırasıyla, Kuzey Kore bu yıl rekor bir sayı olan 30'dan fazla balistik füze testi gerçekleştirdi ve bazıları ülkenin saldırı kapasitesini göstermek için 2017'den bu yana ilk yeni nükleer silah testini başlatmaya hazır olabileceğini düşünüyor. Kore’nin; güney komşuları, Güney Kore ve Japonya’da bu düşünce egemen.
Kuzey Kore'nin bahsi geçen açıklaması, planlanan ortak tatbikatları, Washington'un Pyongyang hükümetini "zorla" "devirme" hedefini değiştirmediğinin bir işareti olarak da kınandı. Ayrıca, ittifakı “NATO'nun Asya versiyonunun yaratılmasına tehlikeli bir başlangıç” olarak görüldüğü belirtildi. Bunu Kuzey Kore söylemi olarak reddetmek cazip gelebilir, ancak birçok uzman Japon-Amerikan-Hint-Avustralya Dörtlü Güvenlik Diyaloğu'nu (QUAD) yeni bir NATO olarak tanımladı. Fransız ekonomist Martine Bulard kısa süre önce Le Monde Diplomatique için bir “Asya NATO'sunun” yakın olabileceğini yazdı ve bu nedenle bu tür endişeleri dile getirdi.
Aslında, bazı analistler Avrupa'da (Rus-Ukrayna savaşı nedeniyle) artan gerilimler ile Pasifik'teki gerilimler arasında olası bir bağlantı görüyorlar. Rusya-Ukrayna sınırındaki çatışmanın bir dizi provokasyondan sonra mevcut çatışmaya dönüşmesinden büyük ölçüde Batı sorumludur ve şimdi de Tayvan üzerinden Asya'da benzer bir senaryo ortaya çıkıyor. Kuzey Kore'nin Uluslararası Siyasi Araştırmalar Derneği uzmanı Kim Hyo-myung'a göre, "Kuzey Atlantik'teki kara dalgaların er ya da geç Pasifik'teki sakinliği bozacağına dair uğursuz işaretler var."
Tokyo ve Pyongyang arasındaki gerilimler, Güney Kore ve Japonya'nın DPRK'ya karşı koymak için tarihi farklılıklarına rağmen bağlarını güçlendirmeye başladığı en az Ekim 2020'den bu yana tırmanıyor. Ayrıca Biden ve eski Japonya Başbakanı Yoshihide Suga geçen yıl Nisan ayında Beyaz Saray'da bir araya geldiğinden beri Japonya-Çin ilişkileri de on yıllardır en düşük seviyesinde.
Aslında Donald Trump (bir “ticaret savaşı” izleyerek) Pekin'i ticari ve ekonomik bir şekilde kontrol altına almaya çalışırken, Biden'ın yaklaşımı bu rekabete daha açık bir şekilde askeri bir unsur ekledi ve böylece onu daha tehlikeli bir boyuta getirdi. Amerika'nın son Çin-Solomon Adaları güvenlik anlaşmasına verdiği orantısız tepkide ve ayrıca ABD'nin Güney Asya'daki ve genel olarak Pasifik'teki daha geniş kapsamlı angajmanında bunun işaretlerini görebiliriz. Dolayısıyla Amerika-Güney Kore-Japon zirvesini de bu bağlamda değerlendirmek gerekiyor.
Bu arada, ABD şimdi Polonya'da ilk kez kalıcı bir askeri üs kuruyor ve Avrupa'nın artan militarizasyonunu Moskova'ya karşı koymaya zorluyor. NATO'nun yeni Stratejik Konsepti ayrıca Pekin'i İttifak'a ilk kez bir "meydan okuma" olarak ele alıyor. Ayrıca, bu hafta, Amerikan Federal Soruşturma Bürosu (FBI) Direktörü, Londra'da muadili MI5 Genel Müdürü Ken McCallum'un (benzeri görülmemiş bir ortak görünümde) yanında konuşurken, Çin'i "uzun vadeli en büyük tehdit" olarak nitelendirdi. Hem ülkesine hem de İngiltere'ye.
Bu nedenle, Washington'un mevcut stratejisi, görünüşe göre, hem Çin'i hem de Rusya'yı aynı anda kuşatmayı içeriyor ve bu da Amerikan perspektifinden bu iki büyük gücü yakınlaştırmanın feci yan etkisine sahip. Bu elbette son derece riskli bir yaklaşımdır.
Özetlemek gerekirse, ABD hem QUAD+'ı hem de NATO'yu -zaten aşırı gergin bir dünyada- Çin'i içerecek şekilde genişletmeyi planlıyor.
Uriel Araujo (Uluslararası ve etnik çatışmalara odaklanan araştırmacı)