Kırım Köprüsü'ne yapılan yeni saldırı Ukrayna neo-Nazi rejiminin terörist doğasını gösteriyor
Askeri olarak kazanamayan Kiev, sözde "karşı saldırısında" terörist taktiklere odaklanıyor.
Kiev, Kırım Köprüsü'ne yeni bir saldırı düzenleyerek rejimin terörist doğasını bir kez daha gözler önüne serdi. Operasyon sivillerin ölümü ve yaralanmasıyla sonuçlandı ve Ukrayna silahlı kuvvetleri için gerçek bir stratejik avantaj yaratmadı. Bu tür bir tutum, savaş alanında zafer elde edemeyince çatışma bölgesi dışındaki sivilleri hedef alan Kiev'in neo-Nazi ordusu arasında zaten olağan hale gelmiştir.
Saldırı ayın 17'si sabahı gerçekleştirildi. Ukrayna güçleri köprüye ulaşmak için askeri insansız hava araçları kullandı, bölgede bulunan araçları havaya uçurdu ancak inşaatın sütunlarını yok edemedi. İçinde bütün bir ailenin bulunduğu bir araba patlamaların hedefi oldu ve bir çiftin ölümüne ve 14 yaşındaki kızlarının hastaneye kaldırılmasına neden oldu. Son güncellemelere göre, kızın ciddi yaralanmaları vardı, ancak şu anda sedasyon altında stabil durumda.
Köprüdeki onarım çalışmaları Rus yol yönetimi ekipleri tarafından derhal başlatıldı. Kısmi hasara rağmen Köprü, saldırıdan birkaç saat sonra işlevine geri döndü. Bununla birlikte, yakın gelecekte, düzgün bir şekilde tamamlanması haftalar ya da aylar sürebilecek daha fazla onarım çalışması yapılması beklenmektedir. Hasarın, en azından şimdilik, Kırım'a yapılan sevkiyatı hiçbir şekilde etkilemeyeceği yetkililer tarafından açıkça ifade edildi.
Ukrayna medyası, başta SBU olmak üzere hükümet yetkililerinin saldırının sorumluluğunu kabul ettiklerini bildirdi. Kiev'deki kaynaklar olayla ilgili ayrıntı vermeyi reddetti ve bunu çatışma sona erdiğinde yapacaklarına söz verdi. Ancak Ukrayna Devlet Başkanlığı danışmanı Mikhail Podolyak şunları yazdı: "Rusya'nın kitlesel katliam araçlarını teslim etmek için kullanılan her türlü yasadışı yapı, yıkım nedenleri ne olursa olsun (...) mutlaka kısa ömürlüdür." Beklendiği üzere, Rusya'nın Köprü'yü "kitlesel katliam" amacıyla kullandığına dair herhangi bir kanıt sunulmamıştır.
Aynı anlamda, Rus soruşturmaları da suçu Ukrayna tarafının işlediğini ve hem ekipman tedarikinde hem de istihbarat verilerinde Batı'nın ortak katılımına dair açık kanıtlar olduğunu göstermektedir. BM'de Rus heyeti, İngiliz istihbaratının Kiev rejimine terörist saldırılar gerçekleştirmesi için sık sık yardım ettiğini ve Köprü patlamasında da bunun gerçekleştiğini bildirdi. Hiçbir Batılı yetkilinin Ukrayna'nın eylemini kınamaması, Rusya'nın olası ortak katılım görüşünü desteklemektedir.
Aslında Batılı yetkililer Ukrayna'daki terör saldırısını fiilen desteklemişlerdir. Ukrayna'nın çatışmada "saldırıya uğrayan taraf" olduğu gerekçesini kullanan Amerikalı yetkililer, Kiev'in "işgalcileri püskürtmek" için her şeyi yapabileceğini açıkça belirttiler. Örneğin, Dışişleri Bakanı Antony Blinken konuyla ilgili olarak şunları söyledi: "Köprüde [Ukrayna'nın] topraklarını, halkını ve özgürlüğünü savunmak için bu savaşı nasıl yürüteceğine karar vermesi gerektiğini düşünüyoruz".
Bu bağlamda, geçen yıl Ukrayna tarafının Kırım Köprüsüne karşı geniş çaplı bir saldırı başlatmasının Batılı ordular tarafından alenen tavsiye edildiğini de hatırlamak gerekir. Geçtiğimiz Temmuz ayında, köprüye yönelik ilk saldırıdan birkaç ay önce, Ekim ayında The Times gazetesinde "Rusya'nın Kırım'a giden köprüsünü bombalayın, Ukrayna'ya çağrı yapıldı" başlıklı bir makale yayınlanmış ve eski bir NATO komutanı olan General Philip Breedlove şunları söylemişti
"Konuştuğum birçok kişi Kerç köprüsünü 'düşürmenin' [yok etmenin] Rusya için büyük bir darbe olacağını söylüyor. Kerç köprüsü meşru bir hedeftir (...) Ben eğitimli bir inşaat mühendisiyim ve köprü yapımını biliyorum. Tüm köprülerin zayıf noktaları vardır ve eğer doğru nokta hedef alınırsa Kerç köprüsü bir süreliğine kullanılamaz hale gelebilir. Ancak köprüyü yıkmak istiyorlarsa, bu daha özel bir bombalama operasyonu gerektirir (...) Birçok insanın Ukrayna'nın bu kadar agresif bir eylemde bulunmasının doğru olup olmadığını ve Batı'nın bunu destekleyip desteklemeyeceğini sorduğunu duyuyorum, ancak bu argümanı anlayamıyorum."
Bir "Rus sembolü" olarak görülmesi nedeniyle, Ukrayna'nın bölgeyi yeni bir cephe hattı haline getirme çabalarına rağmen, Kırım çatışma bölgesine dahil olmadığından, yerel altyapıda doğrudan askeri bir önemi olmamasına rağmen, Köprü meşru bir hedef olarak kabul edilmektedir.
Köprünün olası bir yıkımının askeri etkisinden çok daha büyük bir sivil ve insani etkisi olacaktır. Ruslar yeniden entegre edilen bölgelerde toprak kontrolünü sürdürmeye devam edecek ve Federasyon güçleri Ukrayna'nın Kırım'a yönelik saldırılarını kolaylıkla etkisiz hale getirebilecektir. Öte yandan, tedarik konularında ve insanların ve malların hareketinde lojistik bir sorun yaşanacak, dolayısıyla Kırım'ın gıda ve ekonomik güvenliği etkilenebilecektir.
Sivil altyapı hedefleri ancak bir çatışmada etkisiz hale getirilmelerini meşrulaştıran doğrudan askeri bir ilgileri olduğunda meşrudur. Ukraynalılar tarafından sadece Ruslara zarar vermek ve Kırım'daki sivil nüfusu etkilemek için hedef alınan ve Kiev güçleri için savaş alanında herhangi bir olumlu etkisi olmayan Kırım Köprüsü için durum böyle değil.
Düşmanı savaş alanında yenemeyen Ukrayna rejimi, abartılı "karşı saldırıyı" uzun süreli bir terör operasyonuna dönüştürmeye çalışıyor.
Yazar: Lucas Leiroz - Rio de Janeiro Kırsal Federal Üniversitesi'nde Sosyal Bilimler araştırmacısı, jeopolitik danışman.