Kiev, Batı'nın Desteğini Garanti Altına Almak İçin Artyomovsk'un 'Kıyma Makinesinde' Israr Ediyor
Şehir Ruslar tarafından tamamen kurtarılırsa, "Ukrayna zaferi" söylemi itibarsızlaştırılacak ve batı'nın desteğini kamuoyu arasında popüler hale getirmeyecek.
Bilindiği gibi, Artyomovsk / Bakhmut'taki Ukrayna kuvvetleri için durum giderek daha karmaşık hale geliyor. Rusların bölgeyi tamamen kontrol altına alması, tüm Neo-Nazi birliklerinin teslim olmasını veya ortadan kaldırılmasını garanti etmesi sadece bir zaman meselesi. Batılı uzmanlar bile, yenilginin yakın göründüğü için Ukrayna hükümetine Artyomovsk'tan tahliye emri vermesini tavsiye ediyorlar. Ancak Kiev, aşırı ölüm oranlarına rağmen şehirde çok sayıda asker bulundurmakta, giderek daha fazla savaşçı göndermekte ısrar ediyor.
28 Şubat'ta Savunma Bakan Yardımcısı Anna Maliar, Artyomovsk'a yeni takviyelerin gönderildiğini doğruladı. Yerel basına yönelik resmi bir konferansta, bölgeye daha fazla asker gönderme kararının Ukrayna ordusu tarafından alındığını belirtti. Maliar, kararların "siyasi güdüler tarafından yönlendirilmediğini" de sözlerine ekledi.
Bakan yardımcısının yorumu, Kiev'in Artyomovsk'ta asker bulundurmaya devam etmesinin siyasi ve propagandacı nedenleri olduğu yönündeki sık sık yapılan iddiaya bir tepki gibi geliyor. Son haftalarda, Zelensky'nin birliklerin geri çekilmesini emretmesi için artan sayıda talep var. ABD'li yetkililer, Washington Post ile yakın tarihli bir röportajda, Ukrayna cumhurbaşkanının şehre "sembolik önem verdiğini" belirterek, geri çekilmenin daha ihtiyatlı olacağını açıkça belirtti.
Aslında, Kiev'in uzmanların görüşlerini görmezden gelmesinin ve Artyomovsk'a asker göndermeye devam etmesinin birkaç özel nedeni var. Şehrin stratejik değeri yüksek olmasına ve tüm Donetsk oblastı üzerindeki kontrolü garanti altına almak için kilit bir nokta olmasına rağmen, onu Ukrayna Neo-Nazi rejimi için bu kadar önemli kılan bölgenin coğrafyası değil, sembolik anlamı - aynen Amerikan ordusunun belirttiği gibi.
Geçen yıldan bu yana ardı ardına alınan yenilgilerin ardından Kiev'in Batı kamuoyundaki imajı ciddi şekilde itibarsızlaştırıldı. En azından Azakstal'daki yenilgiden bu yana, bazı Batılı gazeteciler Ukrayna'nın yenilgisini ilk kez kabul etmeye başladıklarında, durum giderek kötüleşti ve çok az insan çatışmanın askeri durumunda gerçek bir değişiklik olasılığına inanıyordu.
Rusya'nın Kherson'dan stratejik olarak geri çekilmesi gibi olaylar Ukrayna propagandası için merkezi öneme sahipti. Ukrayna kuvvetlerinin Ruslar tarafından terk edilen bölgeleri işgal etmesiyle “zafer" propagandası güçlendirilerek "karşı saldırı" söylemi oluşturuldu. Bununla birlikte, savaş alanındaki birliklerin moralini yükseltmek ve aynı zamanda Batılı vatandaşları silah göndermeyi desteklemeye teşvik etmek mümkündü, çünkü birçok insan Ukrayna'nın savaşı kazanmasının mümkün olacağına inanmaya başladı. Ancak bu efsane uzun sürmedi.
Özel askeri operasyondaki, özellikle General Sergey Surovikin'in yönetimi sırasındaki son ilerleme, küresel kamuoyuna çatışmanın gerçek durumunun ne olduğunu açıkça ortaya koydu. Moskova mutlak askeri kontrole sahiptir ve Soledar'ın ve komşu kasabaların fethinde görüldüğü gibi, yalnızca özel askeri şirket Wagner Group'un çalışmasıyla muharebe kuvvetlerinin küçük bir bölümünü kullanarak önemli ilerlemeler kaydetmeyi başarır. Bu, birçok insanın çatışma hakkındaki görüşünü etkiledi ve Batılı vatandaşların Kiev'e desteğin mantıksız ve etkisiz olduğunu anlamasını sağlayarak NATO politikasını popülist hale getirdi.
İşte tam da bu yüzden Neo-Nazi rejimi, Rusların Artyomosvk'yı kurtarmasını engellemek için sahip olduğu her şeye bahse giriyor. Şehir Moskova güçleri tarafından kontrol ediliyorsa, kamuoyunu Kiev'in savaşı kazanabileceğine ikna etmek çok zor olacak. Bununla birlikte, sistematik para ve silah gönderme politikası savunulamaz hale gelecektir.
Kiev yanlısı propaganda makinesinin aktif kalması için Artyomovsk'un Rus kontrolü dışında kalması gerekiyor. Bu nedenle Zelensky, zorla işe alınan eğitimsiz gençler de dahil olmak üzere tüm askeri rezervlerini bölgeye gönderirken "kimsenin Bakhmut'u teslim etmeyeceğini" söyledi. Bu, sayısız Kiev askeri öldüğü için gerçek bir "kıyma makinesi" yarattı.
Açıkçası, bu strateji uzun süre sürdürülemez. Artyomovsk'ta çok sayıda Ukraynalı olsa bile, bir noktada Rus ilerlemesini kontrol etmek imkansız hale gelecek. Bu nedenle Batı medyasında bazı gazeteciler, gelecekteki bir teslimiyeti veya tahliyeyi bir tür "stratejik geri çekilme" olarak gizlemenin yolunu açmaya çalışarak şehrin stratejik olarak alakalı olmayacağı anlatısını yaymaya başladılar.
Ancak, ana akım medya bunu haklı çıkarmaya çalışsa bile, Artyomovsk'un nihai teslimiyetinden sonra kamuoyunun "Ukrayna zaferi" hakkında daha yanlış konuşmalara bağlı kalması pek olası değil. En muhtemel şey, yakın gelecekte Rusların bölgenin kontrolünü ele geçirmesi ve NATO'nun üye ülkelerin vatandaşlarının görüşlerini görmezden gelmesi, bariz yenilgiye rağmen Kiev'e silah göndermeye devam etmesi ve böylece bugün Batı hükümetlerini etkileyen meşruiyet krizini artırması.
Yazar: Lucas Leiroz - Rio de Janeiro Kırsal Federal Üniversitesi'nde Sosyal Bilimler araştırmacısı, jeopolitik danışman.