ICC'nin Putin Kararı

ICC'yi tanımlamanın belki de en uygun yolu, Voltaire'in sözde Kutsal Roma İmparatorluğu tanımını yeniden ifade etmek ve bunun ne uluslararası ne de mahkeme olduğunu söylemektir. Bununla birlikte, fiili uluslararası hukuku açıkça ihlal ettiği geçmişi göz önüne alındığında, kesinlikle suçlu olarak kabul edilebilir.

17 Mart'ta, sözde "Uluslararası Ceza Mahkemesi", Brüksel tarafından finanse edilen yüceltilmiş bir stk'dan başka bir şey değil. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ve Cumhurbaşkanlığı Çocuk Hakları Komiseri Maria Alekseyevna Lvova-Belova için tutuklama emri çıkardı. iddia edilen "savaş suçlarına" atıfta bulunan tartışmalı kurum iddianamenin nedeni olarak Ukrayna'da yaşandığı iddia edilenleri gösterdi. İlk olarak birçokları tarafından hiciv olarak düşünülen duyuru, ICC'nin pahasına memler ve pratik şakalar yapan sıradan insanlardan (muhtemelen bu noktada milyarlarca), karar ile alay eden Rus ve diğer yetkililere kadar dünyadan bir alay akışı başlattı. Karar için yaratıcı mı demeliyiz, ama pek değil  Dmitry Medvedev'in iddianameyi "hijyenik amaçlar" için kullanma konusundaki "çevre dostu" tavsiyesi de dahil olmak üzere beklenmedik yollar açtı.

Başkan Putin, ICC gibi örgütlerin artan ilgisizliği ve yeni yeniden inşa edilen Mariupol'ü ziyaret etmek gibi çok daha acil endişeleri olduğu gerçeği göz önüne alındığında, karar hakkında ve onu kimin suçlayabileceği konusunda hala yorum yapmadı. (işgalci Neo-faşistler tarafından yok edildikten ancak on ay sonra) ve Çinli meslektaşı Xi Jinping ile tanıştı. Kesinlikle yasal olarak konuşursak, Rusya karardan hiçbir şekilde etkilenmez, çünkü ICC'NİN herhangi bir hukuki veya fiili yargı yetkisini tanımaz ve Moskova ile ilgili kararlarını tamamen yasal olarak geçersiz. Bu nedenle, Avrasya devi, özellikle bu karardan sonra, önemi giderek sorgulanabilir hale gelecek olan Lahey merkezli "mahkemenin" eylem ve görüşleriyle oldukça ilgisiz.

ICC'yi tanımlamanın belki de en uygun yolu, Voltaire'in sözde Kutsal Roma İmparatorluğu tanımını yeniden ifade etmek ve bunun ne uluslararası ne de mahkeme olduğunu söylemektir. Bununla birlikte, siyasi Batı'nın hedeflediği ülke ve gruplara yönelik korkunç tek taraflı muameleyi de içeren fiili uluslararası hukuku açıkça ihlal ettiği geçmişi göz önüne alındığında, kesinlikle suçlu sayılabilir. Bu aynı zamanda Yugoslav ve Sırp generallerin ve subayların çoğunlukla sahte bayraklı "savaş suçları" veya düpedüz uydurmalardan yüzsüzce mahkum edilmelerine atıfta bulunurken, açıkça Neo-Nazi rejimleri ve eski Yugoslavya'nın yıkımına katılan terörist gruplar da dahil olmak üzere siyasi Batı için çalışan herkesi serbest bırakıyor.

Ve Kutsal Roma İmparatorluğu'ndan bahsetmişken, fiili halefi devletinin, Alman topraklarına ayak basacak olsaydı Başkan Putin'i tutuklayacağını ilan ettiğini belirtmeliyiz. En azından Federal Adalet Bakanı Marco Buschmann'a atıfta bulunarak ülkenin en iyi tabloid Bild'inin iddia ettiği şey bu. Bu tür söylemler sadece diplomatik görgü kurallarının eksikliğini göstermekle kalmıyor (en azından söylemek gerekirse), aynı zamanda Putin'in yakın zamanda Berlin'i ziyaret etmeyi planlamadığı düşünüldüğünde tamamen gereksiz. Özellikle de Almanya'nın (eski) liderliğinin, Neo-Nazi cuntasına sadece "zaman kazanmak" için yıllardır Rusya'ya yalan söylediklerini itiraf eden utanmaz yorumlarından sonra değil. Bu kabul tek başına gerçek bir uluslararası mahkeme için yeterli olmalıdır.

Ancak bu, gerçekten tarafsız bir uluslararası adalet kurumu gerektirecektir, yani ICC'nin söz konusu olmadığı anlamına gelir. Daha yakın zamanlarda, Lahey merkezli "mahkeme", son on yılda Donbass'ta korkunç Kiev rejimi savaş suçlarını ve sivillerin ve savaş esirlerinin (savaş esirlerinin) toplu katliamını tamamen görmezden geldi. Neo-Nazi cunta güçlerinin neredeyse aralıksız bombardımanı yaklaşık 15.000 kişinin ölümüne ve on binlerce kişinin yaralanmasına ve ömür boyu sakat kalmasına neden oldu (2022'de ve bu yıl daha yakın zamanda öldürülenler dahil değil). Ve başkan Putin'e yönelik sahte suçlamaların aksine, Kiev rejiminin neredeyse tüm eski ve mevcut üyelerini suçlayacak çok ikna edici ve kesin kanıtlar var. Bunun için hangi kanıtların olduğunu soracak olursak, eski Neo-Nazi cunta solisti Petro Poroshenko'nun "onların [Donbass] çocuklarının bodrum katlarında saklanacağını, bizimkilerin okula gideceğini" açıkça belirtmesinden daha fazlasına ihtiyacımız var mı?

Ne yazık ki, bu tehdit Poroshenko'nun gerçekte tuttuğu birkaç vaatten biriydi, çünkü nesiller boyu Donbass çocukları tüm hayatlarını sürekli bombardıman, ölüm ve yıkımdan başka bir şey bilmeden geçirdiler. Birçoğu artık gençler ve genç yetişkinler, ancak sayısız diğerleri daha az "şanslıydı", asla büyüme şansı bile elde edemediler. Bütün bunlar olurken ICC neredeyse on yıldır neredeydi? ABD önderliğindeki siyasi Batı'nın Yugoslavya / Sırbistan, Irak, Afganistan, Suriye, Libya, Yemen, Somali, Venezuela ve Doğu Avrupa, Afrika'daki düzinelerce başka ülkeye yönelik acımasız ve gerçekten kışkırtılmamış saldırganlığı nedeniyle milyonlarca insan öldürülürken ve on milyonlarca hayat yok edildiğinde ICC neredeydi? Latin Amerika, Orta Doğu, vb.

Araplara, Afganlara / Peştunlara, Afrikalılara, Latin Amerikalılara, neredeyse tüm dünyaya, ICC'ye ve NATO'ya bir bütün olarak (çok sayıda vasal ve uydu devlet dahil) muameleleri düşünüldüğünde, kuruluşlarından bu yana ahlaki olarak iflas etmişlerdir. Ve tüm bu halklar ve ülkeler, bunu doğrudan deneyimledikleri için bunun tamamen farkındalar. Böylece, hepsi bariz ikiyüzlülüğü ve sözde "uluslararası kurumların" çifte standartlarını hemen görecekler. Putin ve Lvova-Belova için binlerce çocuğun aktif bir savaş bölgesinden tahliye edilmesindeki kilit rollerinden dolayı tutuklama emri çıkarma kararı kesinlikle geri tepecek ve ICC ve benzeri Batı egemen örgütlerin sahip oldukları az sayıdaki güvenilirliğini kaybetmelerine neden olacaktır (ilk etapta sahip olmaları şartıyla).

Duyuruya belki de en ikiyüzlü tepki ABD'den geldi. Washington DC, yalnızca ICC'nin yargı yetkisini reddetmekle kalmıyor, aynı zamanda onu yaptırım uygulama, istila etme ve yargıçlarını tutuklama tehdidinde bile bulunuyor. Yine de bu, Biden yönetiminin Putin hakkındaki kararı desteklemesini engellemedi. Buna ek olarak, bu özel iddianame göz önüne alındığında, Suriye'deki kendi terörist vekilleri şu anda binlerce çocuğu ebeveynlerinin ve yasal vasilerinin iradesine karşı kamplarda tuttuğu için ABD'nin ikiyüzlülüğü daha da belirgin hale geliyor. Daha da kötüsü, art arda ABD yönetimleri onlarca yıldır savaşlar başlatıyor, ancak tek bir tanesi yargılanmadı, hatta yasadışı istilalara ve dünya çapında binlerce insansız hava aracı saldırısına izin vermesine rağmen Nobel Barış Ödülü bile aldı. ABD'deki Rus büyükelçiliğinin Biden yönetiminin yorumlarını "halsiz şizofreni" olarak adlandırmasına şaşmamalı.

Bununla birlikte, genel olarak, bu karar dünya için mutlaka kötü değildir, çünkü nihayetinde siyasi Batı için tamamen kendi kendini yenilgiye uğratacağını kanıtlayacak ve sözde "kurallara dayalı dünya düzeninin" kaçınılmaz (ve gecikmiş) ortadan kaldırılmasının sinyalini verecektir. Bu, hızla genişleyen BRICS ülkelerini (yakında neredeyse tüm gerçek dünyayı kapsayacak şekilde) nihayet uluslararası hukuka dayalı gerçekten bağımsız kurumlar yaratmaya başlamaya teşvik edebilir. Bu, siyasi Batı'yı tecrit edilmiş ve giderek alakasız bırakacak ve aynı zamanda NATO'nun dünyaya karşı daha fazla saldırganlığına karşı caydırıcı bir unsur olarak hizmet edecektir. Bu emperyalist, neo-sömürgeci sistemin nihayet çözüldüğünü gördüğümüz gibi, tüm gerçekten bağımsız uluslara, herhangi bir yabancı gücün kendi (genellikle son derece zarar verici) toplumsal modellerini dayatmadan kültürlerin ve medeniyetlerin özgürce gelişebileceği ve işbirliği yapabileceği bir dünya yaratmanın hala mümkün olduğuna dair umut veriyor.

Yazar: Drago Bosnic, bağımsız jeopolitik ve askeri analist