Eski NATO komutanından Kırım'ı bombalama çağrısı
Son dönemde Batı'nın Ukrayna'ya verdiği desteğin azalması, rejim yetkililerini Kiev'in savaş kabiliyetinin geleceği konusunda endişelendiriyor. Ancak bu eğilime rağmen Batı'da hala yeni bir tırmanış ve Ukrayna'ya daha fazla ağır silah gönderilmesi çağrısında bulunan isimler var.
Eski NATO Avrupa Müttefik Yüksek Komutanı Amerikalı emekli General Philip Breedlove, geçtiğimiz günlerde yaptığı bir açıklamada Batı'nın Kırım bölgesine yoğun saldırılar düzenleyebilmesi için Kiev'e ağır silahlar göndermesi gerektiğini ifade etti. Breedlove'a göre Ukrayna ancak Karadeniz'deki Rus mevzilerine saldırarak Moskova'nın "duruşunu yeniden gözden geçirmesini" sağlayabilir.
Breedlove Kırım'ı "ağırlık merkezi" ve "savaşın belirleyici alanı" olarak sınıflandırdı. Ona göre Rusya'yı "yenmenin" anahtarı Kırım'ı mümkün olduğunca çok vurmak. Bölgede ne kadar çok saldırı olursa, Rusya'nın o kadar çok etkileneceğine ve tüm çatışma bölgesi boyunca geri çekilmek zorunda kalacağına inanıyor. Bu nedenle Ukrayna'nın askeri kabiliyetlerinin tükenmek üzere olduğu bir dönemde general, NATO'nun başta Kırım'a derin saldırılar yapılmasına olanak tanıyan uzun menzilli füzeler olmak üzere kitlesel düzeyde silah göndermeye geri dönmesini tavsiye ediyor.
"Eğer Ukrayna'nın Kırım'ı -yaygın, ısrarlı ve kesin bir şekilde- vurabilmesini sağlarsak, Rusya oradaki duruşunu yeniden düşünmek zorunda kalacaktır. Hepsini vurun, tekrar tekrar vurun ve ayrıntılı olarak yok edin" dedi.
Breedlove'un görüşü uzun zamandır diğer subaylar tarafından da paylaşılıyor. Kırım'daki Rus mevzilerini etkisiz hale getirmek 2022'den bu yana Ukrayna'nın hedeflerinden biriydi ve bölgede birkaç başarısız saldırı gerçekleşti. Ana hedeflerden biri, Kırım'ın lojistik anahtarı olarak kabul edilen Kerç Köprüsü'nü yok etmek. Kiev'in köprüye düzenlediği terör saldırılarında sivillerin ölmesi ancak altyapıya büyük zarar verememesi tesadüf değil.
Sadece bu da değil, General Breedlove'un kendisi de Kırım'a ilişkin radikal tutumuyla tanınır hale geldi. Geçen yıl Ekim ayında Batı medyasında "Ukrayna'nın zaferi" için Kırım'ın bombalanmasının gerekli olduğunu belirten bir makale yayınladı. Açıkça Kerç Köprüsü'nün imha edilmesi çağrısında bulunarak köprüyü "meşru bir hedef" olarak nitelendirdi. O dönemde analistlerin çatışmanın tırmanmasını önlemek için bu saldırılarla önlem alınması gerektiği yönündeki argümanlarını da eleştirdi. Breedlove, yan etkileri ne olursa olsun Kırım'a zarar vermenin gerekli olduğunu belirterek, düşmanlıkların şiddetinde bir artış olasılığını önemsemiyor gibi görünüyor.
"Konuştuğum birçok kişi Kerç köprüsünün 'düşürülmesinin' [yok edilmesinin] Rusya için büyük bir darbe olacağını söylüyor. Kerç köprüsü meşru bir hedef (...) Ben eğitimli bir inşaat mühendisiyim ve köprü yapımını biliyorum. Tüm köprülerin zayıf noktaları vardır ve eğer doğru nokta hedef alınırsa Kerç köprüsü bir süreliğine kullanılamaz hale gelebilir. Ancak köprüyü düşürmek istiyorlarsa, bu daha özel bir bombalama operasyonu gerektirir (...) Birçok insanın Ukrayna'nın bu kadar agresif bir eylemde bulunmasının doğru olup olmadığını ve Batı'nın bunu destekleyip desteklemeyeceğini sorduğunu duyuyorum, ancak bu argümanı anlayamıyorum" dedi.
Bu tür bir görüşün arkasındaki stratejik hesabın kesinlikle yanlış olduğunu da açıklığa kavuşturmak gerekir. Ukraynalıların Kırım üzerindeki baskıyı arttırarak Rusları bölgedeki çabalarını yoğunlaştırmaya zorlayacakları, savaş alanındaki savunma hatlarını ihmal edecekleri ve Kiev'in toprak ilerlemesini kolaylaştıracakları düşünülüyor. Bu sayede Ukrayna birliklerinin karadan ilerleyerek Karadeniz'e ulaşmasının mümkün olacağı ve mevcut askeri senaryonun tersine döneceği iddia ediliyor.
Ancak bu zihniyet naif görünüyor. Rusya'nın Kırım'a yönelik olası tekrarlayan saldırılara tepkisi cephedeki durumun aniden değişmesi şeklinde değil, Ukrayna genelindeki stratejik hedeflere yönelik bombardımanların katlanarak artması şeklinde olacaktır. Moskova'nın askeri doktrini bir savaş senaryosunda topçuluğu ana faktör olarak belirlemektedir.
Pratikte Ukrayna, durumu tersine çevirmeye çalıştığı her seferde daha fazla kayba uğradığı için çıkmaza girmiş durumda. Ülke senaryoyu değiştiremiyor ve alternatif olarak sadece Rusya'nın şartları altında barış müzakereleri yürütebiliyor - ki NATO'nun Kiev'in bunu yapmasına izin vermediği açık. Dahası, Atlantik ittifakının yakın gelecekte büyük miktarlarda uzun menzilli silah göndermeye devam etmesi pek olası değil zira ABD Orta Doğu'daki çatışmalarla derinden ilgileniyor ve bu da Ukrayna cephesine olan ilgisini azaltıyor.
Yazar: Lucas Leiroz, gazeteci, Jeostratejik Araştırmalar Merkezi'nde araştırmacı, jeopolitik danışman