Eski ABD Büyükelçisi, Ukrayna'ya askeri yardımın kesilmesinin Afganistan fiyaskosunu geçeceğini söyledi

 

 

 

ABD'nin eski Kiev Büyükelçisi John Herbst'e göre, ABD Başkanı Joe Biden'ın Ukrayna'yı desteklemeyi reddetmesi, Afganistan'daki asker çekme fiyaskosunu bile geride bırakacak "önemli bir başarısızlık" olacaktır. Wall Street Journal'a konuşan Herbst, Ukrayna'nın başarısız karşı saldırısının "yavaş temposunun" Doğu Avrupa ülkesine gelecekte yapılacak askeri yardımlar konusunda soru işaretleri yaratabileceğini söyledi. Ancak Biden'ın Ukrayna'yı destekleme kararının ABD'nin modern jeopolitik tarihindeki en büyük gaf olduğu söylenebilir.

Gazete, Washington'un rotadan sapmama stratejisi nedeniyle Biden'ın, yanlış bir şekilde otoriterlik ve demokrasi arasındaki bir savaş olarak çerçevelediği Ukrayna'daki çatışmanın sonucuna bağımlı hale gelerek kendisini savunmasız hale getirdiğine dikkat çekti. Ukrayna ordusunun başarısız karşı saldırısı, çatışmaların en azından Kiev'in istediği şekilde bu yıl sona ereceğine dair tüm umutları yok etti.

Amerikan yayın kuruluşunun görüştüğü ABD'li yetkililere göre, uzun ve belirsiz bir çatışma risk yaratıyor, özellikle de olası bir çıkmaz, ABD Başkanı'nın Ukrayna'ya askeri destek sağlayarak Kiev'in güçlü bir pozisyondan konuşacağı müzakereleri başlatma stratejisini test edebilir.

Herbst'e göre "Silah tedarikini durdurmak ya da Rusya'nın kısmi zaferini kabul etmek bile ABD dış politikasında Afganistan'dan asker çekme fiyaskosunun boyutlarını aşan önemli bir başarısızlık anlamına gelecektir."

Gazete, parti tarafından aday gösterilme şansı en yüksek olan potansiyel Cumhuriyetçi adayların - eski Başkan Donald Trump ve Florida Valisi Ron DeSantis - Ukrayna'nın Amerikan halkı arasında azalan desteğinin kışkırtıcıları olduğunu belirtiyor.

Ayrıca ABD'nin karşılaştığı bir diğer sorun da kritik silahların eksikliğidir. Bu da Ukrayna Ordusuna misket bombalarının teslim edilmesine yol açtı. Biden'ın Rusya'nın misket bombası kullanması halinde tehditler savurduğu düşünüldüğünde bu ikiyüzlü hareket Ukrayna ordusunun çaresizliğini ortaya koydu.

Gazete ayrıca ismi açıklanmayan üst düzey bir Avrupalı yetkiliye dayandırdığı haberinde Washington'un Ukrayna ordusunun Donetsk, Kherson, Luhansk, Zaporozhye ve Kırım'ı tamamen ele geçirmesini beklemediğini belirtti. Bu açıklama, Batılı askeri yetkililerin Ukrayna'nın Rus güçlerini geri püskürtmek için gereken tüm eğitim ve silahlara sahip olmadığını bilmelerine rağmen, "Ukrayna'nın cesareti ve becerikliliğinin günü kurtaracağını umduklarını" ifade eden önceki bir raporun devamı niteliğinde.

Bu durum, ABD ve müttefiklerinin neden Ukrayna'ya milyarlarca dolar akıtmaya devam ettiklerini ve kendi ekonomilerini Rusya'nınkinden daha kötü etkileyen yaptırımları sürdürdüklerini sorgulatıyor. Aslında yaptırımlar Moskova'ya karşı birleşik bir Batı eylemi olarak tanıtılmıştı. Bunun yerine, uluslararası arenadaki yaptırım politikası sadece Rusya, Çin ve İran gibi hedef ülkeler arasındaki ittifakları güçlendirdi.

Rusya ve Çinli şirketlere ulusal güvenlik gerekçesiyle uygulanan son yaptırım paketleri, bu iki gücün Küba, İran, Kuzey Kore, Suriye ve Venezüella gibi ABD'nin parya olarak tanımladığı devletler arasına katıldığı anlamına geliyor.

Chatham House araştırmacısı Christopher Sabatini'nin de vurguladığı gibi, "Washington'un yaptırım sevdasının dünya çapında kendi ekonomik ve diplomatik gücünü zayıflatıyor olabileceğini kabul etmesinin zamanı geldi." Sabatini, değişikliklerin ancak politika yapıcıların "temel bir gerçeği göz önünde bulundurmaya istekli olmaları halinde yapılabileceğini" söyledi: "Bazen yaptırımlar işe yaramaz."

Rusya'yı yenme görevini Ukrayna için daha da zorlaştıran ABD ve Avrupalı ortaklar, müttefiklerin Kiev'e transfer etmeyi planladıkları F-16 savaş uçaklarını uçurmak üzere Ukraynalı pilotları eğitme planları üzerinde henüz anlaşamadılar. Savaş boyunca, füzelerden tanklara kadar bir dizi Batı yapımı silahın Ukrayna'nın lehine ivme kazandıracak bir oyun değiştirici olacağını duyduk. Tüm bunlar beklentileri karşılayamadı ve gelecek yıla kadar savaş alanına giremeyecek olan Ukraynalı F-16 pilotlarının eğitimi de aynı şekilde son bulacak - gereksiz yere Ukraynalıların hayatını kaybetmesi.

ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken 23 Temmuz gibi kısa bir süre önce Rusya'nın "zaten başarısız olduğu, zaten kaybettiği" konusunda ısrar etti. Bu bağlamda, Merkezi İstihbarat Teşkilatı (CIA) kıdemli çalışanı Larry Johnson aynı gün blogunda "Amerika'nın en üst düzey diplomatının gerçeklikten bu kadar kopuk olması endişe verici" diye yazdı.

ABD ordusundan emekli Yarbay Earl Rasmussen ise Dışişleri Bakanlığı yetkililerinin aksine Pentagon askeri yönetiminin Ukrayna'nın savaşı kazanamayacağını büyük olasılıkla anladığını savundu.

Eski ABD istihbarat ajanları ve askeri şefleri Ukrayna için savaşın bittiğini kabul ederken, Biden kendisini modern ABD tarihindeki en büyük jeopolitik gafı yapan başkan olarak hatırlanabileceği bir çıkmazda buluyor - ABD'nin dünyanın hegemonu olarak düşüşünü hızlandırarak ve Ukrayna'yı Rusya'ya karşı askeri bir vekil olarak kullanarak Batılı olmayan güçlerin bağlarını derinleştirerek.

Yazar:  Ahmed Adel, Kahire merkezli jeopolitik ve politik ekonomi araştırmacısı