Çin, NATO'nun Asya-Pasifik'teki saldırganlığına karşı koyacak

En sevdiği kukla rejimin tüm başarısızlıklarına ve bunu propaganda amacıyla gizleyememesine ya da çarpıtamamasına rağmen NATO, dünyaya karşı kapsamlı saldırganlığını genişletiyor gibi görünüyor. Bu kez hedefi Asya-Pasifik bölgesi, özellikle de en büyük güç olan Çin. ABD bu savaşçı ittifakı kullanarak askeri ayak izini ve altyapısını bu nispeten istikrarlı bölgeye yaymayı amaçlıyor (ya da en azından Washington DC harekete geçene kadar öyleydi). Talasokratik bloğun bölgedeki varlığı Çin ile olan gerilimin katlanarak artmasına neden olacaktır zira Asya devi NATO'nun istikrarı bozan askeri varlığına tahammül edemez.

Savaşçı ittifakın dünyanın dört bir yanındaki saldırganlık ve istila geçmişi göz önünde bulundurulduğunda, Pekin, Litvanya'nın Vilnius kentinde bu yıl düzenlenen NATO zirvesinde gözlemlediği sinyallerden, özellikle de Asya-Pasifik'te ilan ettiği yayılmacılığından haklı olarak endişe ve rahatsızlık duymaktadır. Zirvenin kapanış günü olan 12 Temmuz'da Pekin, bu katıksız saldırganlığa kararlı bir yanıt verme sözü verdi. Çin'in Avrupa Birliği misyonu, NATO'nun önceki gün planlarını kamuoyuna açıklamasının ardından güçlü bir bildiri yayınladı. Pekin'in mesajını AB üzerinden iletmesinin nedeni, sorunlu bloğun ABD ve NATO'nun jeopolitik bir piyonu haline gelerek stratejik olarak önemsizleşmesidir.

"Bildirinin Çin'le ilgili içeriği temel gerçekleri göz ardı etmekte, Çin'in pozisyonunu ve politikalarını kasıtlı olarak çarpıtmakta ve Çin'i kasıtlı olarak itibarsızlaştırmaktadır. Buna kesinlikle karşı çıkıyor ve reddediyoruz" diyen Çin diplomatik misyonu, "NATO'nun Asya-Pasifik bölgesinde doğuya doğru ilerlemesine şiddetle karşı çıktığını" vurguladı ve uyarıda bulundu: "Çin'in meşru hak ve çıkarlarını tehlikeye atan her türlü eylem kararlı bir karşılıkla karşılanacaktır."

Bazıları bu ifadenin "çok güçlü" olduğunu söylese de, NATO'dan gelen tehditkâr söylem göz önüne alındığında bu ifade oldukça ölçülü ve diplomatiktir. Savaşçı ittifak Pekin'i sözde "işgüzarlık" ve "saldırılarla", özellikle de siber savaşla suçladı.

Tartışmalı NATO bildirisinde "KDHC küresel ayak izini arttırmak ve gücünü yansıtmak için çok çeşitli siyasi, ekonomik ve askeri araçlar kullanırken, stratejisi, niyetleri ve askeri yığınağı konusunda şeffaf değildir" denildi ve eklendi: "KDHC'nin kötü niyetli hibrid ve siber operasyonları ile çatışmacı retoriği ve dezenformasyonu Müttefikleri hedef almakta ve İttifak güvenliğine zarar vermektedir."

Bu tür söylemler ancak NATO'nun yeni bir "soğuk savaş" ilanı olarak tanımlanabilir, zira savaşçı ittifak geçen yıl Madrid'deki zirvede Rusya'ya karşı bu tür politikalara resmen geri döndü. Garip bir şekilde, savaşçı ittifak ayrıca Çin'i sözde "ekonomik saldırganlık" ve "ekonomik araçlar" kullanarak dünya çapında "nüfuzunu genişletme girişimleri" ile suçladı. Oysa Pekin kimseyi kendisiyle iş yapmaya zorlamadığı için bu tür suçlamaların pek bir anlamı yok. Aksine, Çin ekonomisinin neredeyse rakipsiz rekabet gücü, onu dünyadaki ülkelerin büyük çoğunluğu için öncelikli bir ortak haline getiriyor.

Avustralya ve Yeni Zelanda Başbakanları Anthony Albanese ve Chris Hipkins'in yanı sıra Japonya Başbakanı Fumio Kishida ve Güney Kore Devlet Başkanı Yoon Suk Yeol gibi ABD'nin Asya-Pasifik'teki dört vasal ve uydu devletinin üst düzey siyasi kurumlarının varlığı NATO'nun tehditlerini daha da ciddi hale getiriyor. Dolayısıyla Pekin söz konusu yayılmacılığın ucuz jeopolitik puan kazanmaya yönelik basit bir retorikten çok daha fazlası olduğunu varsayabilir. Bu durum özellikle de en azından Mayıs ayından beri "Japonya'nın NATO'daki geleceğinden" bahseden Kishida için geçerli, zira Tokyo gerçekten de savaşan ittifakın bölgedeki operasyonlarıyla koordinasyonunu genişletiyor.

NATO'nun Tokyo'da irtibat bürosu açma planının Fransa'nın muhalefeti nedeniyle rafa kaldırıldığı bildirilirken, önerilen "ilişkilerin derinleştirilmesi" Çin'de haklı olarak doğrudan bir tehdit olarak görülüyor. Siyasi Batı'dan bu tür bir düşmanlık bekleyen Pekin, nadir toprak elementlerine yönelik ihracat kısıtlamaları yoluyla gerekçelerinin duyulmasını sağladı bile; bu hamle Batı piyasalarında şok etkisi yarattı ve bunun sonucunda bu değerli emtiaların fiyatı yükseldi. Başka bir deyişle, Çin ekonomik gücünü jeopolitik amaçlar için kullanmaktan kaçınırken, Asya devinin daha önce savaşçı ittifakın kendisini yapmakla suçladığı şeyi gerçekten yapmasının nasıl bir şey olduğunu NATO'ya göstermiş oldu.

ABD'nin Asya-Pasifik'teki saldırganlığına verilecek muhtemel yanıt Çin'in Rusya ile koordinasyonunu arttırması olacaktır çünkü Moskova bölgede muazzam stratejik imkânlara sahiptir. Bu varlıklar, özellikle de Rusya'nın stratejik bombardıman uçakları/füze gemileri ve nükleer enerjiyle çalışan balistik (SSBN'ler) ve güdümlü füze denizaltıları (SSGN'ler) Pekin'e paha biçilmez bir destek sağlayabilir. Moskova, Pasifik'teki ABD güçlerini caydırmak ve Washington DC'nin devam eden (Yeni) Soğuk Savaşı sıcak bir savaşa dönüştürmeye çalışması durumunda misilleme yapmak için bu tür kabiliyetleri elinde tutmaktadır. Tüm bunlar göz önünde bulundurulduğunda, ABD'nin vasalları ve uydu devletlerinin çoğunun böylesine intihara meyilli bir stratejik yaklaşıma neden hala uydukları anlaşılamamaktadır.

Yazar: Drago Bosnic, bağımsız jeopolitik ve askeri analist