Çad'daki mevcut kaos, Afrika'daki Fransa için başka bir zorluk

20 Ekim'de Çad'da güvenlik güçleri ile gösteriler arasında ölümcül çatışmalar çıktı. Bu, Paris için önemli bir endişe nedenidir ve Avrupalı güçlerin genel olarak Afrika'da karşılaşacakları zorlukların bir işareti olarak da görülebilir. Mayıs ayında Fransız askeri işgali altındaki ülkede büyük Fransız karşıtı protestolar yaşandı. Mali, Nijer ve Burkina Faso'daki (eski Fransız kolonileri) protestolar, Paris yerine Moskova ile daha fazla askeri bağ kurulması çağrılarını içeriyordu.

Avrupa, bugünkü enerji krizinin ortasında Afrika kaynaklarına giderek daha fazla güvenmeyi düşünüyor - ve Avrupa Dış Eylem Servisi'nin son zamanlarda Çin karşıtı tavsiyeleri ciddiye alırsa, Brüksel'in arzusu gibi görünüyor ve AB'nin Çin ile ilişkileri bozulursa bu artabilir.  

1900'den ülkenin bağımsızlığına 1960'ta Paris, Çad'ı kontrol etti. Aslında ülkenin bağımsızlığından bu yana neredeyse kesintisiz bir dizi askeri operasyona ev sahipliği yaptığı söylenebilir.

1990'da Paris, Idriss Deby'nin dönemin cumhurbaşkanı Hissene Habré'ye karşı düzenlediği darbeyi desteklemek için büyük çaba harcadı. Sonraki yıllarda Fransa, Deby'yi devirmeye yönelik iç girişimlere karşı desteğini sundu ve Çad'da askeri varlığını sürdürdü. Ayrıca Fransa’nın N'Djamena Uluslararası Havalimanı'nda bir hava kuvvetleri üssü bulunuyor.

Ülke stratejik bir bölgede yer alıyor ve Paris ile N'Djamena'daki Çad yetkilileri arasındaki ilişki çoğunlukla askeri çıkarlarla ilgili. Deby, yalnızca Fransız bölgesel savaşlarına asker sağlayan bir kişi değildi. Çad silahlı kuvvetleri bugün bölgedeki en verimliler arasında sayılıyor ve Mali de dahil olmak üzere Orta Afrika'daki müdahalelerde önemli bir rol oynadı. Askeri müdahaleciliği ve güçlü bir adam olarak Deby'nin rolü sayesinde Çad, “teröre karşı savaşta” Batı'nın bir ortağı olarak küresel siyasi sermaye elde edebildi. N'Djamena, Fransız perspektifinden terör grupları Boko Haram ve diğer örgütlerle mücadele ederek bölgesel istikrarı korumuştur. Bununla birlikte, başka yerlere, özellikle Orta Afrika Cumhuriyeti'ne müdahalesi, bunun yerine istikrarsızlaştırıcı sonuçlara sahip olarak tanımlanabilir.

 

Bazı analistler, N'Djamena diplomasisinin ülkeyi ve hükümetini Batı için vazgeçilmez olarak tasvir etmede başarılı olduğunu ve ayrıca yıllar içinde Çad hükümetinin iç isyancıları ve muhalefeti “terörist” olarak damgalayarak “teröre karşı savaşı” ustaca araçsallaştırdığını ileri sürüyorlar. ”. Örneğin, ülkedeki Fransız Barkhane Operasyonu, Sahel'deki Paris'in gerçekten endişelendiği Cihatçı örgütle hiçbir ilgisi olmayan birkaç Çad isyancısını hedef aldı.

Deby 2021'de isyancılar tarafından öldürüldüğünde, Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron cenazesine katıldı ve ABD'nin BM Temsilcisi Büyükelçi Linda Thomas-Greenfield bile ayrılan lider (büyük ölçüde bir diktatör olarak görülen) hakkında çok güzel sözler söyledi. Deby'nin ölümü üzerine hükümet ve parlamento feshedildi ve merhum liderin oğlu Mahamat Deby Itno başkanlığında bir Geçiş Askeri Konseyi kuruldu. Bu, zahmetli bir geçiş krizi oluşrurdu ve çatışmanın yolunu açtı.

Paris ve Washington işbirliği yapıyor ve bazen Afrika'da nüfuz için rekabet ediyor, ancak her iki güç de Çad'ı büyük bir vekil olarak görüyor - ve şimdi istikrarsızlık ve kaos hayaletinin musallat olduğu Paris nasıl tepki verecek?

Genel olarak Afrika'da Avrupa'nın saldırgan müdahaleciliğinin artmasını beklemeliyiz, ancak bu, Fransa'nın Cibuti'de ve Somali'ye yaklaşmada kendi çıkarlarına sahip olduğu ve ABD Başkanı Joe Biden'in Amerika'nın durumunu tırmandırdığı için geri tepebilir ve ABD-Avrupa rekabeti potansiyelini genişletebilir. ikincisinde “sonsuza kadar savaş” - Paris'i çok ilgilendiren bir durum.

Afrika kıtası, yeni sömürgeci bir tarzda, büyük güç rekabetinin önemli bir aşaması olmayı hedefliyor gibi görünüyor. Ancak işler değişiyor. Afrika ülkeleri ve diğer yükselen devletler, Mısır'ın Rus yapımı nükleer santralinde örneklendiği gibi, Çin ve Rusya ile faydalı ilişkiler geliştirirken, giderek artan bir şekilde çok taraflılık, uyumsuzluk ve çok taraflılık üzerine inşa ederken, Batı, Batı'daki enerji projelerine karşı ikiyüzlüce kampanya yürütüyor. Aslında, yeşil taahhütlere rağmen, kömürle çalışan tesisler Avrupa'ya geri döndü - ve demokratik taahhütlere rağmen Nazizm de öyle. Bu gelişmeler, son zamanlarda BM'nin 6 Ekim'de (Çin hakkında) kendi insan hakları komiseri tarafından yazılan bir rapora karşı oylamasında gördüğümüz gibi, potansiyel olarak Batı'nın yumuşak gücünün bir kısmını baltalıyor.

Aslında, Avrupa bugün yalnızca ekonomik, politik ve enerji kriziyle değil, aynı zamanda kendi değerleri ve algılarıyla ilgili manevi bir krizle karşı karşıyadır - ve bu, gücünü yurtdışına yansıtma kapasitesini etkiler.

13 Ekim'de AB dış politika şefi Josep Borrell, “Avrupa bir bahçe” iken dünyanın geri kalanının çoğu “orman” dedi. Açıkça, ormanın "bahçeyi istila edebileceğini" ekledi. Bu elbette Afrika'da ve başka yerlerde iyi karşılanmadı. Borell'in sözleriyle ilgili olarak, Avrupa'nın istisnailik algısı ve kültürün (veya "uygarlığın") doğaya veya "barbarlığa" karşı örtük ikiliği hakkında ciltler dolusu konuşulabilir. Brüksel'in bakış açısından, sözde "bahçe"nin (özgürlük, demokrasi vb.) Macaristan ve Polonya'nın örneklediği iç uyumsuz uyumsuzluklarla zaten uğraşmak zorunda olduğu iddia edilebilir. “Bahçe”, neo-Nazizm ve insan hakları ihlalleriyle ilgili uzun sicili olan Ukrayna'yı kucaklayarak, deyim yerindeyse kendi standartlarına göre kapılarını açtı. Her halükarda, Batı'nın insan hakları anlatılarının siyasi ve diplomatik gücü tükeniyor.

Moskova ve Pekin'in böyle bir durumdan kazanacağı çok şey var - çünkü Avrupa açıkça yeni sömürgeci eğilimlerini ortaya çıkarıyor ve yeşil ve insan hakları anlatılarının ikiyüzlülüğünü gün ışığına çıkarıyor gibi görünüyor. Ve Afrika devletlerinin de, ortaya çıkmakta olan çok merkezli dünyada çoklu hizalama yoluyla gezinerek kazanacakları çok şey var.

Yazar: Uriel Araujo, uluslararası ve etnik çatışmalara odaklanan araştırmacı