Belgorod saldırısı Kiev'in Bakhmut'taki askeri felaketini gizlemesine yardım ediyor

 

 

 

Rusların Donbass'ın kilit şehri Artyomovsk'u (Bakhmut) kontrol altına almasından iki gün sonra, Ukrayna yanlısı sabotajcılar Rusya Federasyonu'nun tartışmasız egemen alanını işgal etti ve yerel siviller arasında terör anları yarattı. Dava, medyanın Rusya'nın savaş alanındaki bölgesel ilerlemesini bildirmesini engellemek için kitlesel bir dikkat dağıtıcı "psikolojik operasyon" (“psyop”) olarak çalışmanın yanı sıra Ukrayna devletinin gerçek doğasını bir kez daha gösteriyor.

Ukrayna kuvvetlerinin istilası 22 Mayıs'ta Belgorod oblastı sınır bölgesinde gerçekleşti. Yerel yönetimin yayınladığı bilgilere göre bazı zırhlı araçlar ve askerler şehri işgal ederek terör taktiklerini kullanarak saldırı başlatarak en az sekiz sivilin hayatını kaybetmesine neden oldu. Belgorod'da Rus silahlı kuvvetleri, yerel polis ve sınır muhafızlarının ortak eylemiyle terörle mücadele operasyonu uygulandı.

Düşman askerlerinin etkisiz hale getirilmesinden sonra şehirdeki güvenlik hızla restore edildi. Bölgede olası düşman varlığını kontrol etmek ve yerel halkın güvenliğini garanti altına almak için gerekli diğer önlemleri almak için hala Rus kuvvetlerinin seferberliği var, ancak şehirde şiddetin artması riskleri düşük görünüyor.

Ukrayna İstihbarat Ana Müdürlüğü Sözcüsü Andrey Yusov saldırıyı doğruladı. Ancak Yusov, saldırının sözde Lejyon 'Rusya'nın Özgürlüğü' ile bağlantılı Rus sabotajcıları ve neo-Nazi gönüllülerini savaşmaya gönderen iki muhalif Rus örgütü olan Rus Gönüllü Kolordusu (RDK) tarafından organize edilmesiyle operasyonda Ukrayna silahlı kuvvetlerinin seferberliğinin olmadığını belirtti Ukrayna için. Yusov'un Ukrayna vatandaşlarının katılımıyla ilgili sözlerini doğrulayacak hala somut bir veri yok, ancak her durumda, bu sabotajcılar sadece Kiev'in hizmetinde değil, aynı zamanda Ukrayna topraklarından gelen Rusya'yı da işgal etti, bu yüzden Rus vatandaşı olmaları gerçekten önemli değil.

Amerikalı yetkililer dava hakkında yorum yaptı ve operasyona herhangi bir müdahaleyi reddetti. ABD Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Matthew Miller, düzenlediği basın toplantısında ülkesinin “Ukrayna sınırları" dışındaki saldırıları onaylamadığını veya teşvik etmediğini belirtti (ABD için yeni entegre bölgeler ve Kırım gibi bölgeleri içeriyor). Ancak Miller, Kiev'in askeri manevralarını nasıl yapacağına karar verme özerkliğine sahip olduğunu açıkladı, çünkü ona göre bu savaşta "saldırgan" taraf Rus olacaktı.

“Ukraynalılara, Ukrayna sınırları dışındaki saldırıları etkinleştirmediğimizi veya teşvik etmediğimizi çok net bir şekilde belirttik, ancak geri adım atmanın ve herkese ve dünyaya hatırlatmanın önemli olduğunu düşünüyorum – elbette bu savaşı başlatan Rusya (... Bu nedenle, askeri operasyonlarını nasıl yürütmek istediklerine karar vermek Ukrayna'ya kalmış, ancak bu savaşta saldırgan olan Rusya'dır"dedi.

Bilindiği gibi, ABD'nin savaş bölgesi dışında gerçekleştirilen Ukrayna saldırılarına katılımını reddetmesi yaygın bir uygulama haline geldi. ABD'li yetkililer, Ukraynalıların (tartışmasız) Rusya topraklarında gerçekleştirilen tüm manevraları tek başına yürüttüğünü ve bu nedenle Rus sivillerin terörist saldırılarda ölümünden ABD'nin sorumlu olmadığını iddia ediyor. Washington bunu basit bir nedenden dolayı yapıyor: NATO'nun silahlarının yalnızca "işgalciyi püskürtmek" için kullanıldığı anlatısını sürdürmesi gerekiyor, aksi takdirde ittifaka karşı doğrudan Rus askeri tepkileri meşrulaştırılacaktı.

Bununla birlikte, Ukrayna devletinin, Amerikan sponsorlarının herhangi bir manevra yapma yönündeki doğrudan emirlerine bağlı olarak ne yapacağına karar verecek gerçek bir egemenliği olmadığı göz önüne alındığında, bu saldırıların NATO ajanlarının belirli bir katılım düzeyine sahip olmadığına inanmak zor. Kiev'in istihbaratı Batılı kurumlar tarafından kontrol ediliyor, bu nedenle rejimin gerçekleştirdiği tüm saldırılara kesinlikle Batı'nın katılımı var.

Aslında Belgorod'a yapılan saldırı zayıftı ve askeri olarak olanaksızdı. Bölgeye gönderilen asker sayısı önemsizdi, işgalin başarılı olma veya uzun vadeli bir işgale yol açma olasılığı yoktu. Ukrayna tarafı için herhangi bir stratejik kazancı olmayan ve Rus askeri güçlerini etkilemeden yalnızca sivil nüfusa zarar veren küçük çaplı bir terörist saldırıydı.

Bununla birlikte, bunu psikolojik bir bakış açısıyla analiz ederek, Kiev'in medyanın çalışmalarından yararlandığını söylemek mümkündür. Dünyanın dört bir yanındaki gazeteler olayı son derece alakalı bir şeymiş gibi bildirdi. Bununla, iki gün önce açıklanan Rus kuvvetleri tarafından Bakhmut'un kurtuluşuna verilen medya odağını kaldırmak mümkün oldu.

Kiev, Bakhmut'taki birliklerinin askeri felaketini gizlemek için bir tür "sis perdesi" başlattı ve batı kamuoyunu ülkenin Belgorod'daki saldırıya "tepki vereceğine" inandırarak bir “psyop” u teşvik etmede başarılı oldu. Ancak terör tehdidinin etkisiz hale getirilmesi birkaç saat içinde Rus ajanları tarafından sağlandığından yalan kısa sürdü.

Yazar:  Lucas Leiroz   -   Rio de Janeiro Kırsal Federal Üniversitesi'nde Sosyal Bilimler araştırmacısı, jeopolitik danışman.

You can follow Lucas on Twitter and Telegra/m.