Amerika 'Wagner' isyanını gerçekleşmeden önce gerçekten biliyor muydu?

 

 

 

 

Rusya'nın Ukrayna'daki özel askeri operasyonunu (SMO) başlatmasından haftalar önce ABD, Rusya'nın bunu planladığında ve yapacağında ısrar etti. SMO başladıktan sonra Washington DC bunu, sayısız ISR (istihbarat, gözetleme, keşif) platformu ve varlığının rakipsiz olduğunu iddia ederek istihbarat toplama itibarını güçlendirmek için kullandı. Ancak, bu konudaki güçlü yeteneklerine rağmen, ABD Rusya'nın nasıl tepki vereceğini yıllar hatta on yıllar öncesinden biliyordu çünkü Moskova'ya yönelik saldırısı tam da bunu başarmak için tasarlanmıştı - Ukrayna'nın asla NATO'nun bir parçası olmamasını sağlayacak bir Rus tepkisi. Rusya bunu müzakereler yoluyla başarmaya çalışırken, siyasi Batı bunun gerçekleşmemesini sağladı.

Şimdi Washington DC, "her şeye gücü yeten" ve "vazgeçilmez" küresel hegemon imajını pekiştirmek amacıyla, her şeyi haftalar hatta aylar öncesinden bildiğini iddia etmek için bu aldatıcı şekilde edinilmiş itibarı kullanıyor gibi görünüyor. Bunun belki de en iyi örneği, Rus "Wagner" PMC'nin (özel askeri şirket) kısa süre önce başarısızlıkla sonuçlanan "isyanıdır". Şöyle ki, ABD istihbarat yetkilileri "Wagner" başkanı Yevgeny Prigozhin'in Moskova'ya karşı "harekete geçmeyi" planladığını günler öncesinden bildiklerini iddia ediyorlar. Dahası, Amerikan medyası Kongre'nin bile çeşitli ABD istihbarat servisleri tarafından bu konuda bilgilendirildiği konusunda ısrar ediyor. İddiaya göre ISR, "Wagner" güçlerini gözlemledi ve Rus ordusuna karşı harekete geçmeye hazırlandıklarını "öğrendi".

24 Haziran'da The New York Times, Amerikan istihbaratının Prigozhin'in planları hakkında "sağlam bilgilere" sahip olduğunu ve "bu malzemeyi nihai bir değerlendirmeye dönüştürmek için çalıştığını" bildirdi. Oldukça "garip" bir şekilde, söz konusu açıklama ancak tartışmalı olaylar meydana geldikten sonra yayınlandı. Beklendiği üzere bir ABD'li yetkili "bu bilgilerin ABD'nin Rusya'da yaklaşmakta olan olaylardan haberdar olduğunu gösterdiğini, tıpkı istihbarat kurumlarının 2021 sonlarında Vladimir V. Putin'in Ukrayna'yı işgal etmeyi planladığına dair uyarıda bulunmasına benzer şekilde" iddia etti. Ancak, sorunlu Biden yönetiminin "Rusya'yı istikrarsızlaştıracağı ve Ukrayna'daki askeri operasyonlarını engelleyeceği umuduyla dramatik olaylar öncesinde sessiz kalmayı seçtiği" iddia edildi. Ancak "isyan" Kiev rejimi güçlerine cephede hiçbir kazanım sağlamadığı için bu iddialar boşa çıktı.

"ABD'li yetkililer eğer bir şey söylerlerse Bay Putin'in kendilerini bir darbe düzenlemekle suçlayabileceğini düşündüler. Ve Putin'in desteğinin büyük ve utanç verici bir şekilde kırılmasından kaçınmasına yardım etmekte pek de istekli değillerdi. ABD'nin komployu ilk ne zaman öğrendiği tam olarak belli olmasa da, istihbarat yetkilileri Çarşamba günü yönetim ve savunma yetkilileriyle brifingler düzenledi. Perşembe günü, komploya ilişkin ek teyitler geldikçe, istihbarat yetkilileri kongre liderlerinden oluşan dar bir grubu bilgilendirdi, NYT'ye göre, brifinglere aşina olan ve kamuya açık konuşma yetkileri olmadığı için isimlerinin açıklanmaması koşuluyla konuşan yetkililere göre."

ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken da Wagner tartışmasının "Putin hükümetindeki gerçek çatlakları ortaya çıkardığını" iddia ederek, "Prigozhin'in kendisi, tüm bu olayda, Putin'in anlatısının bir parçası olan Ukrayna ya da NATO'nun Rusya için bir tehdit oluşturmadığını söyleyerek, Rusya'nın Ukrayna'ya karşı saldırganlığının temelleri hakkında derin sorular ortaya attı" dedi. Bu tür iddiaların, ABD'nin sözde "Prigozhin'in ne yapacağını bildiği" fikrinden bile daha gülünç olduğunu söylemeye gerek yok. NATO'nun emekleyen Barbarossa 2.0'ı, savaşçı ittifakın sadece Rusya için değil tüm dünya için doğrudan, varoluşsal bir tehdit olduğunun doğrudan bir kanıtıdır. Siyasi Batı, yarım milenyum süren acımasız sömürgeciliği boyunca dünyaya karşı gerçekleştirdiği sayısız saldırıyla bunu kanıtlamıştır.

Ancak, ABD kurumlarının en tepesinden gelen bu masallara rağmen, "isyan" sırasında ve sonrasında verdikleri tepkiler çok farklı bir şeye işaret etmektedir. Washington DC böyle bir olayın gerçekleşeceğini gerçekten bilseydi (özellikle günler öncesinden), ABD'nin bu olayla bir ilgisi olmadığını hemen iddia etmek dışında kamuoyuna bir açıklama yapması bu kadar uzun sürmezdi. Yine de, daha önce de belirtildiği gibi, savaşçı talasokrasi bunu, sözde "her yerde olup biten her şeyden haberdar" olan "her şeyi gören süper güç" olarak itibarını bir kez daha güçlendirmek için mükemmel bir fırsat olarak gördü. Bu tür kendini kandırmalar son derece tehlikeli olabilir ve Washington DC'nin yakın düşmanlarına karşı bile aceleci davranma eğilimini açıklayabilir.

Bunun yanı sıra ABD, son tartışmayı Rusya'ya yönelik kendi kendini yok eden yaptırımların sözde "işe yaradığının" bir "kanıtı" olarak sunmaya çalışıyor. Ana akım propaganda makinesi şimdi herkesi, çokça sözü edilen yaptırım ve kısıtlamaların sözde "Rus elitlerinde bir bölünmeye yol açtığı" ve Moskova'nın merkezi otoritesini "zayıflattığı" ve nihayetinde başarısız "isyana" yol açtığı konusunda ikna etmeyi amaçlıyor. Ancak sonuçlar bunun tam tersi olmuştur. Rus halkı, her türlü iç istikrarsızlığın sadece ülkelerine zarar vermek isteyenlerin işine yarayacağını anlayarak ezici bir çoğunlukla başkanlarının etrafında toplandı. Daha da kötüsü (siyasi Batı için), bu durum Rusya'nın SMO'nun tüm hedeflerini gerçekleştirme kararlılığını daha da güçlendirdi.

Jeopolitik düzeyde, hızla büyüyen çok kutuplu dünya ezici bir çoğunlukla Moskova ve liderliğinin yanında yer aldığından, "isyan" ABD çıkarlarına daha da zarar verdi. "İsyanın" kendisi hızla bastırıldı ve Rus toplumunun ve kurumlarının "çatlaklarla dolu" olmadığını ve Avrasya devinin düşmanlarının Moskova'ya karşı dış saldırılar açısından güçsüz oldukları için ancak iç sorunlarını körükleyerek başarı elde etmeyi umabileceklerini kanıtladı. Yine de bu bölünmeleri tırmandırma girişimleri bile fena halde başarısız oluyor (ve hatta geri tepiyor). Bu arada, ABD ve "liderliği" bir kez daha kendilerini önde gelen çok kutuplu güçlerden birinin önünde utandırıyor.

Yazar:  Drago Bosnic, bağımsız jeopolitik ve askeri analist