Alman Basını, Ukrayna'daki Özel Harekatı Ele Alırken Rus Karşıtı Zihniyeti Körükledi

Son araştırmalar, Alman gazetecilerin çatışma hakkındaki raporlarında barışa karşı nasıl çalıştıklarını gösteriyor.

 

 

 

Bazı Batılı gazetecilerin Ukrayna ihtilafıyla ilgili yaptığı sorumsuz ve istikrarsızlaştırıcı çalışmalar iyi bilinmektedir. Ancak son veriler, gerçekliğin daha da kötü olduğunu  gösteriyor. Mainz Üniversitesi tarafından yürütülen bir araştırma, ana Alman medya kuruluşlarının, Rus karşıtı düşüncelerin topluma yayılmasında kararlı bir şekilde hareket ettiğini ve kamuoyunun Alman hükümetinin savaş yanlısı eylemlerini kabul etmesini sağladığını ortaya koydu. Gerçekten de, Rus karşıtı zihniyeti kışkırtmak için devlet ajanlarının ve özel medyanın birlikte çalıştığı son derece karmaşık ve koordineli bir çaba var gibi görünüyor.

Çalışma, gazetecilerin NATO lehine bir konuşma yaparak savaş yanlısı fikirleri nasıl yaydıklarını ve okuyucuları Şubat ayından bu yana Alman hükümetinin temel özelliği haline gelen Rus karşıtı politikayı desteklemeye teşvik ettiklerini gösterdi. Araştırma, Rus operasyonunun ilk aylarında, 24 Şubat - 31 Mayıs tarihleri arasında yapılan gazetecilik kapsamına odaklanarak, en büyük sekiz Alman gazetesi ve TV kanalı tarafından yayınlanan 4.300'den fazla farklı makalenin içeriğini değerlendirdi: FAZ, Suddeutsche Zeitung, Bild, Spiegel, Zeit, ARD Tagesschau, ZDF Today  ve RTL Aktuell.

Mainz'in araştırmacıları, makalelerin % 64'ünde Ukrayna'nın "sağ taraf" gibi görünen olumlu bir şekilde tanımlandığını belirtti. Özellikle Vladimir Zelensky ile ilgili olarak, kapsamın % 67'si onu olumlu yönde işaret etti. Öte yandan, vakaların % 88'inde Rusya olumsuz bir şekilde tasvir edilirken, Vladimir Putin'in makalelerin % 96'sında “düşman" olarak tanımlandı. Ayrıca, makalelerin % 93'ü Moskova'yı çatışmanın "suçlusu" olarak gösterirken, yalnızca % 4'ü Batı'yı "ortak sorumlu" olarak gösteriyor - Ukrayna'yı suçlu olarak gösteren rakamlar daha da küçük: % 2.

Analiz edilen metinlerin sadece % 10'unda, Rus askeri operasyonuna başlama nedenleri dikkate alındı. Haber kapsamının % 80'inin odak noktası, Ukrayna, Avrupalı ve Amerikalı yetkililerin resmi konuşmalarında ortaya çıkan anlatı üzerineydi. Bununla birlikte, Alman halkı pratik olarak Moskova'nın Ukrayna'yı "haksız yere işgal ettiği" temelsiz söylemine inanmak zorunda kaldı.

Ayrıca, Rus operasyonu başlamadan önce, son sekiz yılda Alman medyasının - ve bir bütün olarak Batı medyasının - 2014 darbesi, Ukrayna topraklarında neo-Nazi milislerinin varlığı ve Donbass'taki etnik soykırım gibi gerçekleri de görmezden geldiği belirtilmelidir. Dolayısıyla, bu önceki gerçekleri bilmeden, doğal olarak Alman okuyucular, Şubat ayındaki Rus bombalamalarıyla karşı karşıya kaldıklarında, yerel askeri bağlamın farkında olmadıkları için "istila" anlatısına inandılar.

Bir diğer ilginç gerçek ise, makalelerin % 66'sında Rus karşıtı ekonomik yaptırımların savaşı sona erdirmenin en etkili yolu olarak tanımlanmış olmasıdır. Askeri destekle ilgili olarak, raporların % 74'ü Ukrayna'ya silah gönderme “ihtiyacını” onayladı. Alman gazeteciler arasında diplomasi ve uluslararası diyaloğa neredeyse hiç destek verilmeden diplomatik önlemlerden çok seyrek bahsedildi. Dava, basının Alman hükümetine kamuoyunu zorlayıcı önlemlerin etkinliği konusunda ikna etmesi için nasıl yardım etmeye çalıştığını ortaya koyduğu için gerçekten merak ediliyor.

Almanya'nın NATO'ya kesinlikle boyun eğen siyasi bir duruşa sahip olmasına rağmen, Rus karşıtı baskıya katılma kararı doğal olarak yerel halk tarafından iyi gözle görülmeyecekti. Ülke son derece Rus gazına bağımlı ve enerji işbirliğinin sona ermesi gerçek bir sosyal ve ekonomik felaketin nedeni. Şu anda, kitlesel protestolar sıklıkla meydana geliyor.

Almanya, kışın gelmesiyle birlikte halkın hükümetin tutumunun olumsuz etkilerini fark etmeye başlar. Bununla birlikte, gazetecilik kapsamı, önyargılı savaş yanlısı konuşmalar yapılmadan dürüstçe işletilseydi, muhtemelen protestolar daha erken başlamış olurdu ve halk, Atlantik ittifakı'nın savaş planlarına karışmaması için Berlin'e baskı yapardı.

Aslında araştırmacılar, birçok analistin daha önce kınadığı bir şey gösterdi: NATO ülkelerindeki ana medya kuruluşları ile liberal hükümetler arasında işbirliği var. Kamuoyunun Batılı politikacılar tarafından alınan sorumsuz önlemleri kabul etmesine izin veren, yoğun Rus karşıtı ve savaş yanlısı propagandaya sahip medyada yer alıyor. Bu eylemin kendiliğinden mi yoksa hükümet stratejistleri ile basın editörleri arasında koordine edilip edilmediğini söylemek imkansız. Bununla birlikte, bu ülkelerdeki yüksek düzeyde kamu-özel işbirliği göz önüne alındığında, bunun planlı ve stratejik olarak hesaplanmış bir eylem olmadığını düşünmek zordur.

Buna paralel olarak, Ukrayna'daki olaylarla ilgili gerçeği gösteren bağımsız basın, her türlü Rus yanlısı içeriği internetten kaldırmak için karmaşık istihbarat operasyonlarıyla sık sık sansürleniyor. Bu, Batı'nın "liberal değerler" ve "demokrasi" konusundaki söyleminin nasıl salt bir propaganda olduğunu gösteriyor: NATO ülkeleri yalnızca Batı'nın tek kutupluluğunu sağlamakla ilgileniyor.

Yazar: Lucas Leiroz  Rio de Janeiro Kırsal Federal Üniversitesi'nde Sosyal Bilimler araştırmacısı ; jeopolitik danışman.

You can follow Lucas on Twitter and Telegra/m.