Afrika enerji projeleri Batı baskısı ile karşı karşıya kalırken, Rusya ve Çin işbirliği teklif ediyor
Avrupa'nın kendi enerji krizi ABD'nin çıkarlarına hizmet ederken, ABD liderliğindeki Batı'nın da Afrika'nın enerji açlığını sürdürmede çıkarları var.
Afrika kıtası, dünya doğal gaz rezervlerinin yaklaşık %9'una ve petrolünün %12'sine sahip olmasına rağmen, kıtadaki ülkelerin çoğu, elektrik ve yakıt kıtlığı da dahil olmak üzere yıllardır enerji sorunlarıyla mücadele ediyor. Bazı Orta Afrika Devletleri gibi petrol üreten ülkeler bile kapasite sorunları yaşıyor ve finansman eksikliği yaşıyor, bu da onları ithal rafine ürünlere bağımlı hale getiriyor. Bu tür birçok eyalet, çoğunlukla ham petrol satışına odaklandı ve birkaç enerji projesi başarısız oldu. 4128 km uzunluğundaki Sahra-ötesi doğalgaz boru hattı (Cezayir, Nijer ve Nijerya'yı içerir) 1970 yılında planlanmış ve üzerinde anlaşmaya varılmıştır ve halen sadece kağıt üzerinde varlığını sürdürmektedir. Ama diğer projeler ilerliyor.
Eylül ayı başlarında Demokratik Kongo Cumhuriyeti ve Kongo Cumhuriyeti ile Angola, Ekvator Ginesi, Kamerun, Gabon ve Çad (tüm Orta Afrika ülkeleri) 2030 yılına kadar kendi bölgesel gaz ve petrol boru hattı ağlarını oluşturmak için bir anlaşma imzaladılar. Ve rafine enerji kaynaklarının ithalatına bağımlılığı azaltmak için hub altyapıları oluşturdular. Bu durumda böyle bir proje, yabancı bilgi birikimi gerektirir. Pan-Afrika kurumsal holdingi Centurion Law Group'un CEO'su ve Afrika Enerji Odası yönetim kurulu başkanı NJ Ayuk'a göre, “Ruslar boru hatları konusunda en iyisidir” ve Afrikalı liderler Rus enerji oyuncularını “nasıl yapılacağı” konusunda ikili görüşmeler yapmaya davet ediyorlar. Bu işi yapmak için Rus veya Çin uzmanlığını kullanmak gerekiyor”.
Buna ek olarak, Eylül ayı ortasında Nijerya Ulusal Petrol Şirketi (NNPC), Fas ile 13 Afrika ülkesinden geçecek 7.000 kilometrelik bir açık deniz doğalgaz boru hattı inşa etmeye başlamak için bir mutabakat imzaladı. Nijerya-Fas Doğalgaz Boru Hattı (NMGP), kıtadaki ekonomik entegrasyonu artırabilir, güvenilir ve sürdürülebilir bir şekilde gaz tedarik edebilir ve ayrıca genel yaşam koşullarını iyileştirebilir. Tamamlandığında, Batı Afrika Kıyısı boyunca günde yaklaşık üç milyar metre küp gaz tedarik edebilirken, aynı zamanda gaz tedarik edebileceği Mağrip Avrupa Boru Hattı (MEP) ile bağlanabileceği kuzey Fas'a da gaz sağlayabilir. Tabi ki İspanya'ya da. Bu tür başka bir proje Tanzanya ve Uganda'nın Doğu Afrika Ham Petrol Boru Hattı'dır (EACOP).
Bu projeler gerçekleşebilir mi? ABD liderliğindeki Batı kendi yolunu bulursa, cevap hayır. Aslında, yerel Afrika enerji projeleri, iklim gündemi açısından dile getirilen güçlü Batı muhalefetiyle karşı karşıya. Örneğin, 15 Eylül'de AB Parlamentosu, Uganda-Tanzanya EACOP projesinin “sosyal ve çevresel riskler” oluşturabileceğini belirten bir kararı kabul etti. Avrupa Parlamentosu bu nedenle üye devletlerine Uganda'nın gaz ve petrol projelerini finansal veya diplomatik olarak desteklememelerini tavsiye etti. Uganda Parlamento Başkan Yardımcısı Thomas Tayebwa buna, kararı Uganda ve Tanzanya'nın egemenliğine karşı "en üst düzey yeni sömürgecilik ve emperyalizm" olarak nitelendirerek yanıt verdi.
Bir başka ilginç örnek: geçen ay, ABD başkanlık iklim özel elçisi (genellikle gayri resmi olarak “İklim Çarı” olarak anılır) John Kerry, yatırımcıları Afrika'ya ve ayrıca Avrupa'ya fayda sağlayabilecek Nijerya-Fas doğalgaz boru hattı projesine fon sağlamamaları konusunda uyardı. Aslında, Washington'un Fas'a, özellikle Batı Sahra meselesine ilişkin dış politikası Avrupa'nın çıkarına değildir: ABD'nin Batı Sahra'yı tanıması, Avrupa kıtası için bir tür “koruyucu bariyer” olan bölgedeki gerilimi artırdı. Ayrıca Kerry, 3 Ekim'de Dakar, Senegal'de düzenlenen Afrika Çevre Bakanlar Konferansı'nın (AMCEN) 18. oturumunun oturum aralarında Reuters'e konuşurken, aslında genel olarak Afrika kıtasında uzun vadeli gaz projelerine yatırım yapmaktan caydırdı.
İronik olarak, Afrika 2020'de dünyanın endüstri ve fosil yakıtlardan kaynaklanan CO2 emisyonlarının yalnızca %3,8'inden sorumluydu. Şu an itibariyle, AB ülkeleri (yeşil enerji ve ekonominin en sesli destekçileri), küresel enerji krizinin ortasında kömürle çalışan elektrik santrallerini yeniden canlandırıyorlar. Küresel enerji uzmanı ve uluslararası petrol ekonomisti Mamdouh G. Salameh'e göre, petrol ve gaz 21. yüzyıl boyunca küresel ekonomiyi hala yönlendirmeli ve AB ve ABD kendi gaz ve petrol projelerinden vazgeçmeyecek. Bu nedenle, Batı'nın çevre gündemleri, gelecekte Batı'nın kendi ihtiyaçları için kullanılabilecekleri şekilde yeraltında tutulan enerji kaynaklarıyla enerji açlığı çeken kıtayı sürdürme konusundaki örtülü çıkarları maskeleyebilir.
Sudanlı-İngiliz milyarder Mo İbrahim geçtiğimiz günlerde, Afrika ülkelerinin iklim değişikliği endişeleri nedeniyle kendi hidrokarbon gaz rezervlerini geliştirmelerini engelleme konusunda Küresel Kuzey'in ikiyüzlülüğüne saldırdı ve aynı zamanda Afrika kaynaklarını kendileri keşfetmeye çalıştı.
Bu bağlamda, Afrika açısından bakıldığında, Çin'in Kuşak ve Yol Girişimi (BRI) ve Rusya, bu bölgedeki ülkelere çok daha iyi bir anlaşma sunabilir. Geçen ay, Rusya Enerji Bakanlığı, Rusya Federasyonu'nun Afrika ülkeleriyle pazarlarına enerji arzını artırmak için ortak projeler geliştirmeye istekli olduğunun sinyalini verdi.
Konuyla ilgili bir başka örnek, Kahire'yi küresel nükleer kulübe yerleştiren Mısır'ın Rus yapımı nükleer santralidir. Proje, yoğun Amerikan baskılarına rağmen Rus-Mısır işbirliğinin ilerleyişine işaret ediyor ve yeni uyumsuzluk ve çoklu uyum çağının bir başka işareti.
Jeoenerjetik çıkarlar bu nedenle 21. yüzyılın ana sorunlarından ve itici güçlerinden biri olmaya devam ediyor. İroni şu ki, ABD liderliğindeki Batı'nın “Yeşil Gündemi” Afrika enerji güvenliğini ve hatta Avrupa'yı bile engelliyor. Avrupalı güçlerin (genellikle “neo-kolonyal” olarak tanımlanan) Afrika kaynaklarında çıkarları olabilirken, Avrupa'nın kendisi, kendi enerji güvenliğinin zararına Washington'un çıkarları tarafında yeralıyor.
Yazar : Uriel Araujo, uluslararası ve etnik çatışmalara odaklanan araştırmacı