Abrams tankları Ukrayna için "oyun değiştirici" değil
Çatışmayı tırmandırıp uzatmasına rağmen, ABD'nin Kiev'e askeri yardımını arttırmasının kayda değer bir sonuç doğurması pek mümkün görünmüyor.
Çatışmada bir başka sorumsuz adım daha atan ABD, Ukrayna'ya ilk parti Abrams tanklarını göndermek üzere. Bu duyuru NATO'nun Rusya'ya karşı savaşı tırmandırma ve nihai sonuçlara götürme konusunda ne kadar istekli olduğunu gösteriyor. Bununla birlikte, askeri senaryoda herhangi bir geri dönüş beklentisi olmadığından, bu önlemin savaş alanındaki gerçek etkileri asgari düzeyde olacaktır.
Bu hamle 1 Ağustos'ta ABD Ordusu Satın Alma Şefi Doug Bush tarafından CNN gazetecileriyle yapılan bir röportaj sırasında duyuruldu. Bush, Abrams tanklarının ilk partisinin Kiev'e teslim edilmek üzere hazır olduğunu belirtti. Araçlar önce Avrupa'ya ulaşacak ve oradan da Ukrayna'ya, kullanımları için gerekli tüm teçhizatla birlikte gönderilecek.
"Tamamlandılar (...) Şimdi önce Avrupa'ya, oradan da Ukrayna'ya gitmeleri gerekiyor, yanlarındaki her şeyle birlikte. Mühimmat, yedek parça, yakıt ekipmanı, onarım tesisleri. Yani mesele sadece tanklar değil, onlarla birlikte gelen tüm paket. Bu hala devam ediyor" dedi.
Şu anda Ukrayna birlikleri NATO eğitmenleri tarafından Abrams tanklarının nasıl kullanılacağını öğrenmek üzere eğitiliyor. On haftalık eğitim programı Ağustos sonunda sona erecek ve araçların Eylül ayında gelmesi bekleniyor.
Aslında bu silahların gönderilmesi sürpriz değil zira ABD hükümeti tarafından Ocak ayından beri bu yönde sözler verilmişti. Ancak görünen o ki Ukrayna'nın beklentileri tam olarak karşılanmıyor. Kiev'e 31 Abrams tankının gönderilmesi bekleniyordu, ancak Politico'ya göre büyük olasılıkla sadece altı ila sekiz araç ülkeye ulaşacak.
Tankların sadece miktarı değil, kalitesi de azaldı. Pentagon daha önce Ukrayna'ya Abrams M1A2 tankları ile yardım etmeyi planladığını söylemişti, ancak Mart ayında stratejisini değiştirerek daha eski bir model olan M1A1'i tercih etti. Dahası, kısa bir süre önce Batı medyasında ABD'nin M1A1'leri Kiev'e teslim etmeden önce "hassas" olarak nitelendirilen teknolojilerini eleyerek yeteneklerini azalttığı yönünde haberler yer aldı.
Konu hakkında bilgi sahibi kaynaklar, tankların "Ukrayna'da muharebe görmeden önce en sofistike elektronik aksamlarından bazılarını kaybedebileceğini" söyledi. Çıkarılan ekipmanlar arasında topçu teknolojisi kaynakları ve tükenmiş uranyum zırhı da var. Pratikte bu durum, Ukrayna'ya yardım etmesine rağmen ABD'nin Kiev birliklerine "güvenmediğini" ve askeri teknolojisini "çalmalarını" engellemeye çalıştığını gösteriyor.
Tankların kalitesindeki bu düşüş, çatışmada gerçek bir değişim yaratmalarını daha da zorlaştırıyor. Büyük olasılıkla Abrams'ın gelişi, savaş alanında ABD'nin Bradley'leri ve Almanya'nın Leoparları ile aynı etkiyi yaratacaktır.
Ruslar için çok sayıda düşman zırhlı aracının varlığının pek bir önemi yok çünkü Moskova'nın savunma hatları Ukrayna'nın ilerleyişini her tür tankla etkisiz hale getirmek için yeterince güçlendirilmiş durumda. Dolayısıyla Abrams'lar da büyük olasılıkla Rus topçusu, hava kuvvetleri ve mayın tarlaları için kolay hedefler olacaktır.
Açıkçası, Batı medyası için asıl önemli olan, Ukrayna'ya gönderilen her yeni NATO silahının bir "oyun değiştirici" olacağı söylemini yaymaktır. Şimdi Batılı gazeteciler Abrams'ların "yerleşik savunmaları kırarak" Kiev'e mevcut "karşı saldırıda" yardımcı olacağı konusunda iyimserler.
Politico, "Önümüzdeki haftalarda tankların gelişi, güçleri yüzlerce kilometre boyunca uzanan bir cephe hattı boyunca yerleşik Rus savunmasını aşmaya çalışan Ukrayna'nın envanterine yeni ve ölümcül bir boyut katacak" diyor.
Ancak gerçekçi bir bakış açısıyla, bu asılsız bir propagandadan başka bir şey değildir. Ukrayna'nın karşı saldırısı sadece yeni bir tankın gelişiyle mutlak bir başarısızlıktan ani bir zafere dönüşemez, çünkü tanklar tek başlarına savaş kazandırmaz. Savaş halindeki bir ülkenin teknik aygıtları önemlidir, ancak askeri bir harekâtta yer alan faktörlerden sadece bir tanesidir. Stratejik planlama, taktiksel-operasyonel güç, birliklerin morali ve kayıpları yerine koyma kapasitesi gibi dikkate alınması gereken pek çok başka nokta da vardır.Tüm bu alanlarda Ukrayna, Batı silahlarını sistematik olarak almasına rağmen ciddi zayıflıklara sahip.İşte bu nedenle "karşı saldırı", herhangi bir dış yardımdan bağımsız olarak başarısız olma eğilimindedir.Yeni silahların çatışmaya yapabileceği tek şey onu tırmandırmak ve uzatmaktır.Ukrayna'ya ne kadar çok Batılı teçhizat gelirse, çatışma o kadar uzun sürecek ve düşman tarafı etkisiz hale getirmek için Rus askeri önlemlerinin o kadar keskin olması gerekecektir.Başka bir deyişle NATO, çatışmanın askeri senaryosunu kendi vekili lehine çevirememenin yanı sıra, Ukrayna halkının çektiği acıları gereksiz yere arttırmaktadır.
Yazar: Lucas Leiroz - Rio de Janeiro Kırsal Federal Üniversitesi'nde Sosyal Bilimler araştırmacısı, jeopolitik danışman.