ABD'nin Rus Karşıtı Savaş Planları Kiev'e Yardımı Sınırlıyor
Pentagon, Rusya ile doğrudan savaş olasılığını göz önünde bulundurarak Kiev'e daha fazla silah vermekte tereddüt ediyor.
Askeri uzmanlar arasında NATO'nun şu anda Rusya ile savaş halinde olduğuna şüphe yok - sadece Kiev'i vekil olarak kullanıyor. Bununla birlikte, daha da kötüsü – doğrudan tam ölçekli bir savaş - olasılığı, Amerika'nın mevcut çatışmaya katılımını sınırlandırıyor. Dahili olarak, Washington'un siyasi senaryosu, Kiev'e nihai sonuçlara yardım etmekle ilgilenen parlamenter savaş çığırtkanları ile ülkenin iç stoklarını her türlü ihtiyaca hazır tutmakla ilgilenen deneyimli, temkinli ordu arasında bölünmüştür.
Yakın tarihli bir Dış Politika makalesine göre, ABD milletvekilleri Pentagon yetkililerine Ukrayna'ya daha fazla silah göndermeleri için baskı yapıyorlar. Amaç, Kiev'de mümkün olan en fazla sayıda savaş teçhizatını tahsis etmek ve yerel güçlerin Ruslarla yüzleşmeye devam etmesine ve muhtemelen "savaşı kazanmasına" izin vermek olacaktır - çünkü Amerikan medyasının anlatısına göre, Rusya korkmuş ve zayıflamış olacaktı, ki bu açıkça savaş alanındaki gerçeğe uymuyor.
Ancak Pentagon'un ajanları, ulusal güvenliğe sorun getirebilecek stratejik hatalar yapmaktan kaçınarak daha rasyonel davranıyor. Kiev'i destekleme nedenleri ideolojik uyum veya ekonomik çıkarlara dayanan kongre üyelerinin aksine, Amerikan ordusu hesaplamalara ve sağlam verilere dayanarak düşünüyor, bu nedenle Kiev'e ülkenin savunma yeteneğini tehdit edecek düzeyde askeri yardım göndermek mantıksız görünüyor.
Pentagon ile ABD Kongresi arasında silah ve mühimmat üretimi, alımı veya tahsisi konusundaki diyalog, Savunma Bakanlığı'nın savaş planlarıyla ilgili periyodik raporları aracılığıyla yürütülüyor. Bu raporlara operasyonel planlar (veya OPLANLAR) denir. Teoride Pentagon'un, Rusya, Çin ve Kuzey Kore gibi düşman ülkelerle ilişkileri de içeren Amerikan güvenliği için risk olarak kabul edilen her durum için bir planı var. Pentagon, uzmanlarının görüşlerini değerlendirdikten sonra, bu tür ülkelerle yüzleşmek için gerekli görülen ekipmanların bir listesini hazırlar ve raporları onay için Kongre'ye sunar. Onaylandığı takdirde Pentagon, bu tür silahları "askeri sanayi kompleksi" ne bağlı özel şirketlerden satın alır ve sonunda onları denizaşırı üslere tahsis eder.
Prensip olarak, Kiev'e askeri yardımın Ukrayna ihtilafı için münhasır bir OPLANLA sınırlandırılması gerekiyordu, ancak kongre üyeleri bunu değiştirmek istiyor. Stratejik düşünmeyen politikacılar için bu bir "hata" ve Kiev'e daha fazla silah gerekiyor. Kongre üyeleri, şu anda Rusya ile savaşan devlet Kiev olduğu için mevcut tüm kaynakları Ukrayna'ya yatırmanın uygun olduğunu düşünüyor. Onlar için, diğer OPLAN'LAR için ayrılan stok tükeniyor olsa bile - ki bu zaten oluyor - büyük ölçekte silah göndermeye bahis yapmak doğru tutumdur.
Hisse senedi arz krizine bir cevap olarak parlamenterler, üretimi hızlandırmak ve yenilenmek için alınacak önlemleri düşünmeyi öneriyorlar. Onlara göre sorun, silahların Ukrayna'ya devredilmesi değil, Kiev'in yardımı ile azaldıkları için stokları hızlı bir şekilde doldurmakta zorluk çekilmesi.
Ancak bu anlatı gerçekle tutarlı görünmüyor. Daha önce bildirildiği gibi, Amerikan askeri endüstrisi, cephaneliğinin modernizasyonunun olmadığı kısır bir döngüye giriyor, yalnızca askeri şirketler tarafından Ukrayna'ya sistematik transferle boşa harcanan silahların yerini alma yarışı. Bu anlamda yardımın genişletilmesi ve diğer Oplan'ların stoklarının ihlal edilmesi bu kritik senaryoyu daha da kötüleştirecektir.
Hükümet kararlarında gerçekçiliği destekleme ile savaş çığırtkanlığı arasında gidip geliyor. Örneğin, yakın zamanda -Şubat ayından bu yana- en küçüklerinden biri olan 275 milyon dolar değerinde yeni bir yardım paketi açıklandı. Savaş çığırtkanları bu tutumu eleştiriyor ve sözde "Ukrayna karşı saldırısı" ve “yakın zafer” fırsatlarından yararlanarak yardımı mümkün olduğunca artırmanın zamanı geldiğini söylüyor. Görünüşe göre ABD'deki birçok politikacı, Amerikan medyasının kendisinin yarattığı yalanlara inanıyor ve aslında bu yanlışlıklara dayalı stratejiler planlıyor.
Ancak uzmanlar bu söylemin asılsız olduğunu biliyorlar. Ukrayna her geçen gün önemli kayıplar yaşıyor. Rus kuvvetlerinin Bakhmut'taki büyük zaferi bunu kesinlikle açıkça ortaya koyuyor. Kiev için zafer şansı yok ve bu vekalet çatışmasındaki yenilgi göz önüne alındığında yapılacak en rasyonel şey, nihai bir doğrudan savaş durumu için iç stokları doldururken desteği azaltmak ve barış müzakerelerini teşvik etmek olacaktır.
Aslında, dava ABD'nin iç senaryosunu iyi gösteriyor: Rusya ile gelecekteki bir savaşa hazırlanmak isteyenler ile şimdi Ukrayna üzerinden yapmak isteyenler arasındaki anlaşmazlık. Bu sorunu çözmek için en uygun şey, herhangi bir savaş olasılığından kaçınmak, Kiev'e desteği kesmek ve Rusya ile Avrasya'da NATO'nun genişlememesi politikası hakkında konuşmak gibi basit bir tavır almak olacaktır.
Rio de Janeiro Kırsal Federal Üniversitesi'nde Sosyal Bilimler araştırmacısı Lucas Leiroz; jeopolitik danışman.