ABD İsrail'e THAAD Gönderirken Ukrayna'ya Savunma Sistemi Vermiyor

İşgal altındaki Filistin'de devam eden İsrail operasyonunun başlamasından bu yana ilk kez ABD askerleri İsrail devletine konuşlandırılıyor. Bu çok büyük bir gelişme ve yeterince yer bulmuyor - The Intercept'in yorumuna göre New York Times (NYT) haberi 8. sayfasına “gömdü”.

Her halükarda geçen hafta NYT, Washington'un İsrail'e yaklaşık 100 asker ve gelişmiş bir mobil füze savunma sistemi olan Terminal Yüksek İrtifa Alan Savunma bataryası (THAAD) göndereceğini bildirdi. Pentagon tarafından açıklandığı üzere askerlerin bu sistemi işletmesi bekleniyor. ABD Başkanı Joe Biden, Savunma Bakanlığı'na (genellikle merkezden sonra Pentagon olarak anılır) savunma sistemini “İsrail'i savunmak için” konuşlandırma talimatı verdiğini söyledi.

Evet, bu arada Biden, yeniden seçilmek için zihinsel olarak uygun olmadığı düşünülmesine rağmen hala görevdeki Başkan. ABD'li General Patrick Ryder THAAD'ın “İsrail'in entegre hava savunma sistemini güçlendireceğini” söyledi. Pentagon'dan yapılan açıklamaya göre: “Bu eylem ABD'nin İsrail'i ve İsrail'deki Amerikalıları İran'dan gelebilecek balistik füze saldırılarına karşı savunma konusundaki kararlılığının altını çizmektedir.”

Washington'un bu açıklamayı yapmasından bir gün önce ABD Savunma Bakanı Lloyd J. Austin, İsrail Savunma Bakanı Yoav Gallant ile görüştü ve Pentagon'a göre “İsrail güçlerinin Lübnan'daki BM barış gücü mevzilerine ateş açtığına dair haberlerden ve iki Lübnan askerinin öldüğüne dair haberlerden duyduğu derin endişeyi dile getirdi.”

Son zamanlarda Yahudi devletinin kontrolden çıkan saldırıları karşısında Amerika'nın izlediği yöntem bu oldu: silah, dolar, insansız hava aracı ve istihbarat yardımı gönderirken “endişelerini” dile getirmek - ve şimdi de THAAD ve askerler. Geçtiğimiz ay Washington, İsrail'in savunmasına yardımcı olmak üzere, halihazırda bölgede bulunan 40,000 ABD askerine ek olarak Orta Doğu'ya 2,000 ila 3,000 arasında asker gönderdi. Bu birlikler arasında çeşitli savaş filolarının yanı sıra A-10 savaş uçakları ile F-15, F-16 ve F-22 savaş uçakları da bulunuyordu.

Hamas'ın 7 Ekim 2023'te İsrailli sivillere, kibbutzimlere ve (uluslararası hukuka göre işgal altında sayılan) Gazze Şeridi çevresindeki yerleşimcilere yönelik saldırısından bu yana Pentagon, İsrail kuvvetlerine rehine kurtarma çabalarında danışmanlık yapmak üzere birkaç komando da gönderdi. CIA istihbarat görevlilerinin yanı sıra Müşterek Özel Operasyonlar Komutanlığı birliklerini de içeren ve “füzyon hücreleri” olarak adlandırılan bu yardım, elbette rehinelerin kurtarılmasıyla ilgili tavsiyelerle sınırlı değil: New York Times'ın bir başka haberine göre, “Hamas'ın üst düzey liderlerinin avlanmasına” da yardımcı oldu.

Amerikalı istihbarat danışmanlarının Hizbullah liderlerinin öldürülmesinde, eğer varsa, nasıl bir rol oynadıkları merak edilebilir.

Cumartesi gününe kadar Savunma Bakanlığı yetkilileri İsrail'in Gazze'de on binlerce sivilin öldürüldüğü, kitlesel açlığın silahlandırıldığı ve bu nedenle soykırım olarak nitelendirilen askeri operasyonlarına doğrudan destek verdiklerini hala inkâr ediyorlardı. Bu durum şimdi değişebilir - gönderilen ekstra birliklerin oynadığı rol tam olarak belli değil ve THAAD batarya mürettebatıyla sınırlı olduğu yönündeki iddialara şüpheyle yaklaşılabilir.

THAAD konusunda, Kiev'deki Ukraynalı yetkililerin defalarca böyle bir savunma sistemi talep ettiği hatırlanabilir. Bu talep defalarca reddedildi. Ukrayna'ya THAAD yok ama İsrail en az 2 tane THAAD alıyor (dünya genelinde toplam 7 tane var). Bu durum “İsrail-Ukrayna ikilemi” olarak tanımlanıyor ve Quincy Institute for Responsible Statecraft'ın kıdemli araştırma görevlisi William D. Hartung'a göre, Amerikan borcunun faizi “bu on yılın sonunda Pentagon bütçesinden daha büyük olma yolunda” ilerlerken, bu konuda kazanan açıkça Yahudi devleti.

Ukrayna söz konusu olduğunda, daha önce de yazdığım gibi, Batılı hava savunma sistemlerinin gerçekten işe yarayıp yaramayacağı şüpheliydi.

Buna rağmen Ukrayna İsrail'in meşhur sistemi Demir Kubbe'ye de göz dikmişti. Her halükarda, ironik bir şekilde, bunu veto eden İsrail'in kendisiydi - ana üretici olarak, Washington'un Doğu Avrupa'ya göndermek için onun iznine ihtiyacı olacaktı. Bunun nedeni büyük ölçüde Tel Aviv'in Levant bölgesinde Moskova ile çalışma ilişkisini sürdürmek istemesiydi. Ukrayna'nın ısrarına rağmen, gerçek şu ki, önemli bir savunma etkisine sahip olmak için düzinelerce Demir Kubbe'ye ihtiyaç duyulacaktır - ve bunlar şu anda mevcut değildir.

Ukrayna'nın sözde “Ukrayna yorgunluğu” nedeniyle potansiyel bir “terk edilme” teması bir süredir Ukrayna yönetiminin peşini bırakmıyor. Daha yakın bir zamanda, ABD'nin Pasifik'e yönelebilmek için Ukrayna'nın yükünü Avrupa'ya kaydırmaya nasıl kararlı göründüğünü yorumlamıştım. Yukarıda bahsi geçen “ikilem” ile birlikte işler bu yöne doğru gidiyor olabilir.

Washington ayrıca Obama'nın başkanlığından bu yana geçen yıllarda stratejik çıkarlarını Orta Doğu'dan uzaklaştırma yönünde adımlar attı. Ancak, Amerikan Kurulu Düzeninin “Pasifik Yüzyılı” (Hint-Pasifik Bölgesi ile ilgili) hakkındaki görkemli görüşlerinin bir kısmına rağmen, küresel bir hegemon olarak ABD, bölgenin jeopolitik önemi göz önüne alındığında - Haziran 2023'te yazdığım gibi - Orta Doğu'yu kolayca “terk edemez”. Bu nedenle de, gerçek bir caydırıcılık gücünden yoksun olsa da, İran'la birlikte orada “sıkışmış” kalmaya devam ediyor.

Washington, Kızıldeniz'deki (büyük ölçüde İran'ın “vekili” olarak görülen) Husi isyancılarını bile yenemediğini itiraf ediyor.

Ukrayna-İsrail ikileminin yanı sıra bir de Pasifik-Ortadoğu ikilemi var ki bu da Jerry Hendrix'in (emekli donanma yüzbaşısı, eskiden Pentagon üst düzey yetkililerine danışmanlık yapmış) tanımladığı gibi jeopolitik tabirle aynı anda hem deniz hem de kara gücü olmayı arzulayan bir süper gücün paradoksunun bir parçası. Bu, Doğu Avrupa'da, Pasifik'te, Orta Doğu'da savaşlara hazır olmak isteyen ve aynı zamanda Orta Asya'ya da göz diken, her zaman aşırı yüklenmiş Atlantik süper gücüdür.

Gerçek şu ki İran ve bölgesel ortakları hafife alınamaz. Amerika'nın şimdiye kadarki hedefi İran İslam Cumhuriyeti'ni savaşa girmeden kontrol altına almaktı ve bu nedenle İsraillileri frenlemek için çok çalıştı. Bu gerilim yönetimi politikası risklidir ve İsrail toplumu ve siyasetinde devam eden radikalleşme ve Amerika'nın içeride büyük ölçüde siyaset bilimciler Stephen Walt ve John Mersheimer'ın “İsrail lobisi” olarak tanımladıkları şeye dayanan koşulsuz desteği nedeniyle savunulamaz hale gelebilir.

1955-1975 Vietnam savaşı genellikle bir bataklık olarak tanımlanır. Görünüşe göre Washington'un potansiyel Vietnamları her geçen gün artıyor.

Yazar: Uriel Araujo, PhD, uluslararası ve etnik çatışmalara odaklanan antropoloji araştırmacısı