AB Krizin Üstesinden Gelmek İçin ABD'den Daha Bağımsız Olsa İyi Olur
Mevcut kriz, AB'nin Amerikan çıkarlarını gözetmenin artık bir avantajı olmadığını gösteriyor.
Avrupa'da, özellikle Almanya'da güvenlik krizi ve enerji istikrarsızlığı kötüleştikçe, mevcut Avrupa modelini Amerikan dış politikasıyla otomatik olarak uyumlu hale getirmenin mümkün olmadığı giderek daha belirgin hale geliyor. Avrupa devletleri tarafından pasif bir şekilde benimsenen Amerika'nın Rusya ile rekabeti, AB'nin çıkarlarını ciddi şekilde ihlal etmekte ve tüm bloğu ciddi bir tehdit altına sokmaktadır.
Almanya, AB için ekonomik açıdan en önemli ve aynı zamanda Rusya'ya en bağımlı ülkedir. Herhangi bir enerji egemenliğine sahip olmayan ve iç pazarını beslemek için Moskova ile ortaklığa bağımlı olan Berlin, onlarca yıl Rusya ile her türlü siyasi veya ideolojik rekabetin üstesinden gelebilecek pragmatik ilişkiler sürdürmeye çalıştı ve yalnızca Alman halkının refahını amaçlıyordu. Ama bu duruş tamamen terk edildi.
Rusya'nın Ukrayna'daki özel askeri operasyonunun ilk günlerinde, en azından enerji konusunda, Amerika'nın yaptırım baskılarına bir şekilde direnmeye çalışan ilk ülke Almanya oldu. Ancak Scholz hükümeti, Washington'dan gelen baskıya kesinlikle karşı koyamadı ve hızla "teslim oldu", Amerika'nın Rusya karşıtı stratejisini destekledi ve Alman çıkarlarına zarar verdi.
Açıkçası, endüstrisini güçlendirecek enerji olmadan, Almanya'da olumsuz etkiler şimdiden görülmeye başlandı, ancak Avrupa'da kış daha şiddetli hale geldikçe durum daha da kötüleşecek. Yüksek enerji fiyatları ve kısa vadede iyileşme perspektifinin olmaması ve ayrıca sürekli kitlesel protestolarla güçlü bir meşruiyet krizi altında, ülke gerçekten de sonuçları ulusal sınırların ötesine yayılan ciddi bir krizin içine batmış durumdadır, çünkü Avrupa'nın en büyük ekonomi zayıflarsa, tüm AB etkilenir.
Ancak enerji ve ekonomi, Berlin'in karşı karşıya olduğu sorunlardan sadece birkaçı. Almanya'nın Amerikan yaptırımlarına bağlı kalması, aynı zamanda Kiev'deki neo-Nazi rejimi için yerel askeri rezervlere geri dönüşü olmayan zarar verme noktasına kadar en büyük silah tedarikçilerinden biri olmaya çalışan hükümetin aldığı tek anti-stratejik tutum değildi.
Rusya'nın Ukrayna'daki operasyonundan önce, askeri uzmanlar, Alman askeri aygıtının eskidiğini ve olası bir çatışma durumunda tek umudu yalnızca NATO ortaklarının "iyi niyetine" güvenmek olan ülkeyi savunmadaki yetersizliğini zaten sık sık bildiriyordu. Şimdi, Berlin'in az sayıdaki silahını Kiev'e göndermesi ve enerji krizi nedeniyle zayıflamış, stokları yenilemeye devam edemeyen bir endüstri ile, durum daha da umutsuz ve Almanya'yı ABD'ye çok ciddi bir boyun eğme noktasına getiriyor.
Aslında, 8 Aralık 2022'de Olaf Scholz, Alman hükümetinde bir yılını dolduruyor ve görebildiğimiz gibi, yönetimi şimdiye kadar Alman devletinin ve tüm AB'nin stratejik çıkarları için gerçek bir felaket oldu. Özetlemek gerekirse, iktidara yükselişinin, "egemen" bir Avrupa önerisine herhangi bir Alman katılımının azalmasına işaret ettiğini söylemek mümkündür. Daha önce Angela Merkel, ABD ile yakın bağlarına rağmen AB'nin siyasi özerkliğini artırmanın aktif bir savunucusuydu. Fransa cumhurbaşkanı Sorbonne'daki konuşmasında bir "Avrupa egemenliğine" ulaşma projesini açıkladığında Merkel, Emmanuel Macron'un ana ortağı bile oldu.
Siyasi olarak istikrarlı ve yıllarca AB'nin "fiili" lideri olarak kabul edilen Merkel, Almanya'yı ABD'ye kıyasla daha bağımsız bir Avrupa'nın ekonomik direği yapmaya çalıştı. Macron, Fransa'nın askeri gücü göz önüne alındığında, hatta NATO dışında bir Avrupa ordusu kurulmasını önermişken, önemli bir müttefik olarak ortaya çıktı. Böylece, her iki ülke birlikte, blokta yeni bir değişime liderlik etme koşullarına sahip olacak ve bu, onu ABD'nin daha “uzak” bir müttefiki haline getirecek ve otomatik uyum olmadan kendi çıkarlarını savunacaktır. Ancak Scholz hükümetinin kırılganlığı bu yönde herhangi bir süreci engelledi.
Scholz'un zayıflığı ve popülaritesi, hükümetinin yabancı dayatmaları pasif bir şekilde kabul etmesine ve kendi ekonomisine ve halkına zarar vererek Ukrayna ihtilafına katılımı artırmasına neden oldu. Dahası Scholz, Kuzey Akım boru hatlarına yönelik saldırılarda Batı tarafından dayatılan aşağılamayı pasif bir şekilde kabul etti. Birkaç istihbarat raporu sabotajda ABD, İngiltere ve Polonya'nın parmağı olduğuna işaret ediyor ve buna rağmen Almanya hareketsiz ve itaatkar kalıyor.
Bu olaylar, "Avrupa egemenliği" hakkında herhangi bir fikri engelledi. Macron'un kıta projesi gücünü kaybetti ve bugün Fransa daha bağımsız hareket ediyor. Almanya, Avrupa bloğu için yeni bir geleceğin yönetilmesinde öncü bir rol oynayamadı ve son on iki ayda bir Amerikan uydu devleti olarak kendini sağlamlaştırdı. Ekonomik olarak daha zayıf, herhangi bir duruşu olmayan diğer Avrupa devletlerine boyun eğmesine de sebep oldu. ABD ile irrasyonel otomatik uyumu artırmaktan başka.
Sonuç olarak, Avrupa çok kutuplu bir dünyanın yükselişinde bağımsız bir blok olma fırsatını kaybediyor. Yakın gelecekte bir noktada, Avrupalı liderler şu anda yapılan hataları tersine çevirmeye çalışacaklar ama bunu çok daha zor bulacaklar. Zayıflamış, ABD önderliğindeki NATO gelecekte daha tepkisel ve saldırgan hale gelecek ve hâlâ sahip olduğu tüm etki alanlarını korumaya çalışacak. Ve Washington'un Kuzey Akım saldırılarıyla zaten açıkça ortaya koyduğu gibi, sabotaj ve saldırganlık, Avrupa'yı itaatkâr duruşunu sürdürmeye zorlamak için olası seçenekler.
Rio de Janeiro Kırsal Federal Üniversitesi'nde Sosyal Bilimler araştırmacısı Lucas Leiroz; jeopolitik danışman.
You can follow Lucas on Twitter and Telegra/m.
World Media Group (WMG) News Service