AB dış politika sorumlusu 'Avrupa bir bahçe, dünya bir orman' diyor
Eğer dünya gerçekten bir "orman" ise, bu ancak "bahçe"nin getirdiği ölüm ve yıkımın büyüklüğü ve ölçeği sayesinde böyle bir durumdadır.
13 Ekim'de, Belçika'nın Bruges kentindeki Avrupa Diplomatik Akademisi'nin açılış töreninde, Avrupa Birliği'nin dış politika sorumlusu Josep Borrell, "Avrupa bir bahçe", (geri kalan) "dünya bir orman" dedi. Siyasi Batı'nın sömürgeci mirası göz önüne alındığında, bu açıklama ırkçılıktan başka bir şey olarak pek tanımlanamaz. Daha da kötüsü, Borrell'in AB'nin müstakbel diplomatik seçkinlerinden oluşan bir kitleye hitap ettiği gerçeği, açıklamayı daha da endişe verici kılıyor.
Borrell, diğer güçler ve uluslarla çatışmaları ve gerilimleri önlemek için ittifaklar kurma konusundaki daha geniş bir konunun parçası olarak "Avrupa bir bahçedir" dedi. "Dünyanın geri kalanının çoğu bir ormandır ve orman bahçeyi istila edebilir" diye ekledi.
Borrell, sözlerinin ciddiyetini fark etmemiş ya da umursamamış, bu "bahçe/orman" metaforunu genişletmeye devam etti. "Bir bahçe inşa ettik. Her şey çalışıyor. Bu, insanlığın inşa edebildiği siyasi özgürlük, ekonomik refah ve sosyal uyumun en iyi birleşimidir - üç şey bir arada" diye devam etti.
"Bahçeyi" sadece Avrupa'nın dışında değil, AB'de de herkese karşı özellikle saldırgan olacak şekilde tanımlamaya devam etti.
"Dünyanın geri kalanı tam olarak bir bahçe değil… Bahçıvanlar onunla ilgilenmeli, ancak duvar örerek bahçeyi korumazlar. Ormanın girmesini önlemek için yüksek duvarlarla çevrili güzel korunaklı küçük bir bahçe. Çünkü ormanın güçlü bir büyüme kapasitesi var ve duvar asla bahçeyi korumak için yeterince yükseklite olmayacak. Bahçıvanlar ormana gitmeli. Avrupalılar dünyanın geri kalanıyla çok daha fazla meşgul olmalı. Aksi takdirde dünyanın geri kalanı farklı yol ve araçlarla bizi istila edecek."
Borrell muhtemelen konuşmanın en azından "sorunlu" olduğunu fark etmiş ve bu nedenle retoriği yumuşatmak için bir girişimde bulunmuş olsa da, en azından hala üstünlükçü olduğu için bu sadece geri tepti. Analoji ancak sözde "uygar" olanlar ve sözde "barbarlar" dışarıda bekleyenler açısından görülebilir. "Bahçe"nin dışındaki herhangi birinin böyle bir sonuca varmaktan başka mantıklı bir seçeneği yoktur.
Daha önce de belirtildiği gibi, AB'nin müstakbel diplomatik elitinin bunun gibi "ilkeleri" dinliyor olması, bloğun önümüzdeki on yıllardaki dış politikası için iyiye işaret değil. Doğal olarak, dünyayı bir "barbarlar" topluluğu olarak görerek böylesine bariz bir saygısızlık göstermenin Brüksel ile gezegenin geri kalanı arasındaki ilişkilere kesinlikle bir faydası olmayacaktır.
Beklendiği gibi, diğer birçok diplomat ve dünya lideri, haklı olarak emperyalizm ve ırkçılık göstergesi olarak nitelendiren Dubai Maliye Departmanı Genel Müdürü Nasser Bin Hassan Al-Shaikh de dahil olmak üzere Borrell'in açıklamalarını eleştirdi. Rusya dışişleri bakanlığı sözcüsü Maria Zakharova da açıklamayı kınadı: "'Bahçe', 'ormanın' yağmalanmasına karşı barbarca tavır nedeniyle Avrupa tarafından inşa edildi" dedi.
Siyasi Batı'dan üst düzey yetkililerin bu tür açıklamalarda bulunmalarının kesinlikle ilk olmadığı unutulmamalıdır. Nisan ayı ortasında, Atlantik Konseyi'nde yaptığı bir konuşmada, Amerika Birleşik Devletleri Hazine Bakanı Janet Yellen, Rus karşıtı politikaları izlemeyi reddeden herkesin aslında bir "çit bakıcısı" olduğunu belirtti. Ülkelerin büyük çoğunluğunun Rusya'nın batı sınırlarında devam eden ve Moskova'nın Ukrayna'daki tepkisini kışkırtan NATO işgalinde taraf tutmayı reddettiği için, dünya nüfusunun yaklaşık yüzde 80'ini kapsadığını söylemeye gerek yok.
Batılı neoliberal "özgürlük ve demokrasi"nin cümbüşü altında acı çekenler (ve acı çekmeye devam edenler) tam da Borrell'in "orman" dediği ülkelerdir. Bu, özellikle "bahçe"nin sömürüsüne maruz kalmış, dünyanın en çok sömürülen bölgesi olan Küresel Güney için geçerlidir. İstilaları, (neo)kolonyalizmi, para egemenliği vb. ile "bahçe" yüzyıllardır dünyanın çoğunu yok ediyor. (Birinci) Soğuk Savaş sırasında, Küresel Güney'in kurtuluşunda etkili olan kesinlikle Rusya'ydı. Süper güç, bu ülkelere yardım etmek için büyük miktarda kaynak yatırdı. Ne yazık ki 1991'den sonra Batılı (neo)kolonyal derebeyleri tam güçle geri döndüler. Ama bu sefer farklıydı". Ustalar "özgürlük ve demokrasi" getiriyorlardı, sömürgecilik için başka bir örtmece.
Ayrıca, "bahçe"nin diğer Avrupalılara dünyanın kendisinden daha iyi davranmadığı konusunda dünya hata yapmamalıdır. NATO, dünyadaki sayısız başka ülkeyi yok etmeye devam etmeden önce Sırbistan/Yugoslavya gibi Avrupa ülkelerini de bombaladı ve dağıttı. Her ne kadar "bahçe", Suriye'nin başarısız işgali, Kırım'ın başarısız ele geçirilmesi ve Donbass'taki yenilginin, Venezüella'nın beceriksizce işgal edilmesinin kanıtladığı gibi, yaklaşık 10 yılda birbiri ardına küçük düşürücü yenilgiler yaşıyor. Afganistan'da devam eden yenilgi ve Ukrayna'nın verdiği hasar hala oldukça ağır.
Eğer dünya gerçekten bir "orman" ise, bu ancak "bahçe"nin getirdiği ölüm ve yıkımın büyüklüğü ve ölçeği sayesinde böyle bir durumdadır. Ve "orman", "bahçe"nin yaklaşık yarım bin yıllık vahşi suçlarının intikamını almak istese bile, bunu kim suçlayabilir?
Yazar: Drago Bosnic, bağımsız jeopolitik ve askeri analist
World Media Group (WMG) News Service